Muusikoiden.net
01.05.2024
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Mikkiäänestys
1 2 3
Mikael
29.07.2004 15:00:10 (muokattu 29.07.2004 15:03:59)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitäskö tästä tehdä jonkin näköinen FAQ?
 
Njäh... tästä pitäis jotenkin koota se FAQ selkeään malliin. Näin se on liian sekava.
 
EDIT: ja sit kun tätä rupeaa funtsimaan yhtään pidemmälle niin listalla on lopulta kaikki maailman mikit joilla kaikilla voi äänittää mitä vaan : )
 
miten käy Kekkoselta rock'n'roll?
kivi
29.07.2004 15:08:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitäskö tästä tehdä jonkin näköinen FAQ?
 
Ei kai sentään. Muistaa linkittää tähän kysyttäessä.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Mikael
29.07.2004 15:39:10 (muokattu 29.07.2004 15:40:35)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ihan vaan esimerkkinä mihin tää kelailu päätyy:
 
01. Laulu (isokalvoisia konkkamikkejä, valitse laulajalle sopiva...)
• AKC C12VR
• AKG SolidTube
• AKG C4000b
• AKG C3000b
• AKG C2000b
• AudioTechnica AT4060
• AudioTechnica AT4050
• AudioTechnica AT4040
• AudioTechnica AT3060
• AudioTechnica AT3035
• Audix CX111
• Audix SCX25
• Beyerdynamic MC834
• Beyerdynamic MC740
• Beyerdynamic MCE90
• jne....
 
EDIT: no ok, ok... C2000b ei oo ihan tuuman kapselilla muttei toisaalta pienikalvoinenkaan...
 
miten käy Kekkoselta rock'n'roll?
Mohla
30.07.2004 02:26:54
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ei kai sentään. Muistaa linkittää tähän kysyttäessä.
 
Njoo. No siitä se idea tulikin, kun joku kysäisi.
Tiedostin kyllä tuon Mikaelin pointin, mutta ajattelin sillä, ettei tarvitsisi aina linkitellä ihmisille, jos olisi joku suh' perus paketti tms.
En sitten tiedä, itse kuitenkin taivun juuri tuohon että pitää saada kaikki mahdolliset listattua. (tosin tällä hetkellä olen niin innoissani uudesta Röden NTKstamme, etten pysty keskittymään muihin mikkeihin...)
 
Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty
revealdog
30.07.2004 05:26:07
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ehdottomasti faq tästä aiheesta. Samalla olisi hyvä ehkä listata millaseen musaan on käytetty ja millaseen lauluu jne on eri mikkejä käytetty. Sitten kun aletaan suuruudenhulluksi, niin olisi kiva myös saada ääninäytteitä esim. mikeistä, pelkästään lauluun esim. eri mikeillä. Jokin mikkisivusto olisi hyvä saada suomeksi, jossa olisi näitä asioita käsitelty kattavasti. Tehkääpä joku :)
 
Listen
30.07.2004 10:48:17 (muokattu 30.07.2004 10:50:30)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitäskö tästä tehdä jonkin näköinen FAQ?
 
Pitäisi. Itselläni ei ole suuremmin kokemusta kuin muutamasta mikistä: SM57 on omakohtaisesti hyväksi havaittu virveliin ja kitaravahvariin, D 12 bassariin, Rode NT1 on mainio yleismikrofoni laululle ja saksofonille ja kitarastyrkkarinkin eteen, jne. Hyvä vaan jos olisi listattuna esim. käytetyimmät mikit tomeille, puhaltimille jne, jos sellaisia joskus tarttisi.
 
Neighbors: (tatuointi) "Born to party." "Syntynyt puolueeseen." -Elokuvien ja TV-sarjojen käännöskukkasia.
kivi
02.03.2005 12:43:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Ylös.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
myslique
12.11.2007 03:02:42
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Huom! Olet kirjoittamassa yli 984 päivää vanhaan ketjuun!
 
Onkos tullut uusia suosikkeja?
 
Mikael
12.11.2007 11:53:56
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Huom! Olet kirjoittamassa yli 984 päivää vanhaan ketjuun!
 
Onkos tullut uusia suosikkeja?

 
Telefunken (Neumann) KM54a on uus suosikki lähes kaikille akustisille kielisoittimille.
 
Inhimillisyys on hyve.
Werihukka
12.11.2007 15:42:33
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

01. Laulu
-T-Bone SC450
-Joku dynaaminen mörinälauluihin toimii myös hyvin, kun lyttää oikein kunnolla.
 
02. Akustinen kitara / Mandoliini
-T-Bone SC450 x2 :)
 
04. Kitaravahvistin
-T-Bone SC450
Hyvin on pelittänyt. Mukavan lämmin ja samalla botnekas saundi. Tilaa tulee mukaan kivasti.
 
05. Bassovahvistin
-Linjaan ainakin toistaiseksi
 
06. Bassorumpu
-AKG D22
Jotain ihmeen halpissarjaa, mutta saa kelvata. Hifistelyt sikseen.
 
07. Virveli
-AKG D11
Pelittää ja saundi ei ole ainakaan huono.
 
08. Tomit
-Overheadeillä
 
09. Overhead
-T-Bone SC450 x2
 
Kyllä näilläkin ihan hyvää jälkeä saa aikaiseksi. Rummut ovat ainoat, missä saisi tulla vähän enemmän "valmista" jo äänitystilanteessa, mutta muuten toimii hyvin.
 
Taas tuli kirveelle töitä Wolfhorde mikserissä
giantpiano
29.07.2009 01:44:21
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hola!
 
Niin, iteltä löytyy hintahaarukasta mikkejä mutta sitten MIKKEJÄ jotka ei tähän kategoriaan mahdu. Sanoisin noin mutu-tuntumalta että järjestäen hinta kohtaa laadun.
 
Kommentoin vaan laulumikitystä, koska kokemusta on:
 
Yli 2000€
 
1. Josephson c700 - uskomaton, lähes yli-inhimmillinen
2. Neuman U47 - klassikko
3. Neumann U87-Kehäkettu
4. Brauner VM1s - kallis ja hyvä.
5. Manley Reference Cardioid - kultaa kapselissa
 
1000-2000
 
1. Neumann TLM67 - lähes emonsa veroinen
2. Brauner Phantera - luonteikas
3. SE Electronics Gemini - vastaisku
4. Peluso 2247 Telefunken - Saksa-soundi uusissa kuorissa
5. Neumann TLM 49 - työjuhta
 
albert18
29.07.2009 16:47:42 (muokattu 29.07.2009 16:53:07)
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Noista laulumikeistä olis hienoo jos esille tulis myös äänen väri jolle ne sopii. Värillä tarkotan siis basso, baritoni etc.
 
Omaa kokemusta on karaokemikeistä, joista toisilla ei saa millään kunnollista mun äänestä, kun taas jotkut on aivan käsittämättömän hyviä. Toisaalta mun äänelle aivan epäsoveliais mikki saattaa pelata jollain naisäänellä mahtavasti. Ja karaokebaareissa, joissa vetäjä jakaa myös kaljaa, on yleensä mikit jotka ei sovellu millekään äänelle. Merkkejä en osaa sanoa, kun ei o tullu kyseltyä.
 
Mulle on tulossa kotistudioon Röde NT1A, mutta ei mitään käsitystä kuinka se sopii baritonille. No voihan sillä ainakin akustista kitaraa mikittää jos ei muuta.
 
Avoid activities that can cause damage to your files, your computer or yourself.
ganesha
29.07.2009 19:05:37
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mohla: Pitäskö tästä tehdä jonkin näköinen FAQ?
 
kannatusta ainakin täältä suunnasta! loistava thread!
 
viina. hanuri. ja naiset.
Aki
29.07.2009 21:34:01
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tää on kyllä aika ongelmallinen aihe.
- Ensinnäkin, kaikilla on omat suosikkinsa.
- On myös hyvin tapauskohtaista ja budjetista kiinni kannattaako hankkia SP B1 vaiko esim TSM MT87 ja puikot kaveriksi.
- Jollekin baritonille sopii Cascade m20u, toiselle baritonille SP B1.
 
Ehdotan että kootaan FAQ jossa on vain yleisimmät ja helposti saatavilla olevat aloittelijamikit listattuna käyttötarkoituksittain ja hintaluokittain. On ihan turhaa alkaa kertomaan miten hyvä mikki joku TLM 170 on. Ne joilla on siihen varaa, tietää kyllä.
 
Olen kyllä aika varma että ihan peruslistauksenkin kanssa tulee kinaa, pitäiskö bassarimikiksi mainita PG52 vai D112 vai t.bone. Jne.
 
"Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella." -Jucciz, 2008
Harsu
30.07.2009 15:29:04
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

01. Laulu
- Röde K2
- Sennheiser e835
- AKG 414
 
02. Akustinen kitara / Mandoliini
- Röde NT5 (xy-pari)
- Röde NT1
- AKG 414
 
04. Kitaravahvistin
- Shure SM57
- Sennheiser e606
- Senhheiser MD421
 
05. Bassovahvistin
- DI-boxi
- Shure SM57
- Sennheiser MD421
 
06. Bassorumpu
- Sennheiser e602
- Shure SM52 Beta
- AKG 414
 
07. Virveli
- Shure SM57
- Sennheiser e604
- Shure SM58
 
08. Tomit
- Sennheiser e604
- Sennheiser MD421
- Shure SM57
 
09. Overhead (pari)
- Sennheiser 451
- Shure 81
- Röde NT5
 
13. Piano (pari)
- Sennheiser 451
- Shure 81
- Röde NT5
 
Aki
30.07.2009 16:17:55 (muokattu 30.07.2009 16:24:34)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

... ja nyt kun aihe on nostettu historian uumenista, suurin osa kirjoittajista lukee pelkän ekan viestin ja listaa sen perusteella omat ja kaverin mikit (e: sekoittaen valmistajat ja mallit). Mitenköhän ihmeessä tästä vois saada toimivan systeemin?
 
"Epäreilua tuomita koko paketti 99,9%:n perusteella." -Jucciz, 2008
Fonisoul_
30.07.2009 18:29:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitenköhän ihmeessä tästä vois saada toimivan systeemin?
 
Aloittelijoillehan tällänen ketju on suunnattu, eikö niin? Ekoja bändiäänityksiä tehdessä monella kuitenkaan ei ole varaa ostaa kymmentä mikkiä, joten parempi ketju voisi olla sellainen jossa äänestettäisiin top3 mikkejä tiettyyn hintahaarukkaan ja joiden pitäisi toimia kaikkeen - laululle ja kitaralle sekä rumpusetin päälle jne. Eli sellainen "osta nämä kolme mikkiä ensiksi".
 
Toisaalta enpä tiedä olisiko siitäkään mitään hyötyä, kaikki mahdolliset mallit tulisi varmaan siinäkin lueteltua. Ja taas toisaalta, kyllähän sitä joka mikillä melkein kaikkea voi äänittää...
 
Ja sellaisiakin ketjuja on varmaan jo ollut...?
 
Soul with a capital "S"...
kivi
30.07.2009 18:40:33
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aki: ... ja nyt kun aihe on nostettu historian uumenista, suurin osa kirjoittajista lukee pelkän ekan viestin ja listaa sen perusteella omat ja kaverin mikit (e: sekoittaen valmistajat ja mallit). Mitenköhän ihmeessä tästä vois saada toimivan systeemin?
 
Onhan maailmassa mikkejä, ja kaikille varmasti löytyy joku käyttö kun tarpeeksi kauan hakee.
 
Eiköhän tän ketjun arvo ole ihan siinä, että näkee millaisia mikkejä tyypit tavallisesti laittelee paikoileen, omatkin sen hetkiset suosikit on vuosien mittaan jo moneen kertaan muuttuneet tämän listan teosta sen mukaan milaista proggista milloinkin tekee.
 
Vois tietysti tehdä sellaisen "mitä mikkejä tarvitset" -FAQ:n, mutta sekin on vähän... hyvän levyn kun voi äänittää vaikka sangollisella SM57:iä tai yhdellä t-bonen ribbonilla, tai sitten voi huvikseen listata noita yli kahden tonnin mikkejä kun kerran saa ja haluaa.
 
Mikit itsessään ei tee autuaaksi. Proksimiteettia ja off-axis -vastetta hyväksi käyttäen pystyy useimmista mikeistä saamaan aikaan sellaisia taajuusvasteita, jotka eivät ole niille ollenkaan ominaisia. Takavaimennusta muuttaen saa vielä isompia eroja aikaan. Tätä kutsutaan mikitystekniikaksi ja kun sen opettelee niillä mikeillä mitä aluksi käsiinsä saa, on ihan juhlaa kun lopulta pääsee kunnon pyydyksiin käsiksi.
 
Muuten, mikkien "väärästä" käytöstä kannattaa tsekata www.rodeuniversity.com ja etenkin rumpu- ja kitaraosiot. Hyvin toimii, vaikkei ehkä olis kenenkään ensimmäsiä valintoja
:-D
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)
Mikael
30.07.2009 21:45:46 (muokattu 30.07.2009 23:18:34)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aki: ... ja nyt kun aihe on nostettu historian uumenista, suurin osa kirjoittajista lukee pelkän ekan viestin ja listaa sen perusteella omat ja kaverin mikit (e: sekoittaen valmistajat ja mallit). Mitenköhän ihmeessä tästä vois saada toimivan systeemin?
 
Varmaan toimivin FAQ-tyyppinen asia olis vaan linkin kaikkien mikkivalmistajien sivuille. Muuten lopulta tulee vastaan tilanne jossa joka kohdassa on kaikki maailman mikit. Omatkin suosikit ovat todellakin muuttuneet aika lailla nyt kun tonne ekalle sivulle vilkaisin... tai oikeestaan niin selkeitä suosikkeja ei enää oo moneenkaan asiaan vaan enempi riippuu aina tilanteesta. Aina välillä tulee jostain mikistä vahvat fiilikset jollain perusteella ja sit toisaalta joskus joku hyväksi havaittu ei enää tunnukaan toimivan jossain toisessa musassa ollenkaan. Mut ainahan sitä voi innostusta jakaa kun joku mahtava yhdistelmä osuu kohdalle :D Viimeisin oma mahtavuus oli Sennheiser MD409 ja nailonkielinen folktyyliin rämpyteltynä - erittäin kunkku soundi!
 
Ennen ei ollut mitään - nyt on.
masterhat
31.07.2009 07:01:07 (muokattu 31.07.2009 07:02:37)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

milläs olis kiva poimia akkaria edukkaasti. SPB1 ja sm58 yhdistelmällä poiminkin ihan ok soundia, mut sm58 alko suhisee ku kaivoin siitä ehkä liikaa hönkää, ja ehkä se poimi vähän liikaa botneosastoa
 
olisko joku pienkalvonen konkkapari? vai onko ero niin pien, ettei kannata hassata muutamaa satasta pikkukonkkis-pariin, vaan ennemmin keskittyy ottamaan hiljempaa musat sisään + sijoittelemaan mikkejä vieläkin tarkemmin
 
(taisin vastata omaan kysymykseen)
 
tos siis näyte sp b1+ sm58 + iban halpa akkari
 
http://maihinnousu.net/s/?song_id=3152
 
tohon on lykätty masteriin kompuraa, mut muuten skeboja ei o editoitu. älkää välittäkö heikosta tulkinnasta, vaan jotain vinkkiä ton soundin eteenpäin viemiseks kaipailen. kitaran ominais soundi on snadisti honottava, joka ehkä pistää vähän korvaan
 
niin, ja demo on kyseessä, idikset talteen meiningillä, mutta samalla hakien hyvää skebasoundia
 
E: jos on väärä osasto, ni hatulle bannia. haluisin kuitenkin jotain konkreettista tänne laittaa jahka se helpottais seuraavaa akustisen soitannan nauhotussessiota
 
sori, mun kielioppi on perseestä
 
''On moraalitonta antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa''
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «