| Aihe: Kitaristien taitotaso | |
|---|
|
Epämuusikko: Nyt harjoittelen asteikoita pianolla. Vihaan sitä, mutta teen sen silti.
Voi kun tuosta jaksaisi innostua joskus. | |
Prophet: Voi kun tuosta jaksaisi innostua joskus.
Ei siinä paljon innostukset auta. Kun pakottaa itsensä tekemään jotain niin se asia tulee tehtyä.
LET'S SÄRJETÄÄN AND MURJOTAAN! | |
Tuosta rautalangasta vielä..Itse olen ajatellut senkin saundin olevan työkalu, saundi muiden joukossa, millä sen tyylin biisit on vain hyvä vetää. Mielestäni se on vain ihan helppo ja tyylikäs ratkaisu soittaa se Salattu suru tai joku muu klassikko sillä saundilla. Ihan samanlainen kliseehän se on, kuin joku "Santana- liidi" saundi johonkin lattariin. Molemmille on paikkansa ja jos illassa muutama rautalanka-saundi biisin soittaa, niin ainakin olen itse ajatellut sen niin, että se palvelee kontekstia parhaiten. Ihmiset arvostavat tutun kuuloisia ratkaisuja. Taidetta voi tehdä sitten omalla ajalla. Mielummin teen itselleni helpon siitä tanssikeikasta, kuin kovin paljon alan säveltelemään omiani. Tiedän kyllä esim. nimimerkin WanhaVetäjä pystyvän vetämään hienoa soittoa ihan "omasta elämästä" , eli puhutaan ihan eri taitotasosta kuin oma tasoni.
Tuosta taitotasosta, kun soittaa paljon korvalla, korva oppii. Valitettavasti omalla kohdalla se korvalla soittaminen on pois nuotin luvusta. Tanssimusiikissa on paljon sitä helppoa "ennalta-arvattavaa" melodiaa, mitä pystyy kyllä soittamaan helposti kerta kuulemalta. Tiedän, että olen siinä huono nuotinlukija, on puhdasta laiskuutta ja mukavuuden halua. Kyseessä on kuitenkin mekaaninen taito, siinä missä mikä tahansa muukin lukeminen.
"Jonninjoutavvaa! Ei oo vielä yhtään kunnon peliä tullu!" |  WanhaWetäjä
27.07.2022 14:44:25 (muokattu 27.07.2022 19:54:31) | |
|
juhakki: Tuosta rautalangasta vielä..Itse olen ajatellut senkin saundin olevan työkalu, saundi muiden joukossa, millä sen tyylin biisit on vain hyvä vetää. Mielestäni se on vain ihan helppo ja tyylikäs ratkaisu soittaa se Salattu suru tai joku muu klassikko sillä saundilla.
Joo, lienee myös yksi tapa voittaa skaboja kuten tämän vuoden Smork, aika lailla rautalankapitoista oli kaikkien kolmen finalistin esitykset kitarismin osalta. Voisi kai ilkeästi sanoa että yleisön kosiskelua pahimmillaan jos tuo on tehty vastoin omaa sisintä mutta jos se on se omin tyyli ja kaikille ok niin mikäs siinä sitten.
Oma allergia ko tyylilajia kohtaan juontaa juurensa jo parinkymmenen vuoden taakse kun tehtyä lavakeikkoja oikeen urakallla. Siihen aikaan oli vissiin isoin Agents-buumi ja pikku-pulliaisia oli joka toisessa bandissa, samat kamat, samat, soundit, samat maneerit ja soolot opeteltu yks yhteen esikuvalta. Eikä siinä mitään, onhan vieläkin bandeja joiden soundimaailma ja ohjelmisto perustuu lähes pelkästään iskelmärautalankaan joten sijansa silläkin on. Vastapainona löytyy monia bandeja ja etenkin koulutettuja nuoria muusikoita joille ko tyyli ei ns kolahda eikä sitä soiteta käytännössä lainkaan, tai jos soitetaan niin jotain muuta kuin "illanvarjoonhimmeään" osastoja.
Ihan samanlainen kliseehän se on, kuin joku "Santana- liidi" saundi johonkin lattariin. Molemmille on paikkansa ja jos illassa muutama rautalanka-saundi biisin soittaa, niin ainakin olen itse ajatellut sen niin, että se palvelee kontekstia parhaiten. Ihmiset arvostavat tutun kuuloisia ratkaisuja.
Kuten totesin, monasti mennään helpoimman kautta ja jopa riman ali, mulle on ok pari rautalankaiskelmää illassa tai joku "Apache" jossain laivakeikalla ikäänkuin viihteenä koska kukaan ei tanssi.
Taidetta voi tehdä sitten omalla ajalla. Mielummin teen itselleni helpon siitä tanssikeikasta, kuin kovin paljon alan säveltelemään omiani.
Onhan se noinkin ja pitää muistaa se että tavallisen topin ja pirkon käsitys soittamisesta on aika vaatimatonta, bandi on hyvä kun biisit ovat pääosin tuttuja huttuja, laulusta saa selvän ja rytmi menee jalan alle, se usein riittää + että bandissa on haitari.
Tiedän kyllä esim. nimimerkin WanhaVetäjä pystyvän vetämään hienoa soittoa ihan "omasta elämästä" , eli puhutaan ihan eri taitotasosta kuin oma tasoni.
Mun taitotaso on enemmänkin rutiinia, soitan keikoilla varsin minimaalisesti ja sen mukaan mitä sovitus antaa myöten, joissain biiseissä on enemmän vapauksia ja saa soittaa omasta elämästä, osassa on aika tarkkoja kitaraintroja ja välisoittoja, toki myös se että laulan liidia ja stemmoja hillitsee joka välliin fillailemista.
Kuulun muutenkin koulukuntaan joka ei tiluttele koko ajan ja joka väliiin vaan koetan palvella kokonaisuutta. Taannoin kuulin solistibandia jossa jokainen soittaja oli ns kokenut mestaritason muusikko mutta soitto oli todella täyteen ahdettua vähän joka suunnalta, liekö sitten sitä vääränlaista rutiinia ja kyllästymistä vai mistä oli kyse.
Tuosta taitotasosta, kun soittaa paljon korvalla, korva oppii. Valitettavasti omalla kohdalla se korvalla soittaminen on pois nuotin luvusta. Tanssimusiikissa on paljon sitä helppoa "ennalta-arvattavaa" melodiaa, mitä pystyy kyllä soittamaan helposti kerta kuulemalta. Tiedän, että olen siinä huono nuotinlukija, on puhdasta laiskuutta ja mukavuuden halua. Kyseessä on kuitenkin mekaaninen taito, siinä missä mikä tahansa muukin lukeminen.
Olen soittanut vuosia bandeissa missä ei ollut nuotteja juuri lainakaan ja nuotinlukutaito pääsi ruostumaan pahasti, kun lopetin vakihommat 2013 olin basisti, sen jälkeen on ollut lähinnä erilaisia tuurauksia kitaristina ja nuottien kanssa touhuaminen tuli takas kuvioihin. Kiitos internetin ja pilvipalveluiden sekä iPadin laput saa sähköisinä hyvissä ajoin padille ja kitarahommat pystyy kuikkimaan ja tarvittaessa kuuntelemaan tallenteilta koska vileä tänäkin päivänä voi eteen tulla lappuja joissa kitaraosuudet ovat väärässä oktaavialassa eikä lappu kerro mitään millä tyylillä/soundilla esim joku intro/väliosa soitetaan, onneksi suurimmasta osasta on löytynyt soivat versiot.
Ollaan hiljaa saadaan kalaa...ei sovi mulle eli perseitä ei nuolla! | |
Ukko: Mites sitä sanotaan, että "99 % hikeä ja 1 % lahjakkuutta".
No toi lahjakkuus kyllä on se, jossa toi prosentuaalisuus vaihelee aika paljon eri ihmisillä.
Joillekin taas on luoja antanut lahjakkuutta vähän enemmän mukaan, mutta senkin jalostaminen nähdään kovan työn tuloksena vasta lopulta.
Ei siinä maailmassa mikään tule kenellekään ilmaiseksi.
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell | |
Anonymous-jazz: No toi lahjakkuus kyllä on se, jossa toi prosentuaalisuus vaihelee aika paljon eri ihmisillä.
Joillekin taas on luoja antanut lahjakkuutta vähän enemmän mukaan, mutta senkin jalostaminen nähdään kovan työn tuloksena vasta lopulta.
Ei siinä maailmassa mikään tule kenellekään ilmaiseksi.
Jos joku on lahjakkuutta niin avomielisyys avata hoksottimensa sille, mitä pitäisi olla työstämässä, sekä kyky asettaa oma egonsa epävarmuuden ja epätäydellisyyden alttarille. Loput on perselihaksia.
Muilta osin lahjakkuudesta puhuminen 2020-luvulla on lähinnä kornia.
LET'S SÄRJETÄÄN AND MURJOTAAN! | |
Epämuusikko: Jos joku on lahjakkuutta niin
Jos musasta puhutaan niin voidaan aatella myös vähän punkisti tai vaik idolini Jaakko Tepon kautta.
Hänhän ei ole kitaristi. Ja jos totta puhutaan, niin ei hän ole teknisesti kovinkaan hyvä laulajakaan.
Laulujaan on kuitenkin esittäneet myös joukko suomen taitavimpia soittajia.
Coverit kuulostavat erilaisilta mut ei ne oikeastaan ole yhtään parempia kuin alkuperäiset, joiden viehätystä ei teknisillä taidoilla päihitetä.
Musiikissa toi lahjakkuus on jotenkin laaja-alaisempaa.
Mitä tulee kitaristeihin, niin jos ei osaa imitoida Esa Pulliaista niin voi miettiä, että tarvitseeko.
Jos taas osaa imitoida Esa Pulliaista niin sit voi todellakin miettiä, että tarvitseeko.
Onneksi maailmassa on paljon hyviä ja helppoja biisejä.
Ei tarvitse soittaa huonoja eikä vaikeita. |  Epämuusikko
06.01.2023 11:43:20 (muokattu 06.01.2023 11:48:24) | |
|
rintapek: Jos musasta puhutaan niin voidaan aatella myös vähän punkisti tai vaik idolini Jaakko Tepon kautta.
Hänhän ei ole kitaristi. Ja jos totta puhutaan, niin ei hän ole teknisesti kovinkaan hyvä laulajakaan.
Laulujaan on kuitenkin esittäneet myös joukko suomen taitavimpia soittajia.
Coverit kuulostavat erilaisilta mut ei ne oikeastaan ole yhtään parempia kuin alkuperäiset, joiden viehätystä ei teknisillä taidoilla päihitetä.
Ei tuo liity mitenkään tähän.
Musiikissa toi lahjakkuus on jotenkin laaja-alaisempaa. Eikä ole, vaan se musiikin maailma ja sen kokemus on kokonaisvaltaisempaa, eikä kaikilla ole uskallusta ottaa sitä haltuun. Ei vieläkään liity lahjakkuuteen. Jaakko Teppo on ensisijaisesti sananikkari, kitaransoitto on hänelle todennäköisesti sangen yhdentekevää.
Mitä tulee kitaristeihin, niin jos ei osaa imitoida Esa Pulliaista niin voi miettiä, että tarvitseeko.
Jos taas osaa imitoida Esa Pulliaista niin sit voi todellakin miettiä, että tarvitseeko.
Näistä olen samaa mieltä.
e: nämä samat länkytykset on ollu jo viime sivulla :D
LET'S SÄRJETÄÄN AND MURJOTAAN! | |
Epämuusikko: Jos joku on lahjakkuutta niin avomielisyys avata hoksottimensa sille, mitä pitäisi olla työstämässä, sekä kyky asettaa oma egonsa epävarmuuden ja epätäydellisyyden alttarille. Loput on perselihaksia.
Muilta osin lahjakkuudesta puhuminen 2020-luvulla on lähinnä kornia.
Otettiin aikanaan yhteen aika usein yhden opiskeluajan kolleegan kanssa, joka taas intti aina kivenkovaan, että mitään musikaalista lahjakkuutta ei olisi olemassakaan.
Että se on kaikki pelkästään treenistä kiinni.
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell | |
Anonymous-jazz: Otettiin aikanaan yhteen aika usein yhden opiskeluajan kolleegan kanssa, joka taas intti aina kivenkovaan, että mitään musikaalista lahjakkuutta ei olisi olemassakaan.
Että se on kaikki pelkästään treenistä kiinni.
Voidaan ottaa minunkin kanssa tästä asiasta yhteen. joskus jopa puoli kahteen.
LET'S SÄRJETÄÄN AND MURJOTAAN! | |
Epämuusikko: Voidaan ottaa minunkin kanssa tästä asiasta yhteen. joskus jopa puoli kahteen.
No kun kerta tän aloitit.
Tässä on tuo Rick Beaton poika 6-vuotiaana.
https://www.youtube.com/watch?v=Pkx64H0F9Rk
Bongaa aika hyvin sävelet.
Eli siis tähänkö pystyisi joku suomalainen 6 vuotias muskarilainen ipana, jos vaan riittävän paljon treenaisi ?
Minusta ei pystyisi, koska toi Dylan on syntymästään asti äärimmäisen lahjakas ollut valmiiksi. Hän on siinä määrin kuin se joulupukki, jolla on jo ne lahjat. Kun taas siltä toiselta skidiltä puuttuu aika paljon niistä lahjoista.
Kun taas nämä ateistit väittävät, että jokaisella ihmisellä on mahdollisuudet tuohon samaan, kuin Dylanilla, jos vain treenaa riittävästi.
Mutta entäs jos on luoja siunannut puukorvalla ? Mitäs se treenaus enää siinä auttaa, jos on puukorvana syntynyt. Perfect pitch ei silloin synny edes treenaamalla.
Tuolla Dylanilla on luultavasti kanssa se, että jos se kuulee jonkun biisin. Niin se on paru kolme kuuntelukertaa, niin se on jo sen päässä ja se osaa sen ulkoa. Mozart mm. teki tuota kanssa jo lapsena. Eikä siihenkään johtanut mikään kova treeni, vaan se oli synnynnäinen lahjakkuus. Toiset taas tarvitsevat nuotteja, joska niiden muisti ei aina riitä kappaleiden ulkoa opetteluun.
Saksofonisti Jukka Perko sanoi tuosta lahjakkuudesta aika hyvin, että se on lahja joka on annettu sinulle, jota voit hyödyntää ja käyttää.
Se on juurikin noin. Se on nimenomaan "lahja", mutta sen jalostamiseen sitten vaaditaan sitä kovaa työtä. Kun sillä sen kanssa ei mikään synny ilmaiseksi.
Mutta tässä kun ateistille sanot sen, että se lahja on luojalta tullut, niin eihän ateisti usko luojaan eikä jumalaan. Tämän vuoksi tämä koko aihe on heille täysi punainen vaate. Kun tässä lähes 900 vuotisessa tasapäistämisen kirkkokulttuurissa, ei kenelläkään saisi olla enemmän lahjoja kuin toisilla.
"In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell |  Kefiiri
07.01.2023 08:09:05 (muokattu 07.01.2023 08:10:05) | |
|
Mun mielestä Epiksellä on ihan pointtia omassa näkemyksessään, vaikka en samaa mieltä olekaan. Hänellä ja vastaväittäjillä on hiukan eri näkökulma tähän lahjakkuusasiaan, ja toivon että hän tosiaan jaksaisi vielä tuhannennen kerran tarttua aiheeseen kun noinkin pätevää argumenttia läväytetään tiskiin.
En ole musiikin asiantuntija. | Epämuusikko
07.01.2023 12:24:43 (muokattu 07.01.2023 12:32:21) | |
|
Anonymous-jazz: No kun kerta tän aloitit.
Tässä on tuo Rick Beaton poika 6-vuotiaana.
https://www.youtube.com/watch?v=Pkx64H0F9Rk
Bongaa aika hyvin sävelet.
Eli siis tähänkö pystyisi joku suomalainen 6 vuotias muskarilainen ipana, jos vaan riittävän paljon treenaisi ? Ei pystyisi.
Dylanin kohdalla se "lahjakkuus" on ollut isän tarmokkuutta lähteä prenataaliin altistamiseen. Ei se vieläkään hänen osaltaan geeneissä ole.
Sen myönnän ettei absoluuttista sävelkorvaa saada muuten kuin vissiin tuommoisen touhun tai sitten geeniarpajaisten kautta, mutta katsotaan mitä Dylanista tulee isona.
Isänsä touhut äitinsä raskausajan aikana hän on saanut "lahjaksi", mutta sekin on ollut systemaattista touhua, tosin isänsä puolelta. *)
Minusta ei pystyisi, koska toi Dylan on syntymästään asti äärimmäisen lahjakas ollut valmiiksi. Hän on siinä määrin kuin se joulupukki, jolla on jo ne lahjat. Kun taas siltä toiselta skidiltä puuttuu aika paljon niistä lahjoista.
Kun taas nämä ateistit väittävät, että jokaisella ihmisellä on mahdollisuudet tuohon samaan, kuin Dylanilla, jos vain treenaa riittävästi. Puhut hänestä niin kuin kaikki maailman ihmiset haluaisivat samaan tilaan. Mua ei kiinnosta absot, mutta hänen mm. kiinankielentaitonsa (joka tosin myöskin osin selittyy musiikille altistumisella) on vakuuttavaa ja toki kadehdin nuottikorvaansa, mutta en absoluuttista sävelkorvaansa.
Mutta entäs jos on luoja siunannut puukorvalla ? Mitäs se treenaus enää siinä auttaa, jos on puukorvana syntynyt. Perfect pitch ei silloin synny edes treenaamalla.
Näytä mulle ne aidot puukorvat. ja JOS semmoisia on, niin sitä ei voida ottaa lukuun. Ei yksijalkainenkaan sadan metrin aitoja voita. Mutta se olkoot poikkeus, jahka semmoinen löytyy.
Sitä odotellessa https://whatismusic.info/blog/WeHav … DiscoveredTrueCongenitalAmusia.html
mutta myös
https://www.singwise.com/articles/t … causes-of-persistent-pitch-problems
jossa äkkiä silmäiltynä käy ilmi psykologiset / itsetunnolliset tulpat osana musiikinopiskelua. "lahjakkuudesta" lässyttäminen valitettavasti toimii ainakin siihen toiseen suuntaan, jos jollekin sanoo tarpeeksi monesti ettei hän osaa laulaa, alkaa se todellakin pitämään paikkaansa.
Tuolla Dylanilla on luultavasti kanssa se, että jos se kuulee jonkun biisin. Niin se on paru kolme kuuntelukertaa, niin se on jo sen päässä ja se osaa sen ulkoa. Mozart mm. teki tuota kanssa jo lapsena. Eikä siihenkään johtanut mikään kova treeni, vaan se oli synnynnäinen lahjakkuus. Toiset taas tarvitsevat nuotteja, joska niiden muisti ei aina riitä kappaleiden ulkoa opetteluun. Oisko noin? En tiedä eikä kiinnosta. Kenestäkään ei olla täällä tällä hetkellä tekemässä savanteja superkoneita, tämä ketju koski rautalankamusiikin soittoa. Yksiäänistä melodiaa vähillä soundimanipulaatioilla ja yksinkertaisella harmonia- ja rytmisisällöllä.
Saksofonisti Jukka Perko sanoi tuosta lahjakkuudesta aika hyvin, että se on lahja joka on annettu sinulle, jota voit hyödyntää ja käyttää. Jukka Perko kasvoi maatilalla ja treenasi levyjen päälle itsekseen. Mitä "lahjaa" se on muuta kuin että hän Malttoi ryhtyä siihen, ja että koulunkäynnin ja maatilan hommien ohella siihen aika löytyi? Voidaan kilauttaa Jukalle, hän joviaalina jamppana varmasti antaa lisätietoja.
Se on juurikin noin. Se on nimenomaan "lahja", mutta sen jalostamiseen sitten vaaditaan sitä kovaa työtä. Kun sillä sen kanssa ei mikään synny ilmaiseksi. Puhut vissiin minun argumenttieni puolesta tässä :D
Mutta tässä kun ateistille sanot sen, että se lahja on luojalta tullut, niin eihän ateisti usko luojaan eikä jumalaan. Tämän vuoksi tämä koko aihe on heille täysi punainen vaate. Kun tässä lähes 900 vuotisessa tasapäistämisen kirkkokulttuurissa, ei kenelläkään saisi olla enemmän lahjoja kuin toisilla.
kirkko sentään on yrittänyt ylläpitää jonkinlaista lauluharrastusta kirkkokansassaan. Kävin joululaulutilaisuudessa jouluaattona, kun tapana on, ja ei tahtonut muista paikallaolijoista kuulua pihaustakaan. Olisivat edes yrittäneet, se on ensin askel kohti epäonnistumista, mutta pidemmässä juoksussa, ja oppimistekniikoista ja itsehallinta - ja havainnointikyvyistä riippuen melko suora askel kohti onnistumista.
*) korjaus. https://news.uchicago.edu/explainer/what-is-perfect-pitch
Mutta en ala tonkimaan koska ei oo väliä eikä kiinnosta. Absoluuttinen sävelkorva on musiikintekemisen työkalupakin anomalia, ja sitä ilmankin on hirveän hyvin pärjätty.
LET'S SÄRJETÄÄN AND MURJOTAAN! | WanhaWetäjä
07.01.2023 15:04:31 (muokattu 07.01.2023 22:18:53) | |
|
Kefiiri: Mun mielestä Epiksellä on ihan pointtia omassa näkemyksessään, vaikka en samaa mieltä olekaan. Hänellä ja vastaväittäjillä on hiukan eri näkökulma tähän lahjakkuusasiaan, ja toivon että hän tosiaan jaksaisi vielä tuhannennen kerran tarttua aiheeseen kun noinkin pätevää argumenttia läväytetään tiskiin.
Jokainen kokee asiat omalla tavallaan ja lahjakkuutta tai lahjattomuutta on aika monella tasolla, joku voi olla etevä biisintekijä mutta soittajana alle keskitason, joku pystyy tekemään oppikirjan rudimenteista mutta ei pärjää edes keikkamuusikkona koska ei osaa soittaa beatin komppia, joku treenaa kuukausia yhtä biisia että saa tehtyä siitä videon juutubeen, näitä lienee paljon kuin myös jo kyllästymiseen asti mainittuja pulliaisklooneja. Tabulatuurikitaristeja lienee vielä enemmän koska raskas musa ja sen soittaminen lienee ylivoimaisesti suosituinta ainakin kitarapalstan perusteella ja ko genre on tuntuvasti esillä myös youtubessa.
Vielä ei ole tullut vastaan ihmeparantumisen kokenutta sävelkuuroa tai rytmitajuihinsa tulevaa puujalkaa eikä varmasti tulekkaan, toki sitä odottelen koska se olisi maailmansensaatio.
Pelkällä treenaamisella ei voi tulla hyväksi alueella johon ei ole minkäänlaisia luontaisia taipumuksia, on alue tai laji mikä vaan. No joo, kai tähänkin löytyy poikkeuksia esim jos ei ole kummoinen sävelkorva niin aina voi ruveta rumpaliksi edellyttäen että osaa laskea neljään. Vitsi.
Musiikista ja soittamisesta puhuttaessa jos kerran lahjakkuutta ei ole olemassa niin puhutaan sitten vaikka perusmusikaalisuudesta jota edesauttaa tietenkin lähtökohdat, mun äitivainaa soitti pianoa ja lauloi hyvin, isällä on myös nuottikorva, samoin mun sisaruksilla eli perimällä lienee myös jonkinverran vaikutusta.
Vaimo ei ole erityisen musikaalinen ja meidän viidestä mukulasta kukaan ei ole ajautunut musa-alalle, toinen pojista soittelee sähkistä harrastuksena himassaan ja myös laulaa tarvittaessa ns nuotiokitarajuttuja, hän kävi teini-ikään asti tunneilla mutta lopetti koska ei ollut riittävästi paloa tai lahjakkuutta pidemmälle.
Toimii autoinssinä ison firman paleveluksessa.
Mun setävainaa oli sotilassoittaja Hämeenlinnassa ja isän setä soitti haitaria omaksi huviksen, siinä meidän suvun ja lähipiirin musaharrasteet ja lahjakkuudet. Niin joo, sisko soittaa klarinettia puhallinbandissa.
Se on faktaa että olen ollut aina laiska treenaamaan ja musaopinnot jäivät aikoinaan kesken osin sen takia, ehkä se että olen kuitenkin jotenkin pärjännyt ja saanut soittamisesta myös ammatin kertoo jotain, kertooko se sen että ei tarvi osata juuri mitään jos korvat pelaa vai kertooko se yleisön vaatimattomasta kuullun ymmärtämisestä, varmaan molemmista.
https://www.youtube.com/watch?v=balxI3N3Tbs. Tuossa kaksi keki-ikäistä omalla sarallaan varsin menestynyttä ja monipuolista kaveria turisee kitaroista. Näin kyseisen kaksikon bandeineen laivalla ja taittuihan se. Kontrasti erääseen skaboissakin menestyneeseen tanssibandiin oli erityisesti kitaransoiton kohdalla ääretön, miksei muutenkin.
Ollaan hiljaa saadaan kalaa...ei sovi mulle eli perseitä ei nuolla! | Epämuusikko
07.01.2023 18:07:04 (muokattu 07.01.2023 18:08:14) | |
|
WanhaWetäjä:
Vielä ei ole tullut vastaan ihmeparantumisen kokenutta sävelkuuroa tai rytmitajuihinsa tulevaa puujalkaa eikä varmasti tulekkaan, toki sitä odottelen koska se olisi maailmansensaatio.
Nämä poikkeuksiin vetoamiset tuntuvat nyt vääristävän tätä koko debattia: voidaanko rajata DylanBeatot ja kliinisesti musiikkilääkärien ja neuvolan tätien ja pitkällisten musiikkitukiopettajien sydänverellään parantumattomiksi vannomat tilastolliset heittohemmot pois?
WanhaWetäjä: anekdotaalisia jossitteluja lähisuvusta Jaapa jaa.
LET'S SÄRJETÄÄN AND MURJOTAAN! | |
Epämuusikko: Nämä poikkeuksiin vetoamiset tuntuvat nyt vääristävän tätä koko debattia: voidaanko rajata DylanBeatot ja kliinisesti musiikkilääkärien ja neuvolan tätien ja pitkällisten musiikkitukiopettajien sydänverellään parantumattomiksi vannomat tilastolliset heittohemmot pois?
Epiksen suhtautuminen on pragmaattista, ääritapaukset halutaan sulkea pois. Mutta onhan olemassa lievempääkin lahjakkuutta joka nyt vaan tekee alkuun pääsyn vaivattomaksi.
Siitä tuntuvat kaikki olevan samaa mieltä, että lahjakkuuden lisäksi tarvitaan harjoittelua jos tavoitteena on kehittyä pitemmälle.
En ole musiikin asiantuntija. |  Alfons Åberg
09.01.2023 14:12:05 (muokattu 09.01.2023 14:13:11) | |
|
Kefiiri: Mutta onhan olemassa lievempääkin lahjakkuutta joka nyt vaan tekee alkuun pääsyn vaivattomaksi.
No tämä kyllä. Niinkuin joku ns. hyvä tasapaino. Se joko on ihmisellä tai sitten ei ole, mutta sen ns. hyvän tasapainon omaava ei automaattisesti ole valmis voittamaan olympiakultaa renkailla. Siihen tarvitaan treeniä sen peruslähtökohdan päälle ja paljon. Monesti käy jopa niin, että ne junnuvuosina kaiken voittaneet eivät sitten aikuisiällä saavuta enää mitään. | |
Ns luonnonlahjakkuus ole mitään muuta kuin varhaislapsuudessa oikeanlaisella altistuksella saatu muutoin rappeutuvat synapsit aktivoitua.
Silloin syntyy ne yhteydet aivoihin jotka saa jotkut hommat tulemaan luonnostaan.
Sen jälkeen voi vain treenata ja saavuttaa hyvän tason mutta ei enää sitä mikä syntyy tuossa vaiheessa.
Nostalgy is not what it used to be | |
Lunnu: Ns luonnonlahjakkuus ole mitään muuta kuin varhaislapsuudessa oikeanlaisella altistuksella saatu muutoin rappeutuvat synapsit aktivoitua.
Silloin syntyy ne yhteydet aivoihin jotka saa jotkut hommat tulemaan luonnostaan.
Lähteitä tälle? Tai sitten johonkin kykyyn vaikuttava altistus tulee jostain asiasta jonka yhteyttä kyseiseen kykyyn ei äkkiseltään hokaa.
Mutta kyllä mä toisaalta uskon tuon rappeutumiskuvion. Olen niin huono autokuski, että olen vissiin jäänyt vaille autoilualtistusta... hetkinen, meillähän tosiaan ei ollut autoa kun olin pieni. Useimmilla oli, ja melkein kaikki todella ovatkin parempia kuskeja kuin minä!
En ole musiikin asiantuntija. | |
Täällähän alkaa järki voittaa.
LET'S SÄRJETÄÄN AND MURJOTAAN! | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
