| Aihe: Videoeditointisoftia, mikä valita? | 1 |
|---|
|
En ole videoeditointia tehnyt koskaan, mutta musaohjelmista tietää että aina siellä jonkin asteinen learning curve on. Sitä mieluusti valitsisi siis kerralla oikein sen itselle sopivan tuoteperheen jota lähteä opettelemaan.
Kaikista tuntuu löytyvän se budjettiluokan versio (satasen molemmin puolin) mutta tärkeää toki näissä on että sitten kovemmat ominaisuudet löytyy isommista versioista, mikäli niitä tarvitsee joskus.
Adobe nyt on adobe, toimii varmaan mutta eipä kiinnosta.
Final cutista kuullut paljon hyvää, mutta jää pois omasta vertailusta koska paatuneesta PC miehestä ei ihan helpolla saa Mac käyttäjää, ihan nyt hinnan puolesta vaikkapa. (Tykkään siitä että saan koota koneen ihan vapaasti PC puolella, tämä murto-osalla macin hinnasta).
Joten eniten kiinnostaa Pinnacle Studio ja Sony Vegas studio.
Käyttökokemuksia näistä tuoteperheistä olisi kiva kuulla.
Hinta on kohdallaan budjettiversioissa joista lähdettäisiin:
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod … nacle-Studio-Ultimate-Collection-15
http://www.verkkokauppa.com/fi/prod … ie-Studio-HD-Platinum-ENG-Versio-11
Molemmilla paketeilla tekee peruseditoinnit ja ilmeisesti chroma key / green screen hommat onnistuu myös. Muuten on vaikea itse ymmärtää noista ominaisuuksista ja efekteistä mitä tulee mukana kun ei ole vielä editointeja tehnyt.
Myös aktivointi kiinnostaa, pyörittäisin näitä toki koneessa missä ei ole nettiyhteyttä. Avidilla näemmä offline aktivointi löytyy, heti löyty heiltä aiheesta FAQ sivu. Eipä löydy vastaavaa Sonyltä. | |
eleeton: En ole videoeditointia tehnyt koskaan, mutta musaohjelmista tietää että aina siellä jonkin asteinen learning curve on. Sitä mieluusti valitsisi siis kerralla oikein sen itselle sopivan tuoteperheen jota lähteä opettelemaan.
Vegasihan on alunperin audiosoftan pohjalta kehitetty, joten se saattaisi helpommin aueta sulle. Muutenkin ihan pätevän oloinen softa, mitä olen päässyt kokeilemaan. Pinnaclesta sain joskus version FireWire-kortin kaupanpäällisiksi, ja sen perusteella en voi todellakaan suositella :D
Ammattiporukka vissiin vääntää Premierellä tai Final Cutilla, mutta noista kahdesta mainitsemastasi ehdottomasti Vegas. | |
obiwan: Ammattiporukka vissiin vääntää Premierellä tai Final Cutilla, mutta noista kahdesta mainitsemastasi ehdottomasti Vegas.
Isot pojat taitaa kyllä vääntää ihan Avidin tuotteilla, minkä alle Pinnacle nykyään kuuluu. Siksi se kiinnostaa. Toki todella monet sitä premiereä käyttää työkseen.
Saa sitä premiereäkin suositella jos on syytä. | |
Uusin final cut on kuulemma nykyään ... Huhtikuussa kuvauskeikalla yksi kuvaajista haukku ainakin ihan pystyyn uusimman :p Itsellä ei löydy kokemusta uusimmasta final cutista.
Itse suosin adobea tällä hetkellä, kun finkkuun ei oo tarvinut hetkeen koskea.
Talvessa oleva frendi hehkutti uusinta premieree aika paljon, editoi sillä reelinsä kasaan, mutta tosiaan ei oo mikään editoija vaan 3d puolella.
Vegasia oon käyttänyt johkin yksinkertasiin hommiin välillä jos tarvii tekstien kanssa pelleillä paljon. Mitään isompaa projektia taas sillä en rupeais duunaamaan. Pinnaclen kanssa joutuu duunissa välillä oleen tekemisissä kun pari kaveria tykkää kaapata sillä tavaraa.. En kyllä silläkään alkaisi editoimaan mitään itse :P
housuja vedän jalkaan! suosittelen. | |
Mitä yrittäny väsätä asioita Pinnacle tai Sony Vegas Pro 10 niin Sony äänien suhteen ei tuottanu pettymystä kun taas Pinnaclelle tuntu olevan liian vaikeaa saada ääniä Avidin omasta Eleven Rackin kautta. Eli oma ääneni Sony Vegas Pro 10 vai mikä tuo nyt sitten uusin onkaan.
Sony Vegas muutekin tuntuu olevan suht helppo ja kiva käyttää ja mulla on sellainen kutina, että äänien puolesta Sonyn softista löytyy huomattavan paljon parempi tuki eri vehkeille/niiden ajureille joten äänien tuottaminen näin olisi helpompaa (voin olla väärässäkin, joten korjatkaa jos kirjoitukseni on virheellinen). | |
Sony Vegas on kova juttu aloittelijalle. Kaikki löytyy näppärästi ja loogisesti sieltä mistä pitääkin ja ihan näppärät efektitkin siitä löytyy. Se on todella nopea ottaa haltuun. Final Cut ja Premiere ovat itsellä käytössä ja molemmat ovat kovia mutta vähän vaativampia - joista ensin mainittu on tällä hetkellä jonkinlainen alan standardi.
Toisaalta samanlaisiahan ne leikkaukset ovat joka ohjelmassa, että kannattaa ottaa se mikä tuntuu parhaimmalle kokeiluversioita testaamalla.
I'm not a Loser, I'm a quitter
http://www.elavatkuolleet.com | |
Lisäisin vain imho kommentin, mutta yhtä helppoja/vaikeita noi videosoftat on oppia. Pääsääntöisesti ei kovinkaan monimutkaisia. Avid ja FCP ovat snadisti erilaisia, mutta äkkiä ne oppii. Itse suosin Avidia, mutta ihan vain sen takia että 6-vuotta sillä ammatikseni leikannut, niin on sen vertaa enemmän takaraivossa kuin FCP. Premierissä on taas hyvää integrointi AE:n kanssa, jos efektikikkailuista innostuu. | |
Jatkan tätä ketjua, kun on aiheesta yleistä pohdintaa.
Olen käyttänyt runsaat kolme vuotta iMovieta ja edelleenkin siitä löytyy lähes kaikki mitä tarvitsen. Mitään erityistä toiminnallista tarvetta ei olisi hankkia muuta ohjelmaa. FCP X on ollut mielessä loogisena jatkona jos sille tielle lähden. Ehkä suurin halu on päästä käyttämään efektejä joustavammin ja dynaamisemmin.
Tässä äskettäin iMovie '11 päivityksen jälkeen alkoi sekoilla ja kaatuilla. Googlaamalla löytyy tietoja että iMovien kanssa muillakin on ollut samanlaista riesa vuosikausia. Tekstitykset, siirtymät tai efektit korruptoivat projektin ja niin poispäin.
Tässä kohtaa huomasin Adoben Premiere Elementsin ja päätin kokeilla sitä. Suurin vaikeus sen kanssa tuli heti alkuun työnkulun kanssa. Mulla on usein tapana kuvana niin että annan kameran pyöriä, siirrät pitkät clipit iMovieen ja siellä valikoin clipeistä parhaiten toimivat palat itse projektiin. iMovie tukee tätä mainiosti ja ilmeisesti myös FCP X. Premiere tuntuu lähtevän siitä että clipit on jo tuotaessa suurin piirtein sitä mitä videoon halutaan. Siinä timelinessa on hankala alkaa tehdä semmoista jota teen iMoviessa niiden kahden näkymän välillä.
Premieressä on jokin organizer, oletan että sillä voisi tehdä clippien esikäsittelyä. Sekään ei kuitenkaan tunnu yhtä joustavalta tuohon mun tapaan työskennellä.
Tämä nyt oli tämmöistä ääneen ajattelua. Premiere Elementsin kokeilu kiinnosti ehkä eniten siksi, että Photoshop Elementsin hankinta olisi myös tarpeen.
huomasin tässä että mun klarinetinsoitto kuulostaa aika luonnonmukaiselta... lähinnä niinkuin sorsalta.. siksi siirryinkin haitariin |  juhamu
12.01.2014 18:40:22 (muokattu 12.01.2014 18:42:22) | |
|
Tässäpä mistä valita:
Video Editing:
http://www.avid.com/US/
http://www.adobe.com/products/premiere.html
http://www.apple.com/support/finalcutstudio/
http://www.sonycreativesoftware.com/vegaspro
http://www.grassvalley.com/products/edius_pro_7
http://www.pinnaclesys.com/
http://pro.magix.com/ (Video Production)
http://www.wondershare.com/video-editor/
http://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/software
http://www.cyberlink.com/
http://www.lwks.com/
http://www.newtek.com/products/tric … r-software/tricaster-speededit.html
http://www.nchsoftware.com/software/index.html
http://www.borisfx.com/media100/
+
Free / OpenSource
http://virtualdub.org/
http://fixounet.free.fr/avidemux/
http://www.kdenlive.org/
http://www.ifxsoftware.com/products/
http://pixelconduit.com/ | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
