| Aihe: Jazz on sittenkin erinomaista.. | |
|---|
|
Itse olen jazzin olemukseen vähitellen pääsemässä kiinni. Otti tietysti aikansa... mutta nyt kovasti tekee mieli kuunnella. Sellaisia klassikkopappoja pääasiassa kuin Charlie Parker, Stan Getz ja Miles Davis fiilistellyt. Rytmit kiehtoo, ja hämyisä tunnelma. On se vaan hieno juttu se. Pitäisi vaan ruveta tuota tietoisuutta ylipäätään ko. musiikinlajista laajentamaan yhtyeiden lisäksi mahdollisesti kirjallisuuden muodossa. |
 Socialite
14.09.2007 23:06:46 (muokattu 14.09.2007 23:08:46) | |
|
Hyvä kirjoitus! +
Minulle jazz on enemmän kuunneltavaa kuin soitettavaa musiikkia.
Minulla on vähän sama meininki, tosin tykkään kyllä myös soittaa jazzia mutta enimmäkseen vain otan sieltä vaikutteita eli aivan tyylipuhdasta tai sanotaanko perinteistä jazzia ei oikein tule soitettua.
Jazziahan ainakin jotkut pitävät jollain tavalla kerman musiikkina, jota soitetaan savuisessa baarinurkassa savuke huulessa ja baskeri päässä ja monet halveksuvat tätä nk. "diipadaapa"-jazzia jota minä olen elämässäni eniten kuunnellut.
Tämäkin on totta mutta entäpä klassinen musiikki? Kyllä baari ja baskeri aina konserttisalin ja frakin voittaa! ;) Mutta ihan totta ei jazzissa ole läheskään samanlaista yläluokkaisuutta pelissä kuin klassisessa. Sitä paitsi jazz on noin kymmen kertaa mielenkiintoisempaa...
Jazz on mielestäni aivan oma maailmansa jolla on kauas ulottuvat juuret ja vaikka perusrunko on tietyillä tavoilla sama, jazzista saa aina uutta irti uusien tulokkaiden muodossa. Jazz on kuitenkin kenties vähiten muokkaantunut musiikkityyli mielestäni ja se siitä tekeekin jollain tavalla niin vahvaa ja kuunneltavaa. Kestomusiikkia jonka en usko koskaan kuolevan.
Näin on. Tosin jazz on kyllä mielestäni hyvinkin muokkautunut musiikkityyli mutta tarkoitat varmaankin perusajatusta improvisoinnin vapaudesta jne fiiliksestä.
Kuuntele Even Stevenin demo http://www.myspace.com/evenstevengroup |
|
Mitä jazz bändejä nyt niinku on jos haluaa tutustua? Millä aloittaa?
tässä muutamia helmiä:
Ahmad Jamal: The Awakening
Charles Mingus: mikä tahansa Impulse!-merkille tehty levy
John Coltrane: Blue Train/Coltrane/My Favourite Things/Giant Steps
Miles Davis: Miles Ahead-levystä Bitches Brewiin asti
Herbie Hancock: Maiden Voyage/The Prisoner
Freddie Hubbard: Breaking Point
Oliver Nelson: Blues And The Abstract Truth (tämä on niin kunkku levy, että menee seuraavaksi hankintaan vaikka näemmä pitääkin tilata ulkomailta kun ei suomesta prkl löydy :(
viina. hanuri. ja naiset. |
 V1lleK
18.09.2007 17:00:32 (muokattu 18.09.2007 17:01:52) | |
|
Oliver Nelson: Blues And The Abstract Truth (tämä on niin kunkku levy, että menee seuraavaksi hankintaan vaikka näemmä pitääkin tilata ulkomailta kun ei suomesta prkl löydy :(
Mainio levy. Kannattaa tilata tuolta:
http://www.cdon.com/main.phtml?prod … 6&nav=4183&navroot=905&page=product
-Ville- |
 ganesha
18.09.2007 21:57:49 (muokattu 18.09.2007 22:01:05) | |
|
Mainio levy. Kannattaa tilata tuolta:
http://www.cdon.com/main.phtml?prod … 6&nav=4183&navroot=905&page=product
-Ville-
yritin. ei onnistunut. tuli e-posti, jossa pahoiteltiin plätyn loppuneen maahantuojan varastoistakin. jenkeistä ja japanista saa, muutamalla englantilaisellakin nettilevykaupalla näkyi olevan kataloogissaan, mutta sitten penkomisella löytyikin vain "out of stock"-ilmoituksia.
EDIT: pitäisiköhän kokeeksi yrittää tilata uudestaan, jos se olikin vain joku varastokirjanpidollinen kömmähdys....tuo levy olisi kyllä pakko saada, vanha c-kasetti on jo loppuun soitettu ja kadonnut jonnekin.
viina. hanuri. ja naiset. |
|
Jaahas. Entä kokeilitko tilata arimanilta?
http://www.ariman.fi/tilaustuotteet/
Vähän kalliimmalla sen mutta todennäköisemmin sen saa sieltä. Itse taisin muistaakseni tilata arimanin kautta.
-Ville- |
 aaro
19.09.2007 22:23:26 | |
|
Mitäs mieltä olette Max Tabellin jazzin harmonia-teoriakirjasta?
Olisiko kannattava ostos klasaripohjateoreetikolle?
Mitä joskus sitä luin niin vaikutti hyvältä opukselta... |
|
Mitäs mieltä olette Max Tabellin jazzin harmonia-teoriakirjasta?
Olisiko kannattava ostos klasaripohjateoreetikolle?
Mitä joskus sitä luin niin vaikutti hyvältä opukselta...
Mun mielestä hyvä kirja, jos aihe kiinnostaa.
Se on kyllä ihan sama, mitä musiikkia soittaa, kunhan sen tekee hyvin (Jean Sibelius) |
aaro
20.09.2007 12:37:49 | |
|
Mun mielestä hyvä kirja, jos aihe kiinnostaa.
Eli mielestäsi antaa hyvän ja ymmärrettävän pohjan jatsin kuunteluun ja soittoon, entä improvisaatiopuolelle?
Tosin improvisaatiosta taisi olla oma kirjansa joltain toiselta kirjailijalta. Ennen sen lukemista kannattanee kuitenkin lukea edes vähän jats teoriaa... |
|
Eli mielestäsi antaa hyvän ja ymmärrettävän pohjan jatsin kuunteluun ja soittoon, entä improvisaatiopuolelle?
Tosin improvisaatiosta taisi olla oma kirjansa joltain toiselta kirjailijalta. Ennen sen lukemista kannattanee kuitenkin lukea edes vähän jats teoriaa...
Backlundillahan on se "Improvisaatio Pop- ja jazzmusiikissa".
Sitä ennen kantsii ainakin teorian alkeet olla joteskin handussa.
Se on kyllä ihan sama, mitä musiikkia soittaa, kunhan sen tekee hyvin (Jean Sibelius) |
 placebo
22.09.2007 19:08:48 (muokattu 22.09.2007 19:15:04) | |
|
Minua on alkanut askarruttamaan "jazzin syvin olemus" tai paremminkin se, mistä jazz kumpuaa. Olen niin sanotusti luontoihmisiä, enkä erityisemmin välitä kaupunkielämän sykkeestä. Jazz-musiikki kumpuaa suurkaupunkien sykkeistä ja tämän asian suhteen minussa on pienimuotoinen ristiriita; olen aina pitänyt jazzista ja jazzin soittamisesta :) |
|
Minua on alkanut askarruttamaan "jazzin syvin olemus" tai paremminkin se, mistä jazz kumpuaa. Olen niin sanotusti luontoihmisiä, enkä erityisemmin välitä kaupunkielämän sykkeestä. Jazz-musiikki kumpuaa suurkaupunkien sykkeistä ja tämän asian suhteen minussa on pienimuotoinen ristiriita; olen aina pitänyt jazzista ja jazzin soittamisesta :)
Sulle vois sitten sopia hyvin joku ECM- tyylinen jassi.
Hipness is not a state of mind, it's a fact of life! |
placebo
22.09.2007 19:42:12 (muokattu 22.09.2007 19:49:25) | |
|
Sulle vois sitten sopia hyvin joku ECM- tyylinen jassi.
Mitä tuo tarkoittaa? Korostaakseni ristiriitaa, haluan painottaa, että nautin suunnattomasti erityisen "levottomista" tyylisuunnista. Bop, hard bop, nykyfuusio ja free jazz. ;^) |
|
Mitä tuo tarkoittaa? Korostaakseni ristiriitaa, haluan painottaa, että nautin suunnattomasti erityisen "levottomista" tyylisuunnista. Bop, hard bop, nykyfuusio ja free jazz. ;^)
No ECM on levy-yhtiö joka on tunnettu kuulastaa "pohjoisesta" saundistaan, musiikki ei ole kovinkaan "levotonta".
Hipness is not a state of mind, it's a fact of life! |
placebo
22.09.2007 20:03:50 (muokattu 22.09.2007 20:12:36) | |
|
No ECM on levy-yhtiö joka on tunnettu kuulastaa "pohjoisesta" saundistaan, musiikki ei ole kovinkaan "levotonta".
Ah, juu. En osannut heti yhdistää levy-yhtiöön. Tuolta löytyy hienoja artisteja kyllä, vaikkei määritelmä "pohjoinen" aina niin hyvin paikkansa pitäisikään. |
|
luonnossahan vallitsee "syö tai tule syödyksi"-meininki, joka sopii kyllä jollain kierolla tavalla erittäin hyvinkin free jazziin :D
viina. hanuri. ja naiset. |
|
No ECM on levy-yhtiö joka on tunnettu kuulastaa "pohjoisesta" saundistaan, musiikki ei ole kovinkaan "levotonta".
ECM on kyllä julkaissut paljon rähjäistä freetä joka on tosiaan melko levotonta.
Oonpa aika körny. |
|
Hyvä tavaton, tämän ketjun otsikon näin tuossa puolisen tuntia sitten, nytten soi taustalla trio töykeät ja hyvältä kuulostaa. Kiinnostaisi kovasti soittaminen kanssa, ja kannattas varmaan teoriapuolta hieman kuntoon katsella? Aiheesta lienee jonkinlainen oopus julkaistu? Ja jazzimprovisoinnista muutenkin? |
|
ECM on kyllä julkaissut paljon rähjäistä freetä joka on tosiaan melko levotonta.
Enemmänkin ehkä yhtiön alkuaikoina se julkaisi tuollasta materiaalia. Esimerkiksi Garbarekin ekat lätyt ja Mike Matlierin Jazz Composers Orchestrat.
Hipness is not a state of mind, it's a fact of life! |
Bad
28.11.2007 22:39:09 | |
|
Ajattelen (tällä hetkellä) just niin kuin otsikkokin. Annas kun vähän selitän. Jo muinaiset roomalaiset... ei perskuta, jätän tosta välistä muutaman vuoden pois. aloitin siis rockia rämpyttään. Sitä jaksoin jonkin aikaa. Kosketukseni jatsiin oli varsin ohut, yksi sukulaispoika kävi armeija-aikanaan meillä pimputtamassa pianoa ja kuuntelin sitä hieman naureskellen, jätkähän soitti kaiken ihan väärin! Kun soittotaidot hiukan kehittyivät, kyllästyin soittamaan kaikkia kolmea sointua ja aloin opetella omin päin jatsia. Siitä se mopo sitten karkasi. Pian tulivat kuvaan mukaan kaikki paheet, kokeileva musiikki, fuusiojazz, diibadaaba ja bosis. Aloin jopa säveltää jatsia sun muuta vähäarvoista viihdettä.
Yhtenä kauniina päivänä aloin ajatella mikä jazzissa on hyvää ja mikä huonoa. Huonointa jazzissa on ehkä se, että ns. sävellys on useimmiten max 1 sivuinen, melko typerä, mutta tarttuva teema ja sointumerkit. Jotta pystyisin nauttimaan lopputuotoksesta, solistin pitää olla ehdotonta huipputasoa. Näitä ei valitettavasti joka jazz-levyllä ole. Monessa muussa musiikissa kokonaisuus on tiukemmassa kontrollissa ja säveltäjä on nähnyt paljon vaivaa löytääkseen toimivan ratkaisun.
Mielestäni jazz ei mene pilalle, jos annetaan säveltäjälle hieman enemmän tilaa mellestää. Näinhän esim. Maria Schneider tekee, kuten lähes kaikki bigband -musiikkia tekevät, tietenkin jo siksi, että iso orkesteri ei muuten toimi.
Nyt kun olen tehnyt myös yhden jazz-levyn, alkaa taas tuntua siltä, että jazz on sittenkin aika helkkarin kivaa musiikkia, hyviä puolia on paljon enemmän kuin huonoja ja itse asiassa nuo muusikotkin ovat erinomaisia aina silloin kun sitä vähiten osaa odottaa.
Kyl se sit siit. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
