Muusikoiden.net
08.06.2024
 

Työ musiikkialalla »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Toiminimen perustaminen yleispätevästi
1 2
uruttaja
07.10.2007 19:17:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eiks ole niin että työttömyysturvaa EI SAA yo. määritelmin.
 
Juuri näin.
 
J. Cool
12.10.2007 21:23:15
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitokset rumparistille oivista tarinoista elävästä elämästä. Tais olla tämä meidän kotikaupungin Kela? Kokemukseni mukaan ei ehkä ihan helpoin paikka asioida.

 
jeah, mutta paikkoina rovaniemen verotoimisto ja kela. mun isäntää muilutettiin monen tuhannen euron edestä joskus kasarilla oulun verotoimistossa. eli tarkkana saa olla ja tarkistaa tietoja useammasta lähteestä.
Analuuk
04.08.2008 20:18:24
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Nostanpa vanhan ketjun, kun ei viitsi uuttakaan perustaa tämän vuoksi...
 
Perustin alkukesästä toiminimen lähinnä keikkojen (oman osuuteni) laskuttamista varten. Kuulin, että voin laittaa jo aiemmin omistamani soittovehkeet toiminimen kuluihin. Onko kellään kokemusta tästä? Verotoimistosa sain epämääräistä infoa, mutta sen verran selvisi, että tarvitsen "asiantuntijan" arvion kamojeni nykyisestä arvosta ja selvityksen siitä, kuinka suuri osa niiden käytöstä on firmani hommia ja kuinka suuri yksityistä (eli ilmeisesti esim. omat bändit, joilla ei hankin rahaa, musiikin opiskelu jne).
 
Eli, tarviiko minun tehdä muuta, kuin hankkia musiikkikaupan myyjän kirjoittama todistus vanhojen kamojeni nykyarvosta ja lykkätä summa kirjanpitooni? Voiko tähän könttään pistää myös sellaiset vehkeet, joista ei ole kuitteja tallessa (käytettynä ostetut..)?
 
Entä, voinko jakaa tuota kulua seuraavalle vuodelle, mikäli yrityksen tulos jää tämän vuoksi reilusti miinukselle nyt ensimmäisellä tilikaudella (n.6kk)?
 
http://youtube.com/watch?v=U2w4ZVWb3_Y
DSM
06.09.2008 12:46:21
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Siis wtf..? Kuinka voi olla sekä toiminimi, että nostaa opintotukea..? Minulle työkkärissä ja Kelassa sanoivat, että yrittäjyys kaikissa muodoissaan, tuli voittoa tai ei, sulkee yrittäjän Kelan tuen ulkopuolelle..?
 
Juuri näin... jos olet yrittäjä niin olet sitä sitten tai et ole. Mutta tukia et yrittäjänä saa !
 
Ainoa mitä voit saada on työttömyyspäiväraha, ainankin ansiosidonnainen, mikäli yrittäjyys on ollut jo työaikana sivutoimisena samaan aikaan tapahtumaa, siis töiden ohella.
 
"it's nice to be important, but it's more important to be nice..."
sickboy
17.09.2008 07:34:18 (muokattu 17.09.2008 07:35:36)
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

"Yrittäjätulo ja opintotuki:
Opiskeleva yrittäjä saa ansaita 505 euroa kuukaudessa opintotukikuukausina ja 1515 euroa tuettomina kuukausina ilman että tulo pienentää opintotukea (v. 2004). Jos opiskelija nostaa opintotukea vain lukuvuoden ajalta (9 kk) mutta ei kesältä (3 kk), hän voi ansaita vuoden aikana 9090 euroa. Tulojen hankkimisessa opiskelijan muistaa itse olla tarkkana, sillä Kela tarkistaa saadut tulot vasta jälkikäteen. Jos opiskelijalle on maksettu liikaa opintotukea, hän joutuu maksamaan tuen takaisin seuraavan vuoden maaliskuuhun mennessä. Muista tarkistaa Kelasta myös tulojen vaikutus asumistukeen."
 
http://www.nuoriyrittaja.fi/ny_koululaiset.html
 
Siinä pitäisi ainakin olla faktaa asiasta ettei tarvitse arvuutella.
 
Edit: Nykypäivänähän saa tienata jo reilusti enemmän ilman, että se vaikuttaa opintotukiin.
 
Älä stressaa.
aksux
29.09.2008 21:41:24
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Eli, tarviiko minun tehdä muuta, kuin hankkia musiikkikaupan myyjän kirjoittama todistus vanhojen kamojeni nykyarvosta ja lykkätä summa kirjanpitooni?
 
Ei.
 
Voiko tähän könttään pistää myös sellaiset vehkeet, joista ei ole kuitteja tallessa (käytettynä ostetut..)?
 
Hieman varoen suhtautuisin kuitittomiin kamoihin, mutta mikäli arvioit vehkeiden arvon realistisesti, ei pitäisi ongelmia tulla verottajan suunnalta.
 
Entä, voinko jakaa tuota kulua seuraavalle vuodelle, mikäli yrityksen tulos jää tämän vuoksi reilusti miinukselle nyt ensimmäisellä tilikaudella (n.6kk)?
 
Vanha kalusto kirjataan ensimmäiselle tilikaudelle, eli et voi siirtää kuluja seuraavalle tilikaudelle. Otathan huomioon myös, että kalustosta saat kirjata tilikauden kuluksi ainoastaan maksimissaan 25% poiston. Loppuosa kalustosta jää varallisuuteen seuraavaksi tilikaudeksi.
 
bize
06.10.2008 11:15:43
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vanha kalusto kirjataan ensimmäiselle tilikaudelle, eli et voi siirtää kuluja seuraavalle tilikaudelle. Otathan huomioon myös, että kalustosta saat kirjata tilikauden kuluksi ainoastaan maksimissaan 25% poiston. Loppuosa kalustosta jää varallisuuteen seuraavaksi tilikaudeksi.
 
Käytetyt tavarat, tai esim. ATK-laitteet, joiden taloudellisen käyttöiän arvioidaan olevan alle kolme vuotta, saa merkitä suoraan saman tilikauden kuluiksi (kalusto, jonka käyttöikä alle 3 vuotta). Sama pätee pienkalustoon (yksittäisen laitteen hankintahinta alle 850 euroa, tilikaudella tämän kategorian hankintoja max 2500 eurolla).
 
Sen sijaan kuitittomista hankinnoista, tai omista tavaroistaan, jotka haluaa siirtää yrityksen alaisuuteen, pitää hankkia asiantuntijan lausunto ao. tavaroiden siirtohetken käyvästä arvosta.
 
Thomannista vielä, että kyseessä on EU-yhteisökauppa (tavara kulkee EU-maiden sisällä vähintään yhden rajan yli toiseen EU-maahan). Se tarkoittaa sitä, että ALV-velvolliset yritykset ja yhteisöt saavat vähentää veron, jos tavara tulee vähennyskelpoiseen käyttöön (alv-laki. Vastaavasti myydessä ALV. maksetaan. Yhteisöhankintojen alvia ei varsinaisesti koskaan tilitetä (ei tarvitse olla tuloja, joiden alv-velasta alv-saamisia vähentää), mutta se merkitään valvontailmoituksessa siten, että alv-velkaan ja -saamisiin merkitään sama summa yhteisökaupan veron osalta, ja alviton ostohinta merkitään EU-yhteisöostot -kenttään.
 
Tuossa vielä ote alv-laista:
" 94 b _ (29.12.1994/1486)
 
Verotonta on tavaran maahantuonti, jos tavaran tuontikuljetus päättyy toisessa jäsenvaltiossa ja jos tavara on yhteisömyyntinä veroton ja maahantuojana on elinkeinonharjoittaja"
 
"Because, for me, the less faders you have to deal with, the better it sounds. You don't need 90 faders to make it happen." -C. Lord-Alge
Quandace
27.10.2008 09:41:00
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pahus, täällähän osataan lukea arvonlisäverolakia!
 
Ja yhdyn kaikkiin, jotka sanoivat, ettei kannata ihan pienten verohyötyjen tähden laittaa sitä toiminimeä pystyyn. Tai miten sen kukakin näkee. Itse ajattelen, että kaikesta ei-kivasta, ei-rentouttavasta hommasta pitäisi saada tuntipalkkaa, vaikka sitten vain 10e/tunti. Eli jos joudun etsimään loistavaa diiliä jostain kamasta 10 tuntia netistä, niin hinnan pitää laskea enemmän kuin 100e.
 
10e on täysin naurettava tuntipalkka ja silti monet näkevät pirusti vaivaa päästäkseen selvästi sen alittaviin verohyötyihin tai muihin säästöihin. Kandee keskittyä tekemään sitä, mistä saa hyvin rahaa sisään, amirite?
 
Tietty jos tekee vaikka esiintymispalveluja, joiden ALV-kanta on 0% ja ostaa tarvikkeita, joissa se on 22% (mm. kielet, piuhat, valot, soittimet, PA-tavara) niin kohtuullisellakin keikkamäärällä voi päästä ihan sievoisiin rahoihin käsiksi hakeutumalla ALV-velvolliseksi. Kannattaa tosin katsoa ettei tilitoimiston palkkio tee nuita säästöjä tyhjiksi!
 
Toiminimi on kyllä helpoimmasta päästä yritysmuotoja, siinä mielessä se on hyvä musiikkialalla häärivälle. OY on ihan loistava, mutta siinä pitää sitten olla kirjanpito ja omat ja firman tavarat ja rahat tarkasti erillään. Ei aina niin helppoa tämmöisessä ammatinharjoitustoiminnassa. Paras teolliseen tuotantoon kylläkin.
 
shovi
02.11.2008 15:28:34
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kyllä toiminimessäkin pitää olla "firman" ja omat rahat erillään ja kirjanpito kunnossa, vaikka toiminta olisikin pienimuotoista. Jos kamahankintoja tulee paljon, niin ALV-velvollisuus on ehdoton juttu.
 
Kannattaa ehdottomasti ottaa tilitoimisto hoitamaan noita kaikkia kirjanpitoon liittyviä asioita. Ei ne ole kovin kalliita, jos laskuja on vähän niin selviää kympeillä kuukaudessa. Tilitoimistoa voi etsiä vaikka tällä http://www.taloushallintoliitto.fi/tilitoimistot/tilitoimistohaku/ tai tällä http://www.kirjanpitaja.info/ haulla.
Hoo-Pee
15.11.2008 18:32:01
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Vanha kalusto kirjataan ensimmäiselle tilikaudelle, eli et voi siirtää kuluja seuraavalle tilikaudelle. Otathan huomioon myös, että kalustosta saat kirjata tilikauden kuluksi ainoastaan maksimissaan 25% poiston. Loppuosa kalustosta jää varallisuuteen seuraavaksi tilikaudeksi.

Käytetyt tavarat, tai esim. ATK-laitteet, joiden taloudellisen käyttöiän arvioidaan olevan alle kolme vuotta, saa merkitä suoraan saman tilikauden kuluiksi (kalusto, jonka käyttöikä alle 3 vuotta). Sama pätee pienkalustoon (yksittäisen laitteen hankintahinta alle 850 euroa, tilikaudella tämän kategorian hankintoja max 2500 eurolla).

Sen sijaan kuitittomista hankinnoista, tai omista tavaroistaan, jotka haluaa siirtää yrityksen alaisuuteen, pitää hankkia asiantuntijan lausunto ao. tavaroiden siirtohetken käyvästä arvosta.

 
-Jos perustan toiminimen joulukuussa 2008, niin voinko tehdä niin, että laitan osan vuoden 2008 aikana ostetuista musalaitteista toiminimen kuluiksi, ja loput vähennän normaalisti verovähennyksinä veroimoituksessa (kaikki tuloni tulevat keikoista, joten saan vähenettyä laitteet verotuksessa)? Toiminimen tulot ovat niin pienet, koska aloitan toiminnan vasta vuoden lopussa...
 
-Kuinka pitkään takautuvasti pystyn laittamaan ostettuja laitteita toiminimen kuluiksi? Eli kun olen ostanut kesällä musakamaa, niin voinko laittaa ne "firman nimiin" kun rekisteröin toiminimeni vasta joulukuussa?
 
ukko idänmies
18.11.2008 22:14:59
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Kiitokset rumparistille oivista tarinoista elävästä elämästä. Tais olla tämä meidän kotikaupungin Kela? Kokemukseni mukaan ei ehkä ihan helpoin paikka asioida.
 
Tuossa ylempänä puhuttiin Kelan tuen eväämisestä. Tilannehan on se, että Kela ja työkkäri olettavat yrittäjän työllistyvän omassa yrityksessään, eli työttömyysturvaa ei välttämättä saa, jos on yrittäjä/tmi/ky/oy.

 
Tuttu tilanne. Perustin oman toiminimen huhtikuussa, tarkoituksena tehdä keikkaa alussa sivutoimisesti päivätyön ohella. Aloitus siirtyi ja siirtyi, koska päivätyössä alkoi olla stressiä ja vastoinkäymisiä liikaa. Syyskuussa tuli mitta täyteen ja otin loparit, tarkoituksena lähteä tekemään hommia toiminimellä täysipäiväisesti. Samalla aloitin sähköalan opiskelun kahtena iltana viikossa täydentääkseni osaamistani yritystoimintani puitteissa.
 
Ilmoittauduin työvoimatoimistoon kuten pitääkin työsuhteen päättyessä, ajatuksena se, että saan ainakin karenssin juoksemaan, jos yritystoiminta ei ota tuulta. Mutta kun olen yrittäjä, ja kaiken lisäksi vielä opiskelen kaksi iltaa viikossa, niin pennin jeniä ei tule mistään. Olisin voinut tehdä selvitykset sekä yritystoimintani sivutoimisuudesta että koulutuksen laajuudesta, ja sitten joku lautakunta olisi päättänyt, olenko oikeutetty työttömyyskorvaukseen. Minun puolestani pitäkööt tunkkinsa. Onneksi naisellani on pitkä pinna. Pikkuhiljaa, pikkuhiljaa...
 
KJM
24.02.2010 00:18:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Saako Thomannilta ostettua tavaroita verottomana, vaikka toiminimen liikevaihto on alle 8500e/v ?
 
OlliR
24.02.2010 09:05:07
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Toiminimi pystyyn vaan! Jos arvioitte tilikauden liikevaihdoksi alle 8500 e, niin ei tule mitään ongelmia minkään kanssa. Siinä se tmi kulkee sivussa.
Kannattaa käydä paikallisessa tilitoimistossa kyselemässä asiasta, näin voitte ymmärtääkin jotain. Kirjoittakaa tollanen kymmenen kysymystä paperille, ja siitä sitten lunttaatte. Esim. näistä ostojen ja myyntien alvista kannattaa kysellä.
 
Arvonlisäveron tilittämisen idea valtiolle on kaikessa yksinkertaisuudessaan se, että kaikki yritykset joille rahaa tulee sisään enemmän kuin menee hankintoihin ja ostoihin, ovat velvollisia maksamaan myynnistään oman alansa arvonlisäveroa. Taksithan eivät maksa esim. kuin 8%.
 
Älkääkä lätkikö noita oppi-/lakikirjoista kopioimaanne tekstiä tänne, ei siitä vittu kukaan mitään ymmärrä. Esimerkkejä esimerkkejä.
 
Esim. jos heitän keikan bändin kanssa ja laskutan sen baarista x, niin ei mun siitä laskusta tartte alvia valtiolle maksaa, mikäli en sitä ole erikseen laskuttanut. Toiminta on PÄÄOSIN ALVITONTA.
 
Mulla ei ole itsellä yritystä, mutta olen toiminut tilitoimistossa kirjanpitäjänä jo usean vuoden, että asiasta jotain uskoisin tietäväni.
 
Paljon olisi kirjoitettavaa, mutta käykää tosiaan kyselemässä tyylillä: "olisin EHKÄ perustamassa toiminimeä, mitä mun tarvii tietää, ja voisitko vastata tällasiin kysymyksiin." Jos siellä ei osasta suoralta kädeltä vastata kaikkeen, niin mielellään ottavat varmaan selville.
 
...Jotain vitun viisasta tähänki kai pitäs kirjottaa..?
vasili
01.03.2010 00:24:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

OlliR:
 
Esim. jos heitän keikan bändin kanssa ja laskutan sen baarista x, niin ei mun siitä laskusta tartte alvia valtiolle maksaa, mikäli en sitä ole erikseen laskuttanut. Toiminta on PÄÄOSIN ALVITONTA.
 

 
Alvitonta, ok, mutta tarvitseeko tällaisista palkkioista maksaa itse ns. työnantajakulut? Ja muutenkin, kuinka toiminimi hoitaa sosiaaliturvamaksut, vai saako niistä jonkin automaattisen vapautuksen? Olen aiheesta kiinnostunut ja en ole vielä suoraa vastausta löytänyt.
 
rintapek
02.03.2010 00:20:39
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

OlliR:
Älkääkä lätkikö noita oppi-/lakikirjoista kopioimaanne tekstiä tänne, ei siitä vittu kukaan mitään ymmärrä. Esimerkkejä esimerkkejä.
 
olen toiminut tilitoimistossa kirjanpitäjänä jo usean vuoden, että asiasta jotain uskoisin tietäväni.

 
Uskottava ristiriita???
 
One kind of music only - the good kind
vasili
02.03.2010 00:40:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

rintapek: Uskottava ristiriita???
 
Lakiteksti on niin kapulakielistä (lue: huono suomea), että siitä on hankala ottaa selvää. Käytännön esimerkit ovat huomattavasti havainnollisempia. Muutamalla sellaisella selvittää pitkät pykälät selkokielisesti.
 
tarmo
02.03.2010 08:09:11 (muokattu 02.03.2010 08:21:23)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

vasili: Lakiteksti on niin kapulakielistä (lue: huono suomea), että siitä on hankala ottaa selvää. Käytännön esimerkit ovat huomattavasti havainnollisempia. Muutamalla sellaisella selvittää pitkät pykälät selkokielisesti.
 
Voi juma.... Jos ei ymmärrys riitä, kannattaa olla ryhtymättä yrittäjäksi. Ihan oikeesti!
 
Verotusta ei saa perustaa mihinkään yksinkertaistettuihin esimerkkeihin, jos ei selvitä ajatusta, joka verotuksen taustalla on. Etenkin verojuridiikka on kieltämätä vaikeaselkoista, mutta on täysin idiootin hommaa päätellä velvollisuutensa analogisesti jonkin "lähes vastaavan" liiketoiminnan osoittamasta esimerkistä. Joka sekin saattaa olla päin vittua. Kun mätkyt kolahtaa omalle kohdalle, ei auta yhtään ettei neuvoneelle kaverille tullutkaan mätkyjä.
 
Verotus on kokonaisuus, joka rakentuu useasta eri laista. Lait ja niiden tulkinta elää jatkuvasti, jonka lisäksi verohallituksen ohjeet, KHO:n ja keskusverolautakunnan ratkaisut tai vaikkapa yksittäisen virkailijan päivä saattaa vaikuttaa ratkaisuun. Silloin todella pitää tietää, mitä tekee, ja miksi tekee. Verottaja kyllä neuvoo myös etukäteen.
 
Jos on ongelmia, älkää todellakaan uskoko huttupuheita, jos ette jaksa niiden lisäksi ottaa selvää, että asia todella menee niin (ja tällä en tarkoita "varmistusta" suomi24.fi:n palstalta).
 
Soittakaa ennemmin verottajalle tai hommatkaa luotettava kirjanpitäjä. Joskin nyt kannattaa suhtautua myös tilitoimiston työläisiin suurella varauksella.
 
"kentillä tavataan, veljet". Hihhii...
ganesha
03.03.2010 18:23:25
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

pienyrittäminen suomessa ei ole kannattavaa, ellei sitten tee sitä pimeästi.
 
viina. hanuri. ja naiset.
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «