| Aihe: Hiilikuitukapulat | |
|---|
 HEP0
10.04.2007 20:39:15 | |
|
Elikkäs, mitä olette mieltä hiilikuitukapuloista? Oletteko joskus kokeilleet? Onko ranteet hajonnu jo ootta soittanu niillä. Kapuloota et saa helposti katki mutta ranteet saa. |
 hollmi-5
10.04.2007 20:55:59 (muokattu 11.04.2007 06:40:37) | |
|
Puukapula on ystävällisempi rummuille, symbaaleille ja ranteille. Ensikokeilu noilla "hiilikuitukapuloilla" oli minulla jo 80-luvulla. Uudet ovat paljon parempia, mutta silti vielä puu on minun valintani.
Soundit, piuhat ja kajarit. |
|
Surkea saundi ja tatsi. En suosittele kenellekään. Yhdyn Hollmin kasarikokeiluihin, notta tiedä miltä ne nyt tuntuvat, mutta jotkut oppiaistani käyttävät niitä ja sen kyllä kuulee.
Amatöörit eivät oikeasti nauti musiikista ammattilaisia enempää - amatöörit eivät vain oikeasti osaa soittaa. |
|
Hirveät, en minäkään suosittele. Ja niillä saa pellitkin helpommin paskaksi kuin puukapuloilla.
"Olen ohjannut suurimman osan elokuvistani kännissä. Poliisikoirakaan ei pysty sanomaan mikä niistä on tehty selvinpäin" - Aki Kaurismäki |
|
Tuntumaa voisin verrata siihen kun soittaisi löysäksi keitetyllä spagetilla. Rummut kyllä soundaa hiilareilla soitettuna suunnilleen samalta kuin puullakin, mutta muistelen kauhulla, että ride-soundi on jotain ällistyttävän kamalaa. Sitäpaitsi saunan uunissa puiset palaa paljon paremmin. |
|
Tuntumaa voisin verrata siihen kun soittaisi löysäksi keitetyllä spagetilla.
? Minusta taas hiilikuitukepeissä on ihan hillitön reboundi...
"jazzahtavia ridekomppeja tyyliin Ian Paice" -Brother Michael |
|
? Minusta taas hiilikuitukepeissä on ihan hillitön reboundi...
Tuntumasta olikin puhe. Siis ei mitään tuntumaa. |
|
Tuntumasta olikin puhe. Siis ei mitään tuntumaa.
No jaa, ei ehkä löysä spagetti ole oikea vertauskuva tuommosesta kivikovasta kalikasta puhuttaessa...
"jazzahtavia ridekomppeja tyyliin Ian Paice" -Brother Michael |
|
No jaa, ei ehkä löysä spagetti ole oikea vertauskuva tuommosesta kivikovasta kalikasta puhuttaessa...
On ne paljon joustavampia kuin puukapulat, ainakin omalle kohdalle sattuneet. Niitähän saa vääntää mutkalle, eikä ne silti poikki mene. Silti pinta kestää ja kestää...
En tykkää, puu on old school pro ainoaoikea ja vähän muutakin.
"Käyttäkää sitä hakua, ja toisaalta älkää joka kohtaan itkekö turhaan sen haun käytöstä."
-Moderaattori |
|
On ne paljon joustavampia kuin puukapulat, ainakin omalle kohdalle sattuneet. Niitähän saa vääntää mutkalle, eikä ne silti poikki mene. Silti pinta kestää ja kestää...
En tykkää, puu on old school pro ainoaoikea ja vähän muutakin.
Itellä ollu vaan Aquarianin hiilareita, en sit muista tiedä.
"jazzahtavia ridekomppeja tyyliin Ian Paice" -Brother Michael |
|
On ne paljon joustavampia kuin puukapulat, ainakin omalle kohdalle sattuneet. Niitähän saa vääntää mutkalle, eikä ne silti poikki mene. Silti pinta kestää ja kestää...
Puhut varmaankin Aheadin "hiilikuitukapuloista", jotka siis eivät ole hiilikuitua, vaan muovia. Oikeat hiilikuitukapulat eivät väänny kyllä mihinkään, sen verran kovaa tavaraa ovat.
Persiistähän nuo kaikki on, puuta se olla pitää.
Anti-Matter Manifesto |
|
Puhut varmaankin Aheadin "hiilikuitukapuloista", jotka siis eivät ole hiilikuitua, vaan muovia. Oikeat hiilikuitukapulat eivät väänny kyllä mihinkään, sen verran kovaa tavaraa ovat.
En puhu. Aheadithan ovat sitäpaitsi alumiinia muovipäällisellä, vai valmistavatko ne kokomuovisiakin? Kokemusta on Milleniumeista ja joistain, joissa ei merkkiä näkynyt. Kai näissäkin eroja on, eivätkä Milleniumit välttämättä ole sitä hiilikuitua.
Persiistähän nuo kaikki on, puuta se olla pitää.
Komp!
"Käyttäkää sitä hakua, ja toisaalta älkää joka kohtaan itkekö turhaan sen haun käytöstä."
-Moderaattori |
|
En puhu. Aheadithan ovat sitäpaitsi alumiinia muovipäällisellä, vai valmistavatko ne kokomuovisiakin? Kokemusta on Milleniumeista ja joistain, joissa ei merkkiä näkynyt. Kai näissäkin eroja on, eivätkä Milleniumit välttämättä ole sitä hiilikuitua.
Alumiinia siinä taitaa olla alla, päällinen kuitenkin muovia. Perbeeristä ne on kuitenkin.
Sulla on sitten sen verran enemmän ruista ranteessa, että vääntyy jytymmätkin tikut.;)
Anti-Matter Manifesto |
|
Alumiinia siinä taitaa olla alla, päällinen kuitenkin muovia. Perbeeristä ne on kuitenkin.
Näin on. :D
Sulla on sitten sen verran enemmän ruista ranteessa, että vääntyy jytymmätkin tikut.;)
No siis puukapulaa en saa kyllä taipumaan paljoakaan verrattuna hiilariin. Millenium-hiilari voi vääristää tuloksia :D
"Käyttäkää sitä hakua, ja toisaalta älkää joka kohtaan itkekö turhaan sen haun käytöstä."
-Moderaattori |
|
Varsin negatiivisia kokemuksia on etenkin näistä Aquarianin paremmista (lue: vähemmän huonoista) hiilikuiduista. Itselläni kesti ensimmäinen pari vain viikon. Riden kelloon, halkesi tippi keskeltä ja halkeama jatkui pari senttiä tipistä eteen päin. Kapulasta irronnut pala ampaisi nätisti allekirjoittanutta silmäkulmaan. Sain Aquarianin maahantuojalta kaksi paria vastaavaa keppiä hyvityksenä. Nekin meni sitten n. kuukaudessa.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Deinonychius: Huhutaan, että olisit homo. |
|
Tulipa vielä mieleen yksi hassu juttu hiilikuitukapuloista.
Aikanaan Kaakkuriniemi soitti sellaisessa mättöbändissä kuin Rust. Siinä oli tarpeen lyödä perille asti rumpuun. Mikko valitteli sitä, ettei meinaa kapulat kestää kuin biisin pari. Hän päätti kokeilla hiilikuitukapuloita. No hyvinhän ne kestivät, ei tosin keikalle asti, sillä toinen katkesi jo sound checkissä. Siinä on alkuvoimaa, kun iso mies lyö rumpua.
Amatöörit eivät oikeasti nauti musiikista ammattilaisia enempää - amatöörit eivät vain oikeasti osaa soittaa. |
 miän vain
12.04.2007 11:27:37 (muokattu 12.04.2007 11:30:34) | |
|
Kokemuksia Carbostix-merkkisistä kapuloista, kokoa 5A.
Ovat hieman painavammat kuin vastaavat puiset. Balanssi on täydellinen ja molemmissa täysin samanlainen. Tuntuvat suunnilleen samalta kädessä kuin puiset, mutta hikoilua ei esiinny juuri ollenkaan. Hiljaa soitettaessa tuntuma on mukava, painon takia ei tarvitse käyttää voimaa kuin kapulan nostamiseen. Soundi on miellyttävä ja lämmin, peltisoundi aavituksen kirkkaampi kuin puisilla, mutta ei kuitenkaan nylonpäisten kilinä. Eli siis toimii.
Mutta sitten; jos soittaa vähääkään lujempaa (muutos akselilla tanssiorkesteri *nimi tähän* -> j. karjalainen) tai enemmän iskuja per minuutti, tuntuma muuttuu täysin. Ovat todella raskaat ja kovat soittaa, kuin lasia, mutta tavallaan samalla myös kumimaiset. Ihmeellinen reboundi, ihan kuin värähtelisivät itsekseen iskun jälkeen. Soundi muuttuu myös - lämpö häviää, keskialue katoaa ja tilalle tulee ikävää yläpään sirinää. Atakki on jotenkin pirstoutuneen kuuloinen, ei siis "pok" vaan "prok" tai "prits". Volyymia ei irtoa samassa suhteessa iskun voiman kanssa - lujempaa lyöminen vie voimat, mutta ääntä ei tule enempää. Kerrassaan inhottavat kapineet.
En oikein tiedä, mitä mieltä noista pitäisi olla. |
HEP0
13.04.2007 15:45:56 | |
|
Minäkin tykkään enemmän puukapuloista kuin hiilikuitukapuloista. Onhan hiilikuitukapulat kestävämmät mutta ranne tuli kipeeks. Mielummin ostan puukapuloota useimmin kuin katkaaasen käteni noilla hiilikuitukapuloilla. |
|
--- Kerrassaan inhottavat kapineet.
En oikein tiedä, mitä mieltä noista pitäisi olla.
Eikös se tullut tuossa selväksi? :) |
|
Mutta sitten; jos soittaa vähääkään lujempaa (muutos akselilla tanssiorkesteri *nimi tähän* -> j. karjalainen) tai enemmän iskuja per minuutti, tuntuma muuttuu täysin. Ovat todella raskaat ja kovat soittaa......
Hmm... Siis meinaat, että toimivat hiljaisessa soitossa? Mielenkiintoista.
Meinaatko ihan hissuttelua, vai kestääkö pienet rokitkin? |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
