| Aihe: Akustisen kitaran nauhoitus | 1 |
|---|
 faq1
18.11.2022 14:24:20 | |
|
Kokeilin äänittää konkkamikillä teräskielistä eri etäisyyyksiltä: 30 cm..100 cm. 100 cm oli suht hyvä, kun antoi etäisyyttä soittimen ääneen. Silloin tkee myös huoneakustiikkaa hieman mukaan.
Kun yrittää korostaa akustisen kitaran äänen heleyttä ja sustainia - säilyttäen kuitenkin akustisen luonnollisen äänen, niin voiko juurikaan muita efektejä käyttää, kuin Reverb-tyyppinen kaiku? |
 oksatboys
18.11.2022 14:33:20 (muokattu 18.11.2022 14:34:19) | |
|
Sopivasti kompressoimalla saa sustainia. Kaikuosastolta kannattaa kokeilla myös erilaisia huone-kaikuja, tukevoittaa soundia eritavalla kuin pitkä diiffuusi kaiku. |
faq1
04.02.2023 15:54:32 | |
|
Ootteko kokeillut äänittää kahdella mikillä? Jos niin paraniko lopputulos juurikaan? |
 Kefiiri
08.02.2023 07:29:44 (muokattu 08.02.2023 07:31:41) | |
|
faq1: Ootteko kokeillut äänittää kahdella mikillä? Jos niin paraniko lopputulos juurikaan?
Tämä taitaa olla vähän makuasia ja riippua siitä mitä tavoitellaan. Ja siitä miten nämä kaksi mikkiä miksataan keskenään. Mutta kyllähän lähimikitys varmaan tuo läsnäolon tuntua jos jokin näppäilyjuttu pitää erottua hyvin.
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Kyllä se lopputulos muuttuu ihan radikaalisti riippuen mikeistä ja niiden määrästä, toki muustakin. Jakaisin karkeasti kahteen 1) kaksi samanlaista mikkiä samalla etäisyydellä kitarasta aka "stereo" ja 2) kaksi erilaista mikkiä mahdollisesti eri etäisyyksillä kitarasta.
1) Saadaan leveämpi, kolmiulotteisempi ja täyteläisempi soundi. Kaikki stereomikitystekniikat toimivat (ainakin jotenkin). Voi äänittää kitaraa + tilaa tai enempi pelkkää kitaraa riippuen akustiikasta ja mikkien etäisyydestä kitaraan.
2) Saadaan vaihtoehtoiset soundit joita voi miksata yhteen, lopputulos voi olla myös stereo. Yksivaihtoehto on esim. kaksierilaista konkkaa, toinen tallan puolella ja toinen kaulan ja bodyn liitoksen kohdilla about 30-40 cm cm kitaran kannesta. Voi laittaa myös vaikka sm57 lähimikiksi ja konkan tilamikiksi niin kauas kuin tilassa järkevästi pääsee.
Entä sitten miksaus ja muut soittimet? Esim. leveänä AB-stereona äänitetty komppikitara jättää kivasti tilaa keskellä olevalle laululle, tämä vois toimia vaikka americanassa. Toisaalta sama tekniikka jättää todnäk. bluegrassissä kitaran vähän turhan hampaattomaksi, varsinkin jos kitaristi soittaa sooloja. |
|
Ei ole ihan hirveästi kokemusta, mutta alkuseks tuntuisi että kompressorilla ja EQ:lla saa lisää sustainia ja heleyttä.
Itse olen saanut parhaan lopputuloksen äänittämällä yhtä aikaa konkkamikillä ja kitaran sisäisellä piezolla. Ilman piezoa soundi on jäänyt aika häilyväksi, mutta vähän piezoa mukaan miksatessa fokus on löytynyt. |
|
https://youtu.be/0ko6ceHqLbA
Tämä on minusta varsin valaiseva video aiheesta. Produce like a pro -kanavalla on paljon muutakin hyvää äänitysmatskua. Suht hyvään tulokseen pääsee näköjään yhdellä viisseiskallakin. |
|
Shure 57 on hyvä.
Ite käytän Shure 57 ja 58
57 osoittaa kitaran bodyn ja kaulan liittymäkohtaan silleen, että mikin perä on vähän alempana (vähemmän lattian vaikutusta)
58 taasen osoittaa kitarn bodyn tallan jälkeen isompaan bodyn kanteen.
Tuolleen itse saan kahdella mikillä hyvän balanssin ja tulee esiin treble, midle ja bassopuolikin ilman turhia "boom" ääniä tai liian treblekästä ääntä.
Toinen tapa äänittää on sitten käyttää edelleen ulkoista mikkiä / mikkejä ja kitarn omaa elektroniikkaa piuhan kautta ja äänittää tällä kombinaatiolla.
Aika hyvää tulee myös pelkällä kitaran omalla elektroniikallakin mutta kaikista parhaimmallta ääni kuullostaa ulkoisilla mikeillä otettuna, se vaan on eniten kait se luonnollisin kitaran ääni.
PappaSFin |
|
Enpä nyt hetkeen ole äänitellyt mutta täytyypä kertoa eräs vähemmän onnistunt eksperimentti:
Olin kuullut, että sillain tulee hyvä, että ottaa toisella mikillä ääniaukon ja kaulan välitä ja toisella kopan puolelta ja näitä sitten sekoittelee.... No minähän tein työtä käskettyä ja rupesin sitten miksaamaan raitoja yhteen.
Kävi ilmi asia, joka näin jälkeen päin ajatellen on ihan itsestään selvä, että matalimmilla taajuuksilla ääniaukosta ja kannesta kuuluvat äänet ovat vastavaiheessa: Kun kansi liikkuu ulos päin, ääniaukko hengittää sisään ja päin vastoin. Nyt sitten, kun laittoi raidat päällekäin, matalat taajuudet katosivat suunnilleen kokonaan. Kun flippasi toisen raidan ylösalaisin, tuli sotkua ihan muuten vaan. Ainakin mun korvaan. Ainakin sillä mikityksellä.
Se kaulan puoleinen mikki olisi ehkä saanut osittaa tässä setupissa enempi otelaudan puolelle, niin ääniaukon puhina olisi jäänyt vähemmälle. En sitten sillä kertaa ruvennut testaamaan enkä virittelemään yhtään mitään sen kummallisempaa, homma ei ollut niin kovin tärkeä, mutta myöhemmin, kun piti akkaria mikittää, pärjäsin yhdellä. :D |
|
Kannattaa monona asetella mikit, niin ei tule tuollaista yllätystä. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
