| Aihe: Teräskieninen orkesterikoppainen hintaluokassa 1000-1500 | 1 |
|---|
 DGV
04.02.2022 13:10:41 (muokattu 04.02.2022 13:18:45) | |
|
Eli haen suosituksia siitä, mitä kitaroita tuossa hintaluokassa (karkeasti - varsinkin hintahaarukan alapää joustaa tietysti ihan mielin määrin) kannattaa katsoa. Olen testannut Martinin 16-sarjalaista (joko 000-16 tai GPC-16, en ole ihan varma) josta tykkäsin. Sehän on toki vähän tuon hintahaarukan yli, mutta tässä on aikaa etsiä käytettynäkin. Lisäksi testasin DLX:ssä reilun tonnin Tayloria, mahdollisesti 114ce tai 214ce joka soi nätisti. Jos näistä kahdesta lähtisin valitsemaan, Taylorissä tietysti hinta houkuttaa, mutta jos muistin mallin oikein, siinä on pelkkä kansi kokopuuta ja kyljet ja tausta - mikäs nyt oikea termi onkaan, laminaattia? Korva ei tässä tapauksessa tykännyt yhtään huonoa.
Testasin kumpaakin noin vuosi sitten, eli muistikuvat vähän kaukaa. Silloin olin ostamassa ihan muuta soitinta ja testailin noita lähinnä huvinvuoksi. Noita lähtisin nyt joka tapauksessa ensimmäisinä kokeilemaan niin että kuulisi tykkääkö korva vielä. Oikeastaan kaikki muut, joita olen testannut, ovat tavalla tai toisella menneet huti. (Tai no, toki jokusen neljän tonnin Martinin olen testannut ja olen tykännyt kovasti, mutta siis edes lähellä tuota hintahaitaria). Näissä kahdessa ääni oli minun korvaani tasapainoinen, täyteläinen, mutta silti oikealla tavalla kirkas tai raikas.
Eli onko jollakulla vahvoja kandidaatteja tuossa hintaluokassa näiden kahden kaveriksi, kun n kuuluisat ostohousut olisivat nyt jalassa? Toki meinaan kiertää liikkeitä reippaasti ja käyttää aikaa tähän, ja luottaa lopulta omaan korvaan, mutta arvostan kovasti, jos jollakulla on vinkkejä soittimista, jotka ovat soineet korvaa miellyttävästi.
Edit: Orkesterikoppa venyy siis concertista grand auditoriumiin minulla tässä.
Edit. Tietysti otsikkoon livahtaa kirjoitusvirhe. | |
Amerikan merkkien lisäksi voisi kokeilla myös esim Yamahan kitaroita tuossa hintaluokassa. Tai vaikka Takaminea. | |
Ittellä on Yamana LL-TA ja varsin erinomainen kitara tonnin hintaluokassa. Kaula 5 palasta (pituussuunnassa) tekee sen, että vire pysyy kohtuullisen hyvin.
Jos tähtäimessä on keskihintaiset kitarat, niin Yamahaa kannattaa kyllä katsoa.
Tällainen roikkuu omassa seinätelineessä: https://www.thomann.de/fi/yamaha_transacoustic_ll_ta_bs.htm | DGV
07.02.2022 08:45:05 | |
|
perttime: Amerikan merkkien lisäksi voisi kokeilla myös esim Yamahan kitaroita tuossa hintaluokassa. Tai vaikka Takaminea.
Kiitos. Varmasti ainakin Yamahaa lähden kokeilemaan. Olen soittanut vain Yammun halvempia kitaroita, eivätkä ne ole ihan riittäneet. Tuossa hintaluokassa olevia en ole tainnut kohata, mutta lähden etsimään sellaisia koesoittoon.
Olen kokeillut useampaa Takaminea ja yksikään niistä ei ole kuulostanut omaan korvaan oikealla lailla tasapainoiselta. Lisäksi niiden lapa on aina ollut mieleeni epäonnistunut. Ei toki estäisi hankintaa, jos osuisi kohdalle ihanasti soiva yksilö, muttei voi olla vaikuttamatta, jos vertailussa kaksi suht samansointista soitinta. | DGV
07.02.2022 08:45:34 | |
|
Iiwana-80: Ittellä on Yamana LL-TA ja varsin erinomainen kitara tonnin hintaluokassa. Kaula 5 palasta (pituussuunnassa) tekee sen, että vire pysyy kohtuullisen hyvin.
Jos tähtäimessä on keskihintaiset kitarat, niin Yamahaa kannattaa kyllä katsoa.
Tällainen roikkuu omassa seinätelineessä: https://www.thomann.de/fi/yamaha_transacoustic_ll_ta_bs.htm
Kiitti, ilman muuta lähden kokeilemaan! |  iec
07.02.2022 11:33:58 (muokattu 07.02.2022 12:00:44) | |
|
Mulla on kokopuinen Yamaha FS-3, joka on tuota kokoluokkaa. Siitä löytyy myös kalliimpi FS-5 -versio . Olen hyvin tyytyväinen soundiin ja soitettavuuteen. Soittelen useimmiten sormilla näppäillen ja tästä kitarasta saa poimittua ulkoisella mikillä (at2020) todella tasapainoisen soundin. (Omasta mielestä studiotasoa ilman mitään ihmeellisiä equtuksia). Kuulostaa hyvältä soittajan korvaan ja kuuntelijan korvaan. Ostopäätös varmistui vertailemalla liikkeessä FS-3:sta, omaa vanhaa kitaraa ja paria muuta mallia vuorotellen itse soittaen ja kuunnellen "yleisönä" kun toinen soittaa.
F-musiikki Vantaalla näyttäis olevan varastossa FS5: https://www.f-musiikki.fi/fs5-red-label-folk-kitara-natural-fs5nt.html
Tieto lisää tuskaa ja turha tieto turhaa tuskaa...Ja niin päin pois... | DGV
07.02.2022 16:57:04 | |
|
iec: Mulla on kokopuinen Yamaha FS-3, joka on tuota kokoluokkaa. Siitä löytyy myös kalliimpi FS-5 -versio . Olen hyvin tyytyväinen soundiin ja soitettavuuteen. Soittelen useimmiten sormilla näppäillen ja tästä kitarasta saa poimittua ulkoisella mikillä (at2020) todella tasapainoisen soundin. (Omasta mielestä studiotasoa ilman mitään ihmeellisiä equtuksia). Kuulostaa hyvältä soittajan korvaan ja kuuntelijan korvaan. Ostopäätös varmistui vertailemalla liikkeessä FS-3:sta, omaa vanhaa kitaraa ja paria muuta mallia vuorotellen itse soittaen ja kuunnellen "yleisönä" kun toinen soittaa.
F-musiikki Vantaalla näyttäis olevan varastossa FS5: https://www.f-musiikki.fi/fs5-red-label-folk-kitara-natural-fs5nt.html
Näyttää lupaavalta, ilman muuta tutustun. Kiitos! | |
J.P. Cormier demosi taannoin FGX5, joka ei ole ihan sama Redlabel kuin tuossa aikaisemmin viitattu, mutta samaa sarjaa kuitenkin. Aika muhkeasti tuntuu soivan klassikko malli.
Jossain videossa John vertaili hiukan Martinia ja Yamahaa ja oli sitä mieltä, että Yamaha joiltain osin menee jopa Martinin ohi. Ellen aivan väärin muista, niin hän tuntui olevan sitä mieltä, että Martinit soivat hienosti avoimilla soinnuilla, mutta kun siirrytään kaulalla ylemmäs, niin saundi on tunkkaisempi ja vaimentuneempi. Kun ottaa huomioon soitinten hintaeron, niin hänen mielestään kaksi tai kolme kertaa kalliimpi Martin ei ole ihan perusteltu.
Itse en ainakaan ole niin kultakorva, että kuulisin eron, mutta ei voi väittää vastaan.
Niin, tässä Johnin demo https://www.youtube.com/watch?v=Hh3radBnXWs | |
Noilla spekseillä lähtisin itse metsästämään muusikoiden.netin torilta ja facebook ryhmistä käytettyä Martinia tai Tayloria. Jokunen aika sitten ystäväni ostii 1300 eurolla uudenveroisen käytetyn Martin Streetmasterin ja siinä kyllä kohtasivat hinta-laatu hienolla tavalla. Kyllä tuohon hintaan pitäisi olla jo täysin kokopuinen kitara, joten Taylorin tapauksessa se tarkoittaa että malli pitäisi alkaa numerolla 3 tai suuremmalla.
Martineissa ja Tayloreissa on eri soundi. Selvitä ensin mikä sopii sinulle parhaiten. | DGV
08.02.2022 14:23:07 | |
|
Iiwana-80: J.P. Cormier demosi taannoin FGX5, joka ei ole ihan sama Redlabel kuin tuossa aikaisemmin viitattu, mutta samaa sarjaa kuitenkin. Aika muhkeasti tuntuu soivan klassikko malli.
Jossain videossa John vertaili hiukan Martinia ja Yamahaa ja oli sitä mieltä, että Yamaha joiltain osin menee jopa Martinin ohi. Ellen aivan väärin muista, niin hän tuntui olevan sitä mieltä, että Martinit soivat hienosti avoimilla soinnuilla, mutta kun siirrytään kaulalla ylemmäs, niin saundi on tunkkaisempi ja vaimentuneempi. Kun ottaa huomioon soitinten hintaeron, niin hänen mielestään kaksi tai kolme kertaa kalliimpi Martin ei ole ihan perusteltu.
Itse en ainakaan ole niin kultakorva, että kuulisin eron, mutta ei voi väittää vastaan.
Niin, tässä Johnin demo https://www.youtube.com/watch?v=Hh3radBnXWs
Kuulostaa kyllä todella hyvältä. Täytyy käydä testaamassa livenä. | DGV
08.02.2022 14:25:56 (muokattu 08.02.2022 14:30:09) | |
|
discominister: Noilla spekseillä lähtisin itse metsästämään muusikoiden.netin torilta ja facebook ryhmistä käytettyä Martinia tai Tayloria. Jokunen aika sitten ystäväni ostii 1300 eurolla uudenveroisen käytetyn Martin Streetmasterin ja siinä kyllä kohtasivat hinta-laatu hienolla tavalla. Kyllä tuohon hintaan pitäisi olla jo täysin kokopuinen kitara, joten Taylorin tapauksessa se tarkoittaa että malli pitäisi alkaa numerolla 3 tai suuremmalla.
Martineissa ja Tayloreissa on eri soundi. Selvitä ensin mikä sopii sinulle parhaiten.
Joo, niin on. Selkeästi eri saundi, mutta tykkään kummastakin. Ja omaan musiikkiin kumpikin käy ihan mainiosti.
Lähtökohtaisesti pyrin aina hankkimaan käytettynä muutenkin, mutta täytyy ensin selvittää, mitä haluan, ja sitten lähteä metsästmään sitä (tai niitä vaihtoehtoja käytettynä). Eli ensin saa kuluttaa musiikkiliikkeiden jakkaroita. Ja jos jostain syystä ei löytyisi käytettynä sitä, mitä haen, niin sitten se olisi ostettava uutena. Mikä ei ehkä sekään ole katastrofi. Mutta muutaman kuukauden projekti tämä hankinta joka tapauksessa väkisinkin on.
Edit: Ja minun päähäni ei jotenkin mene se, että puolentoista tonnin akkarissa on laminaattia kyljissä. Sitä on noissa Taylorin kitaroissa vaikea ymmärtää. Se yksi, johon testetessa tykästyin, soi kyllä kauniisti siitä huolimatta, mutta vaikea tätä on ymmärtää. | |
Laminaatti ei sinänsä ole paha asia. Paitsi joidenkin puristien mielestä. | |
perttime: Laminaatti ei sinänsä ole paha asia. Paitsi joidenkin puristien mielestä.
Juu sehän on kokopuuta kestävämpää ja ehkä halvempi tehdäkin. Kyljissä se tuskin vaikuttaa ääneen joten moisen ratkaisun käytöllä ei hävitä mitään.
En ole musiikin asiantuntija. | |
Kannattaa hyvän äänen lisäksi huomioida kitaran soitettavuus ja yleinen sopivuus itselle.
Joskus saundi voi houkutella ostamaan, mutta pidempään soittaessa saattaa huomata, että kitarassa on joku juttu joka häiritsee.
Suhteellisen pienen kämmen ja lyhyen pikkurillin takia kitaran kaula on itselleni oleellinen juttu. | |
Kokopuu on laminaattia arempaa näissä Suomen ilmastossa. Laminaatti kestää enemmän näitä rasituksia kuin kokopuu (korjatkaa jos olen väärässä).
Jos kitara istuu hyppysiin ja soi omaan korvaan paremmin kuin muut ja on laminaattia osin niin sen takia kannata olla ostamatta.
Se tärkein asia kitarassa on soitettavuus, sointi / ääni, kestävyys ja muutenkin laatu ja toki näyttävyys eli ulkonäkö.
Valinnan varaa kyllä sulla on mistä pähkäillä itselle sopiva ;D
Alla nyt jotain esimerkkejä:
Kitarapaja:
https://www.kitarapaja.com/sigma-s000p-10e
https://www.kitarapaja.com/sigma-sjm-sg45+
https://www.kitarapaja.com/martin-gpc-13e-guitar
https://www.kitarapaja.com/martin-000-12e-koa
Levytukku:
https://www.levytukku.fi/ibanez-avd80-nt-thermo-aged-vintage-artwood
(ei välttämättä istu kopan koon ja muodon puolesta hakuusi mutta testaisisin silti tämän)
https://www.levytukku.fi/ibanez-pa300e-nsl
(jostain syystä Ibanez ei porukalle tule ekana mieleen, ennen niissä oli ongelmia, mutta
mitä niitä olen omistanut ja käpistellyt niin ihan hyviä kitaroita, joten ei kannata ohittaa
pelkän nimen perusteella näitä).
DLX:
Esim. Takaminen tarjonta
https://www.dlxmusic.fi/tuotteet/ki … teraskieliset-kitarat/takamine-p5nc
https://www.dlxmusic.fi/tuotteet/ki … ieliset-kitarat/taylor-214ce-sb-dlx
https://www.dlxmusic.fi/tuotteet/ki … ieliset-kitarat/taylor-gt-urban-ash
https://www.dlxmusic.fi/tuotteet/ki … skieliset-kitarat/taylor-214ce-plus
PappaSFin | |
Millainen sinun soittotyyli kärjistettynä on? Onko nopeaa peukkupleku boomchick meininkiä vaan rauhallisempaa näppäilyä.
Yleisesti mahonkisia sivuja ja takakantta pidetään sopivampana nopeisiin peukkupleku tykityksiin, saundi on vähän enemmän tasapainossa eikä diskantti ja basso ole niin hallitsevat. Vaahtera sopii myös hyvin tuollaiseen soittoon.
Ruusupuu sivut ja takakansi yhdistelmässä erottuu basso ja diskantti selvemmin, sellainen sopii todella hyvin vähän rauhallisempaan näppäilyyn.
Tottakai molemmilla voi soittaa mitä vaan mutta tuon olisin ite halunnut kuulla silloin kun itse lähdin ensimmäistä kalliimpaa akkaria ostamaan.
Hyviä kitaroita on paljon ja toisia miellyttää toisenlainen saundi ja tatsi ja toisia taas toisenlainen niin suosittelen testaamaan mahdollisimman paljon eri kitaroita ja eri puuyhdistelmiä. | |
Noilla spekseillä ja tuolla budjetilla päätyisin luultavasti itse Yamahan FS5:een. Kuusi ja mahonki on mielestäni hyväksi havaittu puuyhdistelmä, joka taipuu varsin monenlaiseen soittoon. Uskoisin myös, ettei noiden Japanissa valmistettujen Yamahoiden rakennusjälki häviä Martineille tai Tayloreille lainkaan. FS5:ssä on käsittääkseni myös luusatula ja -talla, joita ei edullisemmassa FS3:ssa ole.
Jenkkikitaroiden hinnat ovat nousseet muutaman viime vuoden aikana sen verran roimasti, että alle 1500 euron budjetilla käytetyistä Martineista tuskin on ylitarjontaa. Käytännössä tuohon haarukkaan voisi saada sopimaan meksikolaiset Martinit sekä edullisimmat 15, 16, 17 ja SW-jenkkisarjat.
Nuo meksikossa valmistetut jättäisin suosiolla väliin, sillä mielestäni ne eivät koskaan ole olleet järin houkuttelevia kitaroita. Paikallinen kivijalkaliike pudotti hiljattain meksikolaiset mallit kokonaan valikoimastaan. Syynä oli kuulemma useammassa kitarassa esiintynyt huonosti leikattu satula. Ylin e-kieli oli kuulemma ollut niin reunassa että, se oli soitettaessa lipsunut otelaudan reunan yli. Laatuongelmiakin ilmenee siis jonkin verran.
Omistan itse noin 10 vuotta vanhan Martinin 000-15M:n joka on ollut varsin hyvä soitin. Varsinaisena yleistyökaluna en kuitenkaan sitä pitäisi, sillä kokomahonkisena kitarana sen soundi on välillä vähän liiankin tumma. Etenkin avovireissä alarekisteri tuppaa muuttumaan melko muhjuksi, jolloin helposti iskee kaipuu sitä kuusikannelle ominaista soinnin napakkuutta kohtaan.
Noista muista sarjoista minulla on vain suppeampaa kokemusta. Kuusikantinen 000-16GT voisi olla harkitsemisen arvoinen vaihtoehto. Monet ovat noita kehuneet, vaikka omaan korvaan ne ovat kuulostaneet jotenkin vaisuilta. Jos jostain löytyy käytetty Martinin SWOMGT, niin sekin voisi tulla kysymykseen. Muistaakseni SWOMGT:n sivut ja pohja ovat kirsikkaa, joka eroaa soundiltaan perinteisestä mahongista tai ruusupuusta.
Kannattaa myös muistaa, ettei kitaran lavassa olevalla logolla ole loppupelissä juurikaan väliä. Omistan seitsemän vuotta vanhan Martinin HD-35:n. Soundi on maino, mutta rakennusjälkensä puolesta HD-35 on heittämällä huonoin akustinen kitara, jonka olen koskaan omistanut. Hinta ei siis välttämättä ole laadun tae. | |
Yamaha FS5:sta kirjoittelin taannoin kokemukseni:
https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=15&t=247846&oo=0 | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
