| Aihe: Pa kamat hakusessa | 1 |
|---|
 juso
07.04.2007 09:10:47 (muokattu 07.04.2007 12:33:15) | |
|
Kysyn neuvoa muilta kun itsellä ei oo kokemusta PA puolesta. Kumman tyyppiseen ratkaisuun kannattaa lähteä. Mixeri jossa efektit itsessään ja laulupuolelle kompurat vai ihan perusmikseri ja räkkiin muu tarvittava. Eniten arveluttaa onko noi integroidut efektit toimivia. Kajareista aktiivi vai passiivi? Onko jotain merkitystä sillä missä päätteet sijaitsee? |
 pitk
07.04.2007 13:40:13 | |
|
Kuis olis noi FAQ:t? |
juso
07.04.2007 15:54:16 | |
|
Oon kyllä selaillu nuotkin läpi. Sellanen tunne että mikseri efekteillä ja aktiivipömpelit olis simppeli ratkaisu mutta miten käytännössä. Myös ihan merkkejä vois mainita miksereistä ja kaapeista mitkä hyviä joita vois etsiä käytettynä. Budjetin yläraja luokkaa 4 tonnia jolla pitäis irrota kaikki tarpeellinen. |
 kivi
07.04.2007 19:07:59 | |
|
Et tule saamaan vastauksia tuolta pohjalta.
Pitääkö vahvistaa peikkometallia vai hanuripartio? Runonlausuntaa, bingoselostus vai kenties rautalankaorkesteri?
Onko keikkoja missä? Pitserioissa, tanssisaleissa, ulkoilmalavoilla vai naapurin varpajaisissa? Vai jäähallissa?
Pitääkö toimia myös treeneissä vai varastoidaanko serkkupojan latoon tai bussin perälle?
Kuka kamoja käyttää? Saako paljon palkkaa? Osaako hommansa?
Muuta, mitä?
Tuosta se lähtee... |
juso
08.04.2007 09:06:35 | |
|
No musatyylistä sen verta että lähinnä suomi pop/rock/iskelmä. kasariheviä raskaampaa ei missään nimessä. Mitään desibeliennätyksiä ei aiota rikkoa. Kamojen helppo roudattavuus olis iso plussa mutta pääasia kuitenkin on miltä setti kuulostaa.
Äänentoiston tulisi selvitä tuollaisista parinsadan hengen seurojentalo tyyppisistä paikoista.
Tompan sivuilta bongasin tuollaiset mikserit kun Soundgraft-spirit fx 16 ja Peavey 16 fx. Onko kellään kokemuksia? Nuo mikserin omat efektit eniten askarruttaa miltä kuulostavat ja mitä tuohon kaipaa lisää? |
 poppamies
08.04.2007 09:54:58 (muokattu 08.04.2007 10:02:38) | |
|
Harvassa mikserissä/mikserivahvistimessa on kunnon lauluefekti. Yksi ainoa on minun tielle sattunut. Oli muistaakseni joku Soundcraftin mikserivahvistin missä oli sisäänrakennettu Lexiconin kaiku. Tämä oli ihan OK.
Meillä on TC Electronic M300 efekti joka oli edullinen ja on toimittsnut tehtävänsä hyvin. Maksoi muistaakseni 139€. Tässä uudempi versio M350 http://www.thomann.de/fi/tc_electronic_m350.htm joka on himpun verrasn kalliimpi.
Taisi muuten olla tämä Soundcrafin mikseri joka oli mulla matkassa http://www.thomann.de/fi/soundcraft_spirit_fx16.htm Lauluefektit tuossa ihan OK.
G strings are for strippers! |
juso
08.04.2007 10:17:15 (muokattu 08.04.2007 10:24:12) | |
|
Juuri tuollaista soundcraftia hippailen. Toi peavey olis himpun halvempi liekkö kuinka vertailukelpoinen soundcraftiin nähden? |
|
Juuri tuollaista soundcraftia itsekkin hippailen. Toi peavey olis himpun halvempi liekkö kuinka vertailukelpoinen soundcraftiin nähden?
Mulla ei ole kokemusta tuosta nimenomaisesta Peavey mikseristä mutta periaatteessa olisin jopa sitä mieltä että Peavey on jopa parempi mikseri kuin Soundcraft. Sitten on eri asia kun sisäänrakennetut efektit otetaan huomioon. Silloin kallistuisin Soundcraftin puolelle. Itsellä on tällainen Peavey mikserivahvistin http://www.stagebeat.co.uk/P/5397/XR+800F+POWERED+MIXER+840w Ok mikseri mutta laulukaiku ei ole kummonen.
G strings are for strippers! |
 Esp
08.04.2007 12:09:05 | |
|
Mulla ei ole kokemusta tuosta nimenomaisesta Peavey mikseristä mutta periaatteessa olisin jopa sitä mieltä että Peavey on jopa parempi mikseri kuin Soundcraft.
Tarkoitatko budjettiluokassa vai yleisesti? Offtopicina sen verran, että nuo MH-sarjan Soundcraftit ja Series Five ovat sellaisen kaliiberin tiskejä, ettei Peaveylla ole mitään lukua siinä seurassa.
Alkuperäiseen kysymykseen on hieman vaikea tosiaan vastata, koska toimivia kombinaatioita on n. 10^n...
Soundcraftin LX-7 on kohtuullisen pätevä tiski, eikä hintakaan ihan järjetön ole, käytettynä ainakaan. Siihen vain joku käytetty TC:n delay ja Lehikoisen kaiku, sekä pari dbx/drawmer/whatever kompuraa. Kaapit sitten sen mukaan mikä sattuu miellyttämään, roudattavuus on usein myös hyvä kriteeri sen soundit lisäksi... päätteet sen mukaan millaiset kaapit on. :D näistä oli varmasti kovasti apua :D
Nää on vaikeita asioita :P
Täh?!? |
|
Tarkoitatko budjettiluokassa vai yleisesti? ...
Tarkoitan tietenkin halpisvehkeitä. Minusta Peaveyssä on paremmat etuasteet. Tämä mielipide ei kylläkään perustu kuin omaan kokemukseeni.
G strings are for strippers! |
juso
08.04.2007 17:03:17 | |
|
Soundcraftin LX-7 on kohtuullisen pätevä tiski, eikä hintakaan ihan järjetön ole, käytettynä ainakaan. Siihen vain joku käytetty TC:n delay ja Lehikoisen kaiku, sekä pari dbx/drawmer/whatever kompuraa. Kaapit sitten sen mukaan mikä sattuu miellyttämään, roudattavuus on usein myös hyvä kriteeri sen soundit lisäksi... päätteet sen mukaan millaiset kaapit on. :D näistä oli varmasti kovasti apua :D
**Varmaan tosi hyvä paketti. Meille riittää jo reilu kymmenkanavainen värkki, joten kannattaisko kuitenkin pysyä noissa halvemmissa pikkumiksereissä? Tuleeko noissa useampikanavaisissa jotain hienouksia mitä pikkumeksereistä ei löydy millä on jotain todellista merkitystäkin satunnaisille keikkailijoille. |
Esp
08.04.2007 18:07:03 | |
|
Varmaan tosi hyvä paketti. Meille riittää jo reilu kymmenkanavainen värkki, joten kannattaisko kuitenkin pysyä noissa halvemmissa pikkumiksereissä? Tuleeko noissa useampikanavaisissa jotain hienouksia mitä pikkumeksereistä ei löydy millä on jotain todellista merkitystäkin satunnaisille keikkailijoille.
Samankokoinen LX7 maksaa uutena näköjään n. 500 euroa enemmän kuin tuo efektivermeellä varustettu kompaktivehjes. Tällä rahalla saa enemmän auxeja (LX7:lla pystyy hoitamaan etupään ja monitorit, tolla FX16:lla voi tehdä tiukempaa), subgroupeja 4 kappaletta (näiden tarpeellisuuden voi kukin käyttäjä määritellä itse, ainakin itse käytän ryhmiä erittäin aktiivisesti), mahdollisuuden ajaa stereoulostulon lisäksi monoa (tällä voi ajaa esmes laulua etufilleihin, että eturivikin kuulee sen yms.), todennäköisesti paremman etuasteen (honottaa vähemmän, tai kuulostaa muuten vain paremmalta), 4-alueisen EQ:n jossa kaksi keskialueen namiskuukkelia varustettuna säädettävällä taajuudella (tossa FX:ssä näkyi olevan 3-alueinen EQ yhdellä säädettävällä taajuudella).
Ja kuten sanottu, ei sitä välttämättä uutena tarvitse ostaa...
Täh?!? |
juso
08.04.2007 18:39:28 | |
|
Ja kuten sanottu, ei sitä välttämättä uutena tarvitse ostaa...
*** Juuri näin. Sattuisi vaan sopivan kokoinen koko pa läjä kaupan niin voisi testatakin eikä metsästää osasia sieltä täältä. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
