| Aihe: Korvamonitorin limitteri? | 1 |
|---|
 Niq
30.03.2007 08:10:17 | |
|
Ei näköjään tule vastausta kun tuonne vanhaan ketjuun jatkoin, joten kysäisenpä nyt uudessa aiheessa: Miten olette varmistaneet, ettei korvat hajoa korvamonitorien ollessa korvissa ja mikin yhtäkkiä lähtiessä kiertämään tms. mokan sattuessa.
Olisiko sopivaa edullista limitteriä(?) tai vastaavaa laitetta mikä pitäisi mölyn tiettyjen rajojen sisällä ja täten näin ei pääsisi käymään? Ja jos saisi vielä useammalla ulostulolla, kun on langaton laulajalle ja itselle ihan piuhalla oleva korvamonitori.
Itse käytän korvanappien kanssa kuulonsuojaimia, että saa vuodot minimoitua, joten noita ei ihan äkkiä päästä repäistä pois jos alkaa mikki kiertämään tai miksaaja tönäisee vahingossa liukua ylöspäin.
Mitään über-pro -kamaa ei tarvita, laite tulisi harrastekäyttöön, harvakseltaan keikkailuun ja treenikselle.
"I have a cunning plan" -Baldrick | |
Olen antanut itseni ymmärtää, että joissain korvamonitorivastaanottimissa on itsessään limitteri. Käyttää sitä sitten langattomana tai langallisena.
Olen myös nähnyt yhdellä rumpalilla sellaisen Alesiksen limitterin. Samaa kokoa kuin ne vanhat microverbit ym. Alesiksen kaiutusvempaimet.
Muualla on kerrottu myös, että halpoihin limittereihin ei ole luottamista. Voivat esim olla hitaita ja päästävät sen rajuimman poksauksen läpi, joka riittää halkaisemaan tärykalvot.
Humppaa tai soita humppaa | |
Tossa olis, ei kaikista halvin, mutta toimiva. Ei maksa kahteen tyttöön paljoa.
http://www.dbxpro.com/1046/1046.php
No yhyy. | |
http://www.dbxpro.com/1046/1046.php
Tai pari samaisen valmistajan 266:sta jos kaman pitää olla sieltä halvemmasta päästä.
Haistakaa p*ska koko valtiovalta. | |
Tai pari samaisen valmistajan 266:sta jos kaman pitää olla sieltä halvemmasta päästä.
No minun mielestä tuossa ei kyllä laatu riitä limitointikäyttöön.
166xl olisi järkevämpi jo siinäkin mielessä, että siinä on limitteri kompuran lisäksi ja kompurankin laatu on huomattavasti parempi, jos sitä limitointiin haluaa säädellä. Hintaa ei kuitenkaan hirveästi kerry lisää 266:n verrattuna. |  pwc
09.04.2007 15:51:24 | |
|
No minun mielestä tuossa ei kyllä laatu riitä limitointikäyttöön.
Eiköhän tässä tapauksessa ole vahinko jo tapahtunut, kun limitteriä tarvitaan. Eli pitäisi saada mahd. halpa laite, jossa on tarpeeksi nopea limitteri. Ei kai muuta vaadita, eli limitoinnin jälkeen on aivan se ja sama miltä kuulostaa, kunhan ei tule liian kovaa. | |
Onko tosiaan niin, että ns budjettiluokan kamoista ainoastaan noissa FISCHER AMPSeissa on limitteri sisään rakennettuna ja sekin kiinteänä. Käsiittääkseni +5 dBV vola-asetuksesta alkaa limitteri puuttua peliin!?
http://www.thomann.de/fi/fischer_amps_inear_monitor_bp.htm
http://www.fischer-amps.de/index.php?id=inear_beltpack&L=2
"Soittajat kahville.... ja rumpali myös....." | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
