| Aihe: Sävellys / sovitus | |
|---|
|
No jaa, otetaas puheeksi ihan heittoja, eli jos henkilö A tekee biisin, demottaa sen itse rumpuja ja bassoja myöten ja tuo sen sitä kautta treenikselle, johon henkilö B tekee laulumelodian, jota siis ei ollut tehty demotukseen. Onko henkilö A siis säveltäjä, sekä sovittaja, kun biisin luonne ei ole muuttunut, vaikka henkilö B onkin tehnyt siihen laulumelodian?
Toinen esimerkki-erkki on, että henkilöt A, B ja C ovat tekemässä biisiä, jossa vaikkapa henkilö A keksii soinnut ja kierrot, henkilö B on mukana soittamassa ja miettimässä tuota kappaletta, kuitenkaan sen kummempia ideoita sanomatta ja henkilö C tekee kappaleeseen laulumelodian, kuka on säveltäjä ja kuka sovittaja?
Entäpä sitten jos henkilö A tekee biisin, sointukierrot riffit laulumelodiat yms. mutta henkilöt B ja C tekevät biisiin tavallaan irrallisen väliosan/soolon, jossa on uusi sointukierto, niin ovatko henkilöt B ja C säveltäjiä A:n ohella vai sovittajia?
Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka, mutta nämä nyt askarruttaa kun kreditsejä aletaan merkitsemään. :D |  milcoin
30.12.2008 13:17:57 (muokattu 30.12.2008 13:18:37) | |
|
No jaa, otetaas puheeksi ihan heittoja, eli jos henkilö A tekee biisin, demottaa sen itse rumpuja ja bassoja myöten ja tuo sen sitä kautta treenikselle, johon henkilö B tekee laulumelodian, jota siis ei ollut tehty demotukseen. Onko henkilö A siis säveltäjä, sekä sovittaja, kun biisin luonne ei ole muuttunut, vaikka henkilö B onkin tehnyt siihen laulumelodian?
Tässä A ja B ovat säveltäjiä. Sovitusosuuksia tässä ei musta kannata jakaa jos sovittajana on säveltäjä.
Toinen esimerkki-erkki on, että henkilöt A, B ja C ovat tekemässä biisiä, jossa vaikkapa henkilö A keksii soinnut ja kierrot, henkilö B on mukana soittamassa ja miettimässä tuota kappaletta, kuitenkaan sen kummempia ideoita sanomatta ja henkilö C tekee kappaleeseen laulumelodian, kuka on säveltäjä ja kuka sovittaja?
Kaikki mun mielestä säveltäjiä. Henkilön C panos kokonaisuuteen on tavallaan peilata ja toimia makutuomarina. Ruotsalaiset käyttää termiä "bollplank".
http://www.sanakirja.org/search.php?id=924596
Entäpä sitten jos henkilö A tekee biisin, sointukierrot riffit laulumelodiat yms. mutta henkilöt B ja C tekevät biisiin tavallaan irrallisen väliosan/soolon, jossa on uusi sointukierto, niin ovatko henkilöt B ja C säveltäjiä A:n ohella vai sovittajia?
Kyllähän B ja C ovat silloin säveltäneet uuden osan eli ovat säveltäjiä. Vaikka ehkä vähän pienemmällä prosentilla.
Musta sovitusesimerkki vois olla vaikka sellanen että biisistä on laulajan tekemä demo jossa konerummut soittaa peruskomppia haitsuun koko biisin, basso soittaa perusääntä ja kitara barresoinnuilla kaseja. Biisisstä on laulumelodia ja sanat.
Sit kun biisi tuodaan bändille, rumpali muokkaa bassarikuviota, soittaa säkeistössä tomikomppia. Kitaristi vaihtaa säkeistön soinnut näppäilyyn ja soittaa kertsissä säröllä vitosia. Basisti puolestaan muuttaa säkeistön kasikompin kuvioks joka seuraa laululinjaa.
Silloin kitaristi, rumpali ja basisti ovat sovittajia mutta laulaja on säveltäjä ja sanoittaja.
"Modulaatiot...mä inhoon niitä...kyllä sävellajista toiseen pääsee muullakin tavalla" | |
milcoin: rumpali muokkaa bassarikuviota, soittaa säkeistössä tomikomppia. Kitaristi vaihtaa säkeistön soinnut näppäilyyn ja soittaa kertsissä säröllä vitosia. Basisti puolestaan muuttaa säkeistön kasikompin kuvioks joka seuraa laululinjaa.
Silloin kitaristi, rumpali ja basisti ovat sovittajia mutta laulaja on säveltäjä ja sanoittaja.
Ymmärrän kyllä mitä tarkoitat, mutta esimerkkisi on ehkä meikän makuun liian kevyt. Tekisi mieli ottaa tuosta viimeisestä lauseesta yksi v-kirjain pois:
"ovat soittajia"
koska täytyyhän soittajalta voida odottaa perusjuttujen soittamista, eikö vaan. Jos se basisti kehittää jonkun oikean linjan tai kitaristi riffin, niin sitten juu. Rumpalille on vaikea krediittejä keksiä mistään, ehehehehe :D | |
Huom! Olet kirjoittamassa yli 3498 päivää vanhaan aiheeseen!
Jep, ihanan vanha aihe.
Mutta asiaan.
Toimin bändissämmä pääasiallisena biisinkirjoittana siten, että kaikki valmiit biisimme ovat säveltämiäni siten, että olen tuonut biisit melko valmiina bändille (introt, säkeistöt, kertsit, c-osat) ovat olleet jo mietittyinä. Joitan biisejä on sovitettu ememmän toisia vähemmän mutta kaikki osuudet ovat lähtöisin minun kynästäni.
Täysin päivänselvää, on se että kaikki ovat osallistuneet sovittamiseen, joten kaikki ovat sovittajia.
Myöskin laulajan tontti on selvä sillä hän on kirjoittanut kaikki tekstit. Ja myös laulanut laulumelodiat, joten hänkin lienee säveltäjä?
Sitten tullaankin itse pääasiaan. Jos toinen kitaristimme soittaa melodian biisin johonkin osaan mitä siellä ei ole aiemmin ollut niin merkitäänkö hänetkin säveltäjäksi?
Sävelteos on siis tässä vaiheessa jo ollut rakenteellisesti täysin valmis ja siihen on vain lisätty melodisia osuuksia päälle.
Mikä on m-nettiläisillä ollut käytäntönä? Aihe kiinnostaa enkä millään muotoa halua
väheksyä kenenkään osuuttaa säveltämiseen. Tiedän, että monet ratkaisevat asian merkitsemällä kaikki bändin jäsenet säveltäjiksi, mutta ei sekään mielestäni ihan oikea ratkaisu ole.
Tuli haettua asiaan hieman osviittaa maailmalta, ja hieman hämmästytti mm se, että esim gunnareiden Estranged kappale missä on ainoaksi säveltäjäksi merkitty Axl Rose vaikka Slash on säveltänyt kappaleen hyvinkin tunnusmerkilliset kitara melodiat.
Get the best and fuck the rest. | |
BulletFace: Mikä on m-nettiläisillä ollut käytäntönä? Aihe kiinnostaa enkä millään muotoa halua väheksyä kenenkään osuuttaa säveltämiseen. Tiedän, että monet ratkaisevat asian merkitsemällä kaikki bändin jäsenet säveltäjiksi, mutta ei sekään mielestäni ihan oikea ratkaisu ole.
Jos muutetaan jotain jo olemassaolevaa, se on sovittamista. Jos keksitään jotain uutta, se on säveltämistä. Oli se panos sitten miten vähäinen tahansa.
Bullitt: Sama kai se olisi sulkea tämä sivustokin tai ainakin potkia kaikki Vessajonoa ja Anssi Kelaa lukuunottamatta vittuun, kokolailla kaikki muut kun täällä taitavat olla amatöörejä. |  Exhausted
27.09.2018 15:16:28 (muokattu 27.09.2018 15:18:41) | |
|
Perinteisesti sävellys sisältää vain laulumelodian ja sen takana olevat soinnut, tai korkeintaan hyvin oleelliset instrumentaaliteemat. Esimerkiksi kitarasoolot on sovitusta. On vähän harmaata aluetta jos kakkoskitaristi keksii jonkinlaisen kitaramelodian, onko se sävellystä vai sovitusta. | |
BulletFace:
Toimin bändissämmä pääasiallisena biisinkirjoittana siten, että kaikki valmiit biisimme ovat säveltämiäni siten, että olen tuonut biisit melko valmiina bändille (introt, säkeistöt, kertsit, c-osat) ovat olleet jo mietittyinä. Joitan biisejä on sovitettu ememmän toisia vähemmän mutta kaikki osuudet ovat lähtöisin minun kynästäni.
Täysin päivänselvää, on se että kaikki ovat osallistuneet sovittamiseen, joten kaikki ovat sovittajia.
Myöskin laulajan tontti on selvä sillä hän on kirjoittanut kaikki tekstit. Ja myös laulanut laulumelodiat, joten hänkin lienee säveltäjä?
Kun tuot biisin treenikselle, onko siinä laulumelodiat olemassa, vai keksiikö laulaja ne? Jos keksii, hän säveltää biisiä. |  askomiko
26.11.2018 17:00:15 (muokattu 26.11.2018 17:03:35) | |
|
Säveltäjä on se kumman tekele on nuottina "Toivelaulut 39" -kirjassa. Noh, sopiessahan se määrätään kuka on ja mitä, mutta jos ajatellaan perusäännön mukaan että laulumelodian tekijä on 100% säveltäjä vaikka tausta olisi miten hienoa ja rönsyilevää soitantaa, päädytään hassuun tilanteeseen vaikkapa siinä tapauksessa että sama biisi julkaistaisiin myös instrumentaalibiisinä. :) Tavallaan aika epäreilua siinä vaiheessa jos käräjille päädytään. Hypoteettinen keksitty esimerkki vaikka siitä että Tuomas Holopainen tekee kymmenminuuttisen rock-eepoksen ja Floor Jansen säveltää sen melodian mitä hänen suustaan levyllä tulee. Kumman biisi jos käräjille mennään?
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
