| Aihe: Thomannin Pearl | 1 |
|---|
|
Morjensta huilisteille.
Ikänsä huilua soittaneena muutamassa suuressa orkesterissa ja nykyään Miyazawa avoläppäisen huilun omistavana (on jo vanha ja huollon tarpeessa) kaipailee toista huilua rinnalle.
Bongasin Thomannilta
https://www.thomann.de/fi/pearl_flu … _pf_cd958rbe_cantabile_rosegold.htm
Ja jo alkoi silmät kiilumaan.
Kiinnitin huomiota tuohon H-jalkaan kun aina 9llut meikäläisen huiluissa C-jalka.
1) onko eroa soiton kannalta?
2) kannattaako hankkia Miyazawan rinnalle? Miyazawa soi hyvin mutta kuten edellä sanoin - on jo huollon tarpeessa ja kaikenlaista pikkuvikaa ilmennyt.
Lisäksi on muutama "enemmän tai vähemmän" aktiivinen oppilaskin.
Terv Hankintaa miettivä teidän mielipiteitänne arvoistava | |
Huiluklara19: Morjensta huilisteille.
https://www.thomann.de/fi/pearl_flu … _pf_cd958rbe_cantabile_rosegold.htm
Ja jo alkoi silmät kiilumaan.
Kiinnitin huomiota tuohon H-jalkaan kun aina 9llut meikäläisen huiluissa C-jalka.
1) onko eroa soiton kannalta?
2) kannattaako hankkia Miyazawan rinnalle? Miyazawa soi hyvin mutta kuten edellä sanoin - on jo huollon tarpeessa ja kaikenlaista pikkuvikaa ilmennyt
Eipä näytä huilistit löytävän tänne, aihe saattaa olla jo vanhentunut..
En ole kummoinen asiantuntija, mutta olen olen ikäni soittanut huilua, tosin vain toisena soittimena enkä jatkuvasti. Testasin viime vuonna kaupassa mm. Miyazawan ja Pearlin malleja. Saman hintaisista verrokeista Miyazawa miellytti aavistuksen enemmän vaikka vain Pearlissa oli kultaa (huulilevy).
H-jalka tuo yhden sävelen lisää alarekisteriä, mutta tärkeämpänä pidetään sen vaikutusta ylärekisterin sointiin. Huomasinkin tässä pienen positiivisen eron, kun testasin samalla suukappaleella C- ja H-jalkaisia versioita. Sen sijaan yksi läppä lisää pikkusormella hallittavaksi tuntui minusta hankalalta. Se olisi vaatinut erikseen harjoittelua.
Laatuhuilua kannattaa huoltaa, jos tietää hyvän tekijän. Kannattaa ainakin pyytää arvio. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
