| Aihe: Alttofoni vs. tenorifoni | 1 |
|---|
|
Vaihdoin vuosi sitten soitinta huilusta alttofoniin, koska huilu vinkuu inhottavan korkealta, enkä jostain syystä pidä lainkaan korkeista äänistä. Välillä tuntuu, että alttofonikin on liian korkea. Vitsinä soitonopettajani ehdotti vaihtoa tenorifoniin, mutta aloin jopa pohtia asiaa. Eihän siinä ole mitään järkeä hankkia kerran vuodessa uutta soitinta. Mutta kuitenkin tekisi mieli (ainakin kokeilla). Vai olenko sitten vuoden päässä vinkumassa taas uutta soitinta (baritonifonia?). Ehkä pitäisi ensin opetella kunnolla tuolla alttofonilla soittamaan?
Kertokaas nyt te jotka soitatte alttoa ja tenoria, että miksikäs jompi kumpi on parempi. | |
Siirry suoraan barskaan. Siinä on munaa.
Opettaja opettaa ja rahaa saa, ostaa viinaa ja oksentaa. | |
Siirry suoraan barskaan. Siinä on munaa.
yeah barska on baras | |
Kannattaa mennä soitinkauppaan kokeilemaan tenoria niin tiedät miltä se tuntuu. Tein tuon itse vaikka en ollut alttoakaan soittanut kuin muutaman kuukauden. Kuulin Stan Getziä ja Ben Websteriä ja niin sitten oli pakko päästä kokeilemaan tenoria. Veikkaisin, että noista lähtökohdista tenori voisi olla hyvä valinta. Ja mikset kokeilisi baritonia samalla. | |
Ehkei barska kuitenkaan ole paras valinta noin alkuvaiheessa, mutta jos oikeasti ihastuu sen pöristelyyn niin - anna mennä..anna mennä..:P.
En pitäisi tenoriin siirtymistä ollenkaan huonona vaihtoehtona, tuolla 'harhailulla' voi löytää sen oman juttunsa.. tai sitten ei.
I blow. | |
hmm.. itselle taas käy aina niin että esim. reenittäminen kannattaa aloittaa altolla, jonka jälkeen vasta avata sopris, sillä jos tekee päinvastoin tuntuu todella puulta kun ei pääse niin korkeisiin ja tajuntaa laajentaviin säveliin.
Alton rekisteristä pidän "päivittäisessä käytössä", hohoo, eniten, mutta kyllä hinku käy koko ajan korkeammalle. Siksi otin ilmeisesti mm. huilut fonien rinnalle. | |
Tuossa sulle saman tien kunnon foni --> http://www.contrabass.com/pages/subsax.html
;) | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
