| Aihe: "Turn around"? | 1 |
|---|
|
Ihan vaan tarkennukseksi, mitä kyseinen termi tarkottaa.. Eiks se oo joku "sointukierto", mutta tuleeko se ennen transponointia, vai palaako se perus-saveleen..??
"All I think abaut is time and groove" J. Porcaro |
|
Eikun se on se juttu, kun basisti pyöräyttää läskibasson ympäri. :D
Vierivä sämpylä ei sammaloidu. |
 poppamies
23.06.2003 10:41:00 (muokattu 25.06.2003 08:49:34) | |
|
Ihan vaan tarkennukseksi, mitä kyseinen termi tarkottaa.. Eiks se oo joku "sointukierto", mutta tuleeko se ennen transponointia, vai palaako se perus-saveleen..??
Minusta se on sellainen "saparo" mikä tulee osan lopussa ja vie sillai nätisti seuraavaan osaan. Basistina näitä saa käyttää jatkuvasti. Klassisessa musiikissa kappaleen lopussahan tulee kadenssi, eikä se tavallaan paljon käytännössä poikkea turn aroundista minun mielestä. Joka tapauksessa se on sellainen juttu joka vie eteenpäin.
"G-strings are for strippers" |
 isojussi
23.06.2003 10:57:38 (muokattu 23.06.2003 10:57:45) | |
|
Mä oon aina ymmärtäny, että turn around on sama kuin turn back? Onko?
Jos on, niin sehän voi olla vaikka vaan V7 - sointu, jonka jälkeen mennään esim. A-osaan.
Osta mut - ma olen kaupan! |
|
Mitäs muita kun V7-sointuja voisi käyttää? Kun aina välillä tulee biisejä tehdessä ongelma eteen, kun pitäisi siirtyä osasta toiseen.
Vierivä sämpylä ei sammaloidu. |
|
Mitäs muita kun V7-sointuja voisi käyttää? Kun aina välillä tulee biisejä tehdessä ongelma eteen, kun pitäisi siirtyä osasta toiseen.
VII ei ole yhtä voimakas, mutta tuo monasti vaihtelua. Ja valelopukkeet, eli menet V:stä muualle, kuin I:seen. Usein VI.
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E Rautavaara |
 Speedy
23.06.2003 13:03:48 (muokattu 23.06.2003 13:04:56) | |
|
Jos kuvitellaan, että riffi menee näin..
D B E A I D B E A I D F# G G# I A E D - I
Eli alkaisko se turn around niiku tosta D:stä, mistä alkaa toi nousu, eli noi kaks viimestä tahtia??
"All I think abaut is time and groove" J. Porcaro |
|
VII ei ole yhtä voimakas, mutta tuo monasti vaihtelua. Ja valelopukkeet, eli menet V:stä muualle, kuin I:seen. Usein VI.
Höh. Ajattelin jotakin vähän hienompaa, nuo on vähän peruskurssitasoteorian juttuja. Vähän kliseisiä u know.. :)
Eli onko joku keksinyt jotain hienompia harmonisia tai rytmisiä kikkoja siirtymiin osasta toiseen?
Vierivä sämpylä ei sammaloidu. |
|
Höh. Ajattelin jotakin vähän hienompaa, nuo on vähän peruskurssitasoteorian juttuja. Vähän kliseisiä u know.. :)
Eli onko joku keksinyt jotain hienompia harmonisia tai rytmisiä kikkoja siirtymiin osasta toiseen?
Mulla on ollut aina hirveitä vaikeuksia tonaalisessa musiikissa, jos sitä dominanttia ei löydy sieltä osan lopusta. Ottaa päähän sellainen. Kai sinne voi erilaisia kadensseja tai modulaatioita tehdä.
"Tritonus on harmonian ketsuppi" -E Rautavaara |
|
Ihan vaan tarkennukseksi, mitä kyseinen termi tarkottaa.. Eiks se oo joku "sointukierto", mutta tuleeko se ennen transponointia, vai palaako se perus-saveleen..??
Eikös kyseessä ole tämä jazz-stankkujen perinteinen pätkä, mikä sijoittuu kierron loppuun, eli kaikille tuttu I-VI-II-V(-I)?
..ja V-asteessa (walkin')bassolla yleensä johtosävel ennen toonikaa.
Korjatkaa mikäli valehtelin.
Ongelman kimppuunkäymisen ongelma on juuri kimppuunkäyminen. |
 lxi
26.06.2003 21:27:35 | |
|
Jazzstankkujen lisäksi turnaround löytyy blueskaavan lopusta, eli se viimeinen tahti kun mennään V asteelle ja palataan sieltä taas alkuun. |
|
Eli II-V on siis "turn around"?
Vierivä sämpylä ei sammaloidu. |
 Bassballs
26.06.2003 22:46:22 (muokattu 26.06.2003 22:47:17) | |
|
Eli II-V on siis "turn around"?
Minun mielestäni kyllä.
EDIT: Ja kuten Nahkis sanoi, niin tuo pelkkä vitosaste ennen kierron loppua riittää.
Ongelman kimppuunkäymisen ongelma on juuri kimppuunkäyminen. |
|
Eikös kyseessä ole tämä jazz-stankkujen perinteinen pätkä, mikä sijoittuu kierron loppuun, eli kaikille tuttu I-VI-II-V(-I)?
Juuri se on turn-around. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
