| Aihe: Musiikin perusopinnot | |
|---|
|
Lueskelin tuossa joutessani hakulomaketta, jolla haetaan ammatilliseen musiikki-koulutukseen ja pääsyvaatimuksena oli "Musiikin peruskoulutusta vastaavat tiedot ja taidot", mutta mitäköhän noihin sitten mahtanee kuulua?
Itse en ole ikinä opiskellut missään musiikinteoriaa muuten kuin itsenäisesti ja sitä tunnutaan karsastettavan joka paikassa missä sen menee möläyttämään. | |
Lueskelin tuossa joutessani hakulomaketta, jolla haetaan ammatilliseen musiikki-koulutukseen ja pääsyvaatimuksena oli "Musiikin peruskoulutusta vastaavat tiedot ja taidot", mutta mitäköhän noihin sitten mahtanee kuulua?
Eli musiikin teoria ja säveltapailu 3/3, soittimen 3/3, yleinen musiikkitieto. Toisin sanottuna musiikkikoulun päästötodistus. Näillä ainakin allekirjoittanut haki tuollaiseen koulutukseen...
Itse en ole ikinä opiskellut missään musiikinteoriaa muuten kuin itsenäisesti ja sitä tunnutaan karsastettavan joka paikassa missä sen menee möläyttämään.
Niin. Voi olla vähän hankalaa jos ei ole "kunnon" opintoja takana.
Ei se mitään, niin minäkin. |  mklami
23.04.2003 18:06:23 (muokattu 23.04.2003 18:08:11) | |
|
Yleensähän vaatimuksena perustutkintoon hakeville on musiikkikoulun oppimäärä, ja korkekouluasteella musiikkiopiston oppimäärä TAI vastaavat tiedot ja taidot.
Kukaan ei karsasta, jos hakija on itse opiskellut teoriaa ja osaa pääsykokeessa asiat. Ainoa asia, jota itse on vaikea treenata, on säveltapailu (solfa), ja sen kanssa voikin tulla pahoja vaikeuksia myöhemmin, jos ei ole mitään pohjaa solfalle. Pääsykokeissa huonosti mennyt solfakoe pudottaa heti pisteitä.
Lisäksi vaaditaan joko musiikkikoulun tai -opiston oppimäärä pääaine-soittimesta, ja tällöin on kyllä hyvä, jos on käynyt tunneilla. Ei sen takia, että se sinällään olisi joku meriitti, vaan klassisen musiikin tulkinnan kehittämisessä ei itseopiskelu oikein riitä. Ohjausta tarvitaan, ja siitä on vain hyötyä.
Trying to be succesful is failure. Trying to be you is success.
- Vangelis | |
Lisäksi vaaditaan joko musiikkikoulun tai -opiston oppimäärä pääaine-soittimesta, ja tällöin on kyllä hyvä, jos on käynyt tunneilla. Ei sen takia, että se sinällään olisi joku meriitti, vaan klassisen musiikin tulkinnan kehittämisessä ei itseopiskelu oikein riitä. Ohjausta tarvitaan, ja siitä on vain hyötyä.
Köh.. anteeksi, mutta veikkaan että aika harva itseopiskelevista muusikoista soittaa klassista... :)
Ei se mitään, niin minäkin. | mklami
24.04.2003 14:00:40 (muokattu 24.04.2003 14:01:07) | |
|
Köh.. anteeksi, mutta veikkaan että aika harva itseopiskelevista muusikoista soittaa klassista... :)
Totta... :) Mut ehkä näitä poikkeuksiakin löytyy :) Mutta monien harrastuksekseen kevyttä soittavienkin kannattaisi ottaa tunteja, ei siitä haittaa ole.
Trying to be succesful is failure. Trying to be you is success.
- Vangelis | |
Ainoa asia, jota itse on vaikea treenata, on säveltapailu (solfa), ja sen kanssa voikin tulla pahoja vaikeuksia myöhemmin, jos ei ole mitään pohjaa solfalle. Pääsykokeissa huonosti mennyt solfakoe pudottaa heti pisteitä.
Onko muuten mitään hyviä ideoita miten kannattaisi lähteä treenaamaan noita solfajuttuja? | |
Onko muuten mitään hyviä ideoita miten kannattaisi lähteä treenaamaan noita solfajuttuja?
Täällä vähän sama ongelma. Solfa I tentti (osio 1/3) meni vähän niin ja näin, hyvä jos edes läpi pääsen. Arvostellaanko tuo pisteillä?
Mikä on Hoho. ?
- Murentuneet perhearvot. | |
Arvostellaanko tuo pisteillä?
Riippuu musiikkiopistosta, mutta yleensä arvostellaan pisteillä. Uus suositus on asteikko 1-5, ja jo 1:llä pääsee läpi, eli 1 vastaa entistä 2,5 (koska puolet pitää vähintään olla oikeen että pääsee läpi).
Trying to be succesful is failure. Trying to be you is success.
- Vangelis | mklami
25.04.2003 17:43:36 (muokattu 25.04.2003 17:45:35) | |
|
Onko muuten mitään hyviä ideoita miten kannattaisi lähteä treenaamaan noita solfajuttuja?
Rytminluku onkin helpompi juttu treentata, mutta laulu vaatiikin enemmän. Ensinnäkin, lauluäänen pitäisi olla edes jonkinlaisessa hallinnassa. Lisäksi harmoniataju auttaa todella paljon, sointujen kautta pystyy helposti ajattelemaan mm. suurempia intervallihyppyjä.
Jos ei oo ollenkaan aiemmin solfannu, kannattaa pitää mielessä että solfaus on taito jota ei hetkessä opita. Itekin oon solfannu vuodesta 1988 lähtien, ja paljon löytyy vielä parannettavaa :) Tottakai välillä on ollut vuosienkin taukoja, jolloin en ole ollu solfatunneilla, mut oon mm. laulanu kuoroissa ja lauluyhtyeissä. Ne kehittää todella hyvin harmoniatajua ja myös nuotinlukutaitoa & laulamista nuotista, joten ei muuta kuin kuoroon mukaan! :)
Trying to be succesful is failure. Trying to be you is success.
- Vangelis | |
Anteeksi jälleen kerran tyhmyyteni,
Solfa = ???
Kaukana väijyy ystäviä... | |
Anteeksi jälleen kerran tyhmyyteni,
Solfa = ???
= Säveltapailu. Säveltapailu tarkoittaa mm. rytmin- ja melodianlukua (eli taitoa laulaa melodioita ja lukea/taputtaa rytmejä suoraan nuotista lukemalla). Lisäksi solfaan kuuluu myös mm. harmoniatajun kehittämistä, ja yleensä sitä opetetaankin yhdessä teorian kanssa, mikä onkin järkevää. Solfakursseja riittää todella pitkälle, joten polyrytmit, atonaalisuus ja moniäänisyys tulevat kaikki hyvin käsiteltyä. Solfa on hyödyllistä kaiken musiikinteon apuvälineenä sekä musiikin rakenteiden ymmärtämisessä.
Trying to be succesful is failure. Trying to be you is success.
- Vangelis | |
= Säveltapailu. Säveltapailu tarkoittaa mm. rytmin- ja melodianlukua (eli taitoa laulaa melodioita ja lukea/taputtaa rytmejä suoraan nuotista lukemalla). Lisäksi solfaan kuuluu myös mm. harmoniatajun kehittämistä, ja yleensä sitä opetetaankin yhdessä teorian kanssa, mikä onkin järkevää. Solfakursseja riittää todella pitkälle, joten polyrytmit, atonaalisuus ja moniäänisyys tulevat kaikki hyvin käsiteltyä. Solfa on hyödyllistä kaiken musiikinteon apuvälineenä sekä musiikin rakenteiden ymmärtämisessä.
Kiitän.
Kaukana väijyy ystäviä... | |
Lueskelin tuossa joutessani hakulomaketta, jolla haetaan ammatilliseen musiikki-koulutukseen ja pääsyvaatimuksena oli "Musiikin peruskoulutusta vastaavat tiedot ja taidot", mutta mitäköhän noihin sitten mahtanee kuulua?
Itse en ole ikinä opiskellut missään musiikinteoriaa muuten kuin itsenäisesti ja sitä tunnutaan karsastettavan joka paikassa missä sen menee möläyttämään.
Mäkään en ole (tai ollu) suorittanu mitään, teoriassa tai soittimessa, mutta pääsin kuitenkin sisään.. En sitten tiedä onko se hyvä vai huono.. Tavallaan huono, kun jotkut asiat ei oo hallussa, vaan menee yli hilseen.. Sitte niitä joutuu opettelemaan, ja jää muista jälkeen ja nii päi pois.. Mut jos taitoa on kuitenki nii paljo, että sinne pääsee, nii hyvähän se sitten vaan on.. kyl se siitä..=)
"All I think abaut is time and groove" J. Porcaro | |
= Säveltapailu. Säveltapailu tarkoittaa mm. rytmin- ja melodianlukua (eli taitoa laulaa melodioita ja lukea/taputtaa rytmejä suoraan nuotista lukemalla). Lisäksi solfaan kuuluu myös mm. harmoniatajun kehittämistä, ja yleensä sitä opetetaankin yhdessä teorian kanssa, mikä onkin järkevää. Solfakursseja riittää todella pitkälle, joten polyrytmit, atonaalisuus ja moniäänisyys tulevat kaikki hyvin käsiteltyä. Solfa on hyödyllistä kaiken musiikinteon apuvälineenä sekä musiikin rakenteiden ymmärtämisessä.
Kerros mklami, mistä tollasta opetusta vois lähteä vielä hakemaan. Siis jos rahat ei esim riitä musiikkiopistoon ja taidoilla ei pääse ammatiliseen :) Tai onko noita musaopistoja monen tasoisia/hintaisia kun tuntuu että jotkut sanoo niiden maksaneen melkein 30 tonnia vuodessa. Siis vanhoja markkoja. Tämä nimittäin oli aika paha pala kun piti yhtäkkiä alkaakkin laulamaan, kun ei ole aikaisemmin edes uskaltanut suihkussa sitä tehdä. Ja vielä kysyttäessä kertoivat, että ei laulunäytettä tule kuin laululla pyrkiville :(
Hyödyllinen taito, mutta jotain ohjausta ainakin aluksi tarvittaisiin tänne päin.
You can play anything on any chord as long as you phr^H^H^H play it fast enough. | |
Tai onko noita musaopistoja monen tasoisia/hintaisia kun tuntuu että jotkut sanoo niiden maksaneen melkein 30 tonnia vuodessa. Siis vanhoja markkoja.
Tuon täytyy kyllä olla fuulaa - ei Suomessa maksa vanhaa 30 tonnia mikään musiikkiopisto. Itse maksoin aikoinani jotain 2000 markkaa lukuvuodesta, ja siihen sisältyi soittotunnin lisäksi teoriatunti, solfa, transkriptio ja vieläpä bänditunti. Tämä siis pop/jazz konservatorion musiikkikoulun puolella joskus n. 10 vuotta sitten.
Jos ei rahat riitä musiikkiopistoon, voit pistää ilmoituksen jonkin alan oppilaitoksen seinälle ja pyytää yksityistunteja opiskelijoilta. Voi nimittäin irrota aika edullisesti ja ohjaus, ainakin alkuvaiheessa, on varmasti hyväksi.
| mklami
28.04.2003 17:28:35 (muokattu 28.04.2003 17:29:32) | |
|
Tuon täytyy kyllä olla fuulaa - ei Suomessa maksa vanhaa 30 tonnia mikään musiikkiopisto. Itse maksoin aikoinani jotain 2000 markkaa lukuvuodesta, ja siihen sisältyi soittotunnin lisäksi teoriatunti, solfa, transkriptio ja vieläpä bänditunti. Tämä siis pop/jazz konservatorion musiikkikoulun puolella joskus n. 10 vuotta sitten.
Jep, tuo on lähempänä totuutta. Yksityiset opistot on kalliimpia, mutta en usko että mikään niistä(kään) maksaisi 30 tonnia vuodessa. Oppilaitoksesta ja opiskeltavista aineista riippuen hinta veivaa tuon n. 150-400 euron tuntumassa per vuosi, luulisin.
Jos ei rahat riitä musiikkiopistoon, voit pistää ilmoituksen jonkin alan oppilaitoksen seinälle ja pyytää yksityistunteja opiskelijoilta. Voi nimittäin irrota aika edullisesti ja ohjaus, ainakin alkuvaiheessa, on varmasti hyväksi.
Aivan... mä muuten oon säveltapailun ja teorian opiskelija, ja opetan Turun konservatoriolla. Yksityistunteja en oo teoriassa & solfassa ennen antanu, mutta eihän se mikää mahdottomuus oo, jos oppilaita löytyy. Yleensä näissä teoria-aineissa ei kai vaan pahemmin oo yksityisoppilaita, pääasiassa se on ryhmäopetusta.
Trying to be succesful is failure. Trying to be you is success.
- Vangelis | |
Kun minua nyt niin suunnattomasti kiinnostaa tuo tietäminen ja oppiminen, niin päätinpä sitten mennä musiikkiopistosta kyselemään mahdollisuuksia opiskeluun.
No, teoriaa ei kuulemma opeteta kuin alle 16 vuotiaille ja minun soittimelleni ei ole tilaa missään, eikä tule kuulemma olemaankaan...
Että tälläista...
Kellään tietoa kansanopistojen opetuksen tasosta? | |
Kun minua nyt niin suunnattomasti kiinnostaa tuo tietäminen ja oppiminen, niin päätinpä sitten mennä musiikkiopistosta kyselemään mahdollisuuksia opiskeluun.
No, teoriaa ei kuulemma opeteta kuin alle 16 vuotiaille ja minun soittimelleni ei ole tilaa missään, eikä tule kuulemma olemaankaan...
Että tälläista...
Kellään tietoa kansanopistojen opetuksen tasosta?
Hmm... Tuo on kyllä todella lannistavaa. En muistanutkaan, että musiikkiopistoissa on ikärajoja, mutta niinhän se on. Joissakin paikoissa on kyllä aikuisosastojakin, joissa ei sitten ole ikärajaa. Voithan käydä vielä kysymässä yksityisistä musiikkikouluista, nyt alkaa lukuvuosi olla pulkassa ja syksyllä pääsisit mukaan opetukseen (riippuu tietenkin, missä päin asut). Pikaisella google-haulla löytyi ainakin Helsingistä Malmin musakoulu, jossa näytti olevan ainakin hyviä kitaristeja opettamassa. Hintaan kuului teoria/solfatunti. Ja ei, en ole tuon paikan kanssa missään tekemisissä... ;-)
Kansanopistoista sen verran, että moni ammattimuusikko opettaa juuri tuollaisissa paikoissa eli tuskin sellainenkaan vaihtoehto olisi huono. Toivottavasti löydät haluamaasi opetusta. | |
Mäkään en ole (tai ollu) suorittanu mitään, teoriassa tai soittimessa, mutta pääsin kuitenkin sisään.. En sitten tiedä onko se hyvä vai huono.. Tavallaan huono, kun jotkut asiat ei oo hallussa, vaan menee yli hilseen.. Sitte niitä joutuu opettelemaan, ja jää muista jälkeen ja nii päi pois.. Mut jos taitoa on kuitenki nii paljo, että sinne pääsee, nii hyvähän se sitten vaan on.. kyl se siitä..=)
Niin varmasti pääsit... Koita keksiä parempi vitsi.
| |
Täh.. se mikään vitsi ollu...
"All I think abaut is time and groove" J. Porcaro | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
