Musiikin teoria ja säveltäminen »

Aihe: mikä tahtolaji kyseessä?	1
bloodsucker 11.12.2003 11:56:46
mikä tahtilaji on siis kyseessä, kun lasketaan 123456123 eli muuten 6/8 mutta joka toinen tahti on puolet lyhyempi.
hörhö 11.12.2003 12:32:41 (muokattu 11.12.2003 12:34:27)
mikä tahtilaji on siis kyseessä, kun lasketaan 123456123 eli muuten 6/8 mutta joka toinen tahti on puolet lyhyempi.   Tahtolaji on tälläkertaa primitiivinen halu.   Tahtilaji merkitään 9/8. Lyhyelläkin matematiikalla saadaan lasketuksi 6+3=9. 6+3/8 on myös käypäinen ja mainitsemassasi tapauksessa hiukan selkeämpi. Tosin saman asian voi ilmaista myös nuottien varsien sitomisella asiaankuluvasti.   "Tritonus on harmonian ketsuppi" -E Rautavaara
poppamies 11.12.2003 23:22:07
No eräs tahtilaji joka tusta tuli mieleen on ns."Guadalajara Mariachi". Siinä on aina kaksi tahtia 6/8 ja sitten tulee kaksi tahtia 3/4 perään j.ne.   "G-strings are for strippers"
1by4by9 16.12.2003 19:35:18
No eräs tahtilaji joka tusta tuli mieleen on ns."Guadalajara Mariachi". Siinä on aina kaksi tahtia 6/8 ja sitten tulee kaksi tahtia 3/4 perään j.ne.   Mutta eikös 6/8 = 3/4?   Onko kohtalon ivaa vai miksi sukunimeni on sama kuin eräs uskomattoman hyvä olutmerkki?
poppamies 16.12.2003 20:45:16
Mutta eikös 6/8 = 3/4?   No joo laskennallisesti noinkin. Mutta rytmivaihtelut tajuaa paremmin kun ajattelee sitä seka tahtilajina, siis 6/8 ja sitten välillä nopeana 3/4. Kun painotus 3/4 tulee esim kakkoselle ja kolmoselle ja 6/8 taas kakkoselle ja kutoselle. Vaikea selittää mutta rytmivaihtelut on helpompi hahmottaa.   "G-strings are for strippers"
jannu 17.12.2003 06:27:59 (muokattu 17.12.2003 06:50:52)
No joo laskennallisesti noinkin. Mutta rytmivaihtelut tajuaa paremmin kun ajattelee sitä seka tahtilajina, siis 6/8 ja sitten välillä nopeana 3/4. Kun painotus 3/4 tulee esim kakkoselle ja kolmoselle ja 6/8 taas kakkoselle ja kutoselle. Vaikea selittää mutta rytmivaihtelut on helpompi hahmottaa.   No eiku...   6/8 + 3/8=9/8   Kyllä tuo hivenen sekoittaa, jos alkaa sekaan lyödä 3/4:saa... Ainakin mulla.   Mun mielestä olis helpoin laskea esim neljä tahtikiertoa:   yy-kaa-koo-nee-vii-kuu-yy-kaa-koo yy-kaa-koo-nee-vii-kuu-yy-kaa-koo yy-kaa-koo-nee-vii-kuu-yy-kaa-koo yy-kaa-koo-nee-vii-kuu-yy-kaa-koo   oliko tarpeeksi selkeä?   Vai oliko lähes aivovammainen? No sehän mä olen. :)   Parempi kauna- kuin kaurapuuro...
« edellinen sivu | seuraava sivu »	1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet « Haku tästä aiheesta / Haku « Säännöt «