| Aihe: TÄNNE PIKAKYSYMYKSET (jelppikerho) | |
|---|
 calf
11.02.2017 12:23:13 (muokattu 11.02.2017 12:25:29) | |
|
passe:
E: Pari tarkentavaa kyssäriä vielä näistä triadeista:
1. Oletan, että käytännössä näitä kannattaa treenata kolmella rinnakkaisella kielellä? String skipping on tietysti näissäkin teknisesti mahdollista, mutta kun nyt puhutaan ihan kakkosnelos treenauksesta. Ei niinkään temppu-esailusta.
2. Sikäli kun vastaus edelliseen on kyllä niin kannattaako jumpata läpi kaikki kielikolmikot? Mitkä kolmikot koette kokeneemmat tärkeimmiksi, mitä tulee käytännössä eniten käytettyä?
3. Myöhemmin, nelisoinnut varmaankin rakennetaan sitten suoraan näiden muodostamalle peruskalliolle? Seiskat ja Maj:t ensiksi jne.?
Sointujen (myös skaalojen) opettelussa tärkeää on oppia löytämään, mistä mikäkin intervalli löytyy. Kun opit intervallit, pystyt rakentamaan minkä tahansa soinnun tai skaalan. Esim. täällä johdatusta asiaan: https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=38&t=62355
1. Ensin varmaan kannattaa opetella kolmella tai kahdella tai yhdellä kielellä. Mutta nuo mainitsemasi string skipping -jutut ovat myös hyviä, koska monesti perinteiset sointukirjasoinnut kuulostaa aika "ahtailta" varsinkin bändiympäristössä. Erityisen hyvältä tuollaiset hajoitetut kuulostaa sointu-melodiajutuissa. Esim. voit kokeilla soittaa perus C-duurin ja sen jälkeen kokeile heittää e-sävel oktaavin ylös. Kuulostaa paljon "avarammalta".
2. Toki. Kaksi paksuimpien kielien kolmikkoa on intervallirakenteiltaan identtisiä. Oikeastaanhan kitaran vierekkäisistä kielipareista kaikki ovat yhtä paria lukuunottamatta identtisiä. Yleinen sääntö on siis se, että sama nauha seuraavaksi korkeammalla kielellä on kvartti, paitsi g:n ja h:n välille suuri terssi. Kolmisointujen kannalta esim. vierekkäisillä kielillä tuo helpottaa sointujen rakentamista. Esim. perusduurikolmisointu "näyttää" kaikilla kielipareilla samalta, paitsi tuon g:n ja h:n välillä. Sanoisin, että nuo välikielet saattaa olla kaikkein haastavimpia.
3. Aivan näin. Seiskat ja maj:t duurin päälle, molliseiskat mollin päälle jne...
"Lämpimimmillä alueilla voi olla hyvinkin lämmintä." Ylen säähemmo |
|
Moro soittelin tuossa 10 vuotta sitten kitaraa pari kolme vuotta, jäi soitto lähes kokonaan 7 vuodeks. Miten mä alotan nyt uudestaan opettelemaan. Sanotaan vaikka että simppeli riffi kuten For whom the bell tolls E kielen voimasointu 0-3-2-1 rämpytys tuntuu ihan mahottomalta kun vasen käsi ei mitenkään pysy mukana, rupeenko vaan soittelemaan jotain biisejä jollain 70% nopeudella? Toinen mitä miettiny että kun opettelin soittamaan voimasoinnut niin että painan tavallisesti etusormella matalimmalta kieleltä ja loput korkeemmat kielet pikkusormella, onko kyseinen soittotapa ihan tuhoontuomittu vai kannattaako opetalla painamaan nimettömällä ja pikkusormella? Onko mitään muita hyviä neuvoja, huomannu tässä muissa hommissa että asiat voi oppia 5 kertaa nopeemmin oikealla harjoittelutavalla. |
 Legs
13.03.2017 14:09:08 | |
|
Akustinen kitara on tuttu mutta nyt polttelisi tutustuminen sähkökitaraan tasolta 0.
Tämän soolon haluaisin alkuun harjoitella ja ihmettelenkin nyt minkälaista kitaraa/pedaalia/vahvistinta tarvitsen. Saako nuo soolon kaikki erilaiset rikkaat äänet ulos ilman isoja ihmevehkeitä ja pedaalirivistöä? Voiko harjoittelua tehdä kuulokkeiden kanssa vai vaatiiko kiertävää feedbackkia? Mitä eri tekniikoita ao. minuutin soolovideossa käytetään?
https://www.youtube.com/watch?v=jGkoDymTvNo
Kaikki apu otetaan kiitollisina vastaan! |
 sustain65
13.03.2017 16:15:03 (muokattu 13.03.2017 16:16:55) | |
|
Legs: Akustinen kitara on tuttu mutta nyt polttelisi tutustuminen sähkökitaraan tasolta 0.
Tämän soolon haluaisin alkuun harjoitella ja ihmettelenkin nyt minkälaista kitaraa/pedaalia/vahvistinta tarvitsen. Saako nuo soolon kaikki erilaiset rikkaat äänet ulos ilman isoja ihmevehkeitä ja pedaalirivistöä? Voiko harjoittelua tehdä kuulokkeiden kanssa vai vaatiiko kiertävää feedbackkia? Mitä eri tekniikoita ao. minuutin soolovideossa käytetään?
https://www.youtube.com/watch?v=jGkoDymTvNo
Kaikki apu otetaan kiitollisina vastaan!
Mielestäni tuohon ei tarvita ihmeempiä laitteiston osalta. Joko sellainen vahvistin, joka säröytyy mukavasti jo suhteellisen hiljaisella tai sitten vahvistin jossa on hyvä puhdas tai melkein puhdas soundi ja jonka eteen laitat säröpedaalin tai overdriven.
Voi harjoitella aivan hyvin kuulokkeiden kanssakin, ainakin mallintavilla. Vahvarin kanssa kuulokesoitto vaatii hyvän keinokuorman joko erillisenä tai sisäänrakennettuna. Sisäänrakennettu keinokuorma ja kuulokesoittomahdollisuus löytyvät nykyisin aika monista moderneista vahvareista. MUTTA, jos ei ole mitään tilamallinnusta mukana, niin silloin kuulokesoundi on helposti aika kuivaa "näkkäriä".
Mallintavista nykylaitteista melkein millä vaan pääsee hyvin maalin myös. Ja jotkin edulliset ohjelmistopohjaiset mallintavat ratkaisut ovat mahdollisia myös, jos tietokone löytyy. S_Gearia on täällä kehuttu, itsellä ei siitä ole kokemusta. Ohjelmisto- ja tietokonepohjaisen ratkaisun kanssa tarvitset audiointerfacen.
Kuulokesoitossa oikeastaan pääset maaliin mallintavilla laitteilla/ohjelmistoilla paljon varmemmin kuin vahvareilla.
Edit: Lisäyksenä, että kaikua olisi hyvä saada hiukan peliin, joko vahvarista tai erillisestä pedaalista (tai mallintavan systeemin kaikulohkolla).
Fiksummat kertokoon enemmän. |
 Numb
13.03.2017 16:52:26 | |
|
Legs: Tämän soolon haluaisin alkuun harjoitella ja ihmettelenkin nyt minkälaista kitaraa/pedaalia/vahvistinta tarvitsen.
Mikä vain sähkökitara käy. Jos tarkoitus on kotona soitella, ottaisin vahvistimeksi jonkin mallintavan. Pedaaleja ei silloin tarvitse minkäänlaisia.
Tuossa on siis vain kitara, särösoundi ja tiettyjä soittoteknisiä asiota. Särösoundi otetaan joko vahvistimesta itsestään, tai pedaalista. Videon tyyppinen soundi syntyy overdrive -polkimella. Sävelet ja sanat, kitara ja laulu: Dunnet Head "Dunnet Headin musa on parhaiten kuvattavissa silleen, että se muistuttaa sitä kuin suomalaiset aikuisrokkarit kirjoittais irlantilaisia juomalauluja." - Arttu |
Legs
14.03.2017 12:13:54 | |
|
Numb: Mikä vain sähkökitara käy. Jos tarkoitus on kotona soitella, ottaisin vahvistimeksi jonkin mallintavan. Pedaaleja ei silloin tarvitse minkäänlaisia.
Tuossa on siis vain kitara, särösoundi ja tiettyjä soittoteknisiä asiota. Särösoundi otetaan joko vahvistimesta itsestään, tai pedaalista. Videon tyyppinen soundi syntyy overdrive -polkimella.
Kiitokset Sustain65 ja Numb teoriasta ja vinkeistä! Näillä eväin hyvä lähteä liikkeelle. |
 yama
06.04.2017 19:09:47 (muokattu 06.04.2017 19:11:06) | |
|
Etsin normaalia kevyempää kannettavaa sähkökitaraa. Onko Danelectrot sellaisia bodyltaan ? |
Numb
06.04.2017 19:18:19 | |
|
yama: Etsin normaalia kevyempää kannettavaa sähkökitaraa. Onko Danelectrot sellaisia bodyltaan ?
Ovat aika kevyitä, alle kolme kiloa muistaakseni. Vielä kevyempiä löytyy vaikkapa Parkerilta. Sävelet ja sanat, kitara ja laulu: Dunnet Head "Dunnet Headin musa on parhaiten kuvattavissa silleen, että se muistuttaa sitä kuin suomalaiset aikuisrokkarit kirjoittais irlantilaisia juomalauluja." - Arttu |
|
yama: Etsin normaalia kevyempää kannettavaa sähkökitaraa. Onko Danelectrot sellaisia bodyltaan ?
En tiedä DanElectrojen massoista tai mitoista.
Joka tapauksessa, skaalasta tms. vaatimuksista et maininnut mitään. Joten mainitsenpa alle pohjiksi muutaman keskimääräistä kevyemmän kitaran. Joiden lisäksi on olemassa myös lavattomia ja pienibodyisia kitaroita. Joista tosin ainakaan Steinbergerit eivät välttämättä ole erityisen kevyitä. Eli massaa saattaa ulkomitoista huolimatta olla > 3 kg. Mutta pieniähän ne ovat, vaikka onkin se stratoista ja teleistä tuttu 25.5" skaala. Tämä malli on muistaakseni Steinberger GL2T, tai jotain sinnepäin kuitenkin (Van Halen - Summer Nights): https://www.youtube.com/watch?v=xnS4jX9samo
BMG Mini May (skaala 22.7", massa 2.3 kg): http://shop.brianmayguitars.co.uk/b … uitars-mini-may-antique-cherry.html
Ibanez miKro (22.2") on kuin pienemmäksi skaalattu Ibanez RG (25.5"). Massaa en huomannut, mutta alkanee tässäkin tapauksessa kakkosella? Tänä vuonna ei ainakaan Euroopan mallistossa ole kuin yksi ainoa vaihtoehto: http://www.ibanez.com/eu/products/jumpstart/GRGM21.html
Yamaha SLG110N (Silent Guitar) - skaala 650 mm (25.6"), massa 1.8 kg: http://usa.yamaha.com/products/musi … s/silentguitars/slg110n/?mode=model
D'oh! |
yama
09.04.2017 11:03:51 | |
|
Groke: En tiedä DanElectrojen massoista tai mitoista.
Joka tapauksessa, skaalasta tms. vaatimuksista et maininnut mitään. Joten mainitsenpa alle pohjiksi muutaman keskimääräistä kevyemmän kitaran. Joiden lisäksi on olemassa myös lavattomia ja pienibodyisia kitaroita. Joista tosin ainakaan Steinbergerit eivät välttämättä ole erityisen kevyitä. Eli massaa saattaa ulkomitoista huolimatta olla > 3 kg. Mutta pieniähän ne ovat, vaikka onkin se stratoista ja teleistä tuttu 25.5" skaala. Tämä malli on muistaakseni Steinberger GL2T, tai jotain sinnepäin kuitenkin (Van Halen - Summer Nights): https://www.youtube.com/watch?v=xnS4jX9samo
BMG Mini May (skaala 22.7", massa 2.3 kg): http://shop.brianmayguitars.co.uk/b … uitars-mini-may-antique-cherry.html
Ibanez miKro (22.2") on kuin pienemmäksi skaalattu Ibanez RG (25.5"). Massaa en huomannut, mutta alkanee tässäkin tapauksessa kakkosella? Tänä vuonna ei ainakaan Euroopan mallistossa ole kuin yksi ainoa vaihtoehto: http://www.ibanez.com/eu/products/jumpstart/GRGM21.html
Yamaha SLG110N (Silent Guitar) - skaala 650 mm (25.6"), massa 1.8 kg: http://usa.yamaha.com/products/musi … s/silentguitars/slg110n/?mode=model
Kiitos tiedoista. |
|
Minulla on metronomi, josta saa kaksi viritysääntä, A ja Bb. Mikä tarkoitus tuolla Bb.llä on? Ensinnäkin; 1) Kitarahan viritetään usein E.n mukaan, ja basso G.n. Ja 2) Ei kai kitaraa saisikaan virittää Bb.hen(ylivireeseen)? Kielet voi mennä poikki? |
|
Brownie: Minulla on metronomi, josta saa kaksi viritysääntä, A ja Bb. Mikä tarkoitus tuolla Bb.llä on? Ensinnäkin; 1) Kitarahan viritetään usein E.n mukaan, ja basso G.n. Ja 2) Ei kai kitaraa saisikaan virittää Bb.hen(ylivireeseen)? Kielet voi mennä poikki?
A lienee sen takia, että a-kieli löytyy monista kielisoittimista. Esim. sellossa ei ole e-kieltä normivireessä. Bb lienee puhaltimia varten. |
|
Arkka: A lienee sen takia, että a-kieli löytyy monista kielisoittimista. Esim. sellossa ei ole e-kieltä normivireessä. Bb lienee puhaltimia varten.
Ok, kiitos vastauksesta. :)
En ymmärrä/tiedä puhallinsoittimista mitään.
Btw, se sun versio Myrskyluodon Maijasta oli ihan sikakova! :) |
|
Brownie: Btw, se sun versio Myrskyluodon Maijasta oli ihan sikakova! :)
Haha, tänks :D |
|
Miten sanotaan suomenkielellä sävel c# ?
Kun jotain teoriaa luen niin päässäni "c risuaita" ei kuulostaa kauhean oikealta. :D |
|
skebaleissiöön: Miten sanotaan suomenkielellä sävel c# ?
Kun jotain teoriaa luen niin päässäni "c risuaita" ei kuulostaa kauhean oikealta. :D
Cis.
........
White men can't Monk |
|
Zeeboo: Cis.
........
Kuulostaa paremmalta, kiitti! |
|
Mitä tarkoittaa laatikko? Kuulin keikalla erään sanovan toiselle, että soitat vaan siinä laatikossa. Ei ilmeisesti suoraan tarkoita sointukiertoa? |
sustain65
09.12.2017 09:58:19 (muokattu 09.12.2017 09:58:34) | |
|
paskiaispaska: Mitä tarkoittaa laatikko? Kuulin keikalla erään sanovan toiselle, että soitat vaan siinä laatikossa. Ei ilmeisesti suoraan tarkoita sointukiertoa?
Veikkaan että on tarkoitettu tiettyä asemaa tietyn asteikon soittamiselle. Esim. kolmen nauhan mittainen laatikko (= box) A-mollipentatonisen soittamiseksi. (Viisi erilaista eri kohdista otelautaa.) Googlen kuvahakuun esim. sanat: minor pentatonic box.
Toki tietysti muillekin asteikoille kuin pentatoniselle löytyy sitten omat laatikkonsa. Joita ei ole välttämättä järkevää opetella kaikkia ulkoa, vaan on muitakin tapoja oppia hallitsemaan asteikkoja. |
|
Loopperi softa kiinnostaisi. Onko niitä?
Soittelen lähes pelkästään tietokoneen kautta ja loopperia olisi kiva ruveta testailemaan.
"Ne levyt usein radiossa soivat - tai ne voivat olla muitakin". |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
