| Aihe: Koneesi haavoittuvuus | |
|---|
 mra
22.05.2005 11:56:50 (muokattu 22.05.2005 12:07:00) | |
|
Miten noita portteja saa suojattua?
näytti olevan muutama auki.
nimim. en osaa käyttää tietokonetta
. |
|
Miten noita portteja saa suojattua?
näytti olevan muutama auki.
nimim. en osaa käyttää tietokonetta
Asenna joku palomuuri. Kerio on aika helppo ja ilmainen vieläpä, Googlella löydät. |
|
Jostain syystä nuo kaikki scannerit käy huutamaan leipää koneellani rullaavasta Apachesta... noh, siinäpähän huutavat :) |
 HK
28.05.2005 20:00:35 (muokattu 28.05.2005 20:01:26) | |
|
Ei se haavoitu, se on peltiä. Heh hoh. :)
EDIT: toisin kuin nämä omituiset iMac yms hilavitkuttimet.
Peltikorva puupäässä. |
|
Mulla ei ole palomuuria, minkäänlaista.
Ihme juttu... mulla on linux.
Sinulla ei varmaankaan ole asennettuna mitään erillistä "palomuurisoftaa" joita windowsissa käytetään. Linuxissa palomuuriominaisuudet on rakennettu sisään kerneliin. Näin ollen sinulla on palomuri, hyvä sellainen.
On kuitenkin tärkeää muistaa että Linuxissa on sisäänrakennettuna _mahdollisuus_ kontrolloida verkkoliikennettä tehokkaasti. Se miten tätä ominaisuutta käytetään riippuu distribuutiosta ja käyttäjästä. Yleensä palomuuri menee perusasennuksen yhteydessä suhteellisen hyvään kuosiin. Kannattaa kuitenkin tarkastaa tilanne.
Esim. firestarter on melko kätevä työkalu asetusteen säätämiseen: http://www.fs-security.com/
Päällepäin tuo näyttää melkolailla samalta kuin esim. Zone Alarm Windowsilla. |
|
Your system has achieved a perfect "TruStealth" rating. Not a single packet — solicited or otherwise — was received from your system as a result of our security probing tests. Your system ignored and refused to reply to repeated Pings (ICMP Echo Requests). From the standpoint of the passing probes of any hacker, this machine does not exist on the Internet. Some questionable personal security systems expose their users by attempting to "counter-probe the prober", thus revealing themselves. But your system wisely remained silent in every way. Very nice.
Onko kohtalon ivaa vai miksi sukunimeni on sama kuin eräs uskomattoman hyvä olutmerkki? |
|
https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 |
|
Eihän se että kone näkyy ulospäin vielä tarkoita että olisi mitään hätää. Täysin päivitetty windows jossa ei ole turhia palveluita päällä ja on hyvä admin salasana voisi olla suojassa ilman mitään palomuuria... Ainakin siihen asti kun seuraava verkkomato tulee. |
 NiQo
02.09.2005 04:49:58 | |
|
Täydellisesti vaikutti olevan myös minun koneeni suojattuna (Sygate Personal Firewall Pro 3, hyvin toimii ja on helppokäyttöinen) . Tein jokaisen testin, eikä mitään ongelmia.
Koitin sitten huvikseni ilman palomuuriakin, (ja kun kerta käytössäni on elisa laajakaista liittymä) niin heti meni netti puoleksi tunniksi lukkoon. Meinasi kyllä käpy kärähtää.
Mikä oikeus niillä on skannata konettani virusten ja tietoturva-aukkojen varalta, ja varsinkaan puutteellisen tietoturvan takia hyllyttää liittymää?!
Oli sitten pakko asentaa tuo resurssinsyöjä elisa tietoturva, että pääsi noista viattomista pikkuviruksista eroon. ********* pilkun********!! |
 baron
28.11.2005 13:18:09 (muokattu 28.11.2005 13:19:06) | |
|
"Unable to connect with NetBIOS to your computer.
All attempts to get any information from your computer have FAILED. (This is very uncommon for a Windows networking-based PC.) Relative to vulnerabilities from Windows networking, this computer appears to be VERY SECURE since it is NOT exposing ANY of its internal NetBIOS networking protocol over the Internet."
My name is Baron, Sir Baron. |
|
"Unable to detect your computer name!"
"Unable to detect any running services!"
Minkäänlaista suojausta en ole kyllä asentanut, joten pikkaisen kummallista.
Maciks kyllä tunnisti koneen. |
|
Operating System = Macintosh PowerPC Mac OS X
Browser = AppleWebKit 417.9
Trying to find out your computer name...
Unable to determine your computer name!
Trying to find out what services you are running...
Unable to detect any running services!
Operaa käyttessä ei löytänä mittään.. |
|
Kannattaa koputella oikeasti tärkeitä koneita sitten jollain kunnon porttiskannereilla, esim. ettercapilla, niin näkee onko kone oikeasti haavoittuvainen.
Kannattaa myös vähän miettiä näitä "testaa haavoittuvuutesi" saitteja. Olet itse suostunut skannaukseen joten sekin oli ihan laillista. Ylläpitäjän ei tarvitse kuin valita logista sopivilla tietoturva-aukoilla varustetut koneet ja alkaa käyttämään niitä hyväkseen. Tietenkin käyttäjälle ilmoitettiin että "Koneesi on täysin turvallinen, hyvää surffailua ja jätäthän virrat päälle 24h" ;)
"Kaikki muu paitsi musiikki on turhaa" Mnet |
|
Näillä eväillä koneeni on pysynyt täysin puhtaana :
- Internet Explorer pois, tilalle Firefox
http://www.mozilla.fi/
- AdAware, Spybot, HijackThis pois, tilalle SpywareBlaster
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm
- F-Securen virustorjunta ja palomuuri
http://www.f-secure.fi/turvallisesti/?gclid=CLXSue3zw4cCFQVxQwodo0aQGg
--
F-Secure päivittyy automaattisesti tunnin välein, kun nettiyhteys on auki.
SpywareBlasterin päivitän kerran viikossa (automaattipäivitys myös mahdollinen).
SpywareBlaster ei poista vakoiluohjelmia koneelta, mutta päivitettynä estää niiden pääsyn koneelle.
AdAware ja Spybot poistaa, muttei estä. |
|
Tosikonfaaja virittää himaansa NAT verkon, jolloin kaikki keinot ottaa yhteys koneeseen ulkopuolelta ovat automaattisesti estetty. Vaatii opiskelua, modeemin asetusten rukkailua ja ylitsevuotavaa kiinnostusta unkarin verbien käännösmuotoihin yms tärkeään.
Kösönöm, öm...
Se ei töitä pelkää joka töissä nukkuu. |
 Kimmo72
14.11.2006 18:24:13 (muokattu 14.11.2006 18:38:27) | |
|
Lisäsin yhden testilinkin.
Lisäsin toisenkin.
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
"She said I dont like Dream Theater that much, but I had a pen, and some paper, so what the fuck..."
-Kevin Moore |
Jmvk
16.04.2007 23:23:29 | |
|
- AdAware, Spybot, HijackThis pois, tilalle SpywareBlaster
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm
AdAware ja Spybot poistaa, muttei estä.
Mullakin pysyy kone täysin puhtaana tuolla Firefoxilla, virustorjuntana Norton Internet Security ja SpywareBlaster, mutta pidän koneella myös AdAwarea kun sillä voi toisinaan tarkistella onko koneelle tullut mitään.
Itselläni kyllä aina adaware näyttää 0 objektia, toisinaan voi tulla 1kpl mutta se ei ole mikään vakava.
Katottiin joku sellanen "kalevala-filmi", siinä muijat paljasteli itteensä ym. Huomas kyllä että oli suomalaista tekoa; perse paljaana niin siinä on suomalainen leffa valmis. |
|
Mulla on Norton ja tietenkin Symantecin testi näytti että kaikki OK.
Onkohan uskottavaa?
Mark Levine: "Dissonance is not a pejorative term" |
Sertzo S
10.07.2007 13:33:53 (muokattu 10.07.2007 13:34:25) | |
|
Kannattaako minun ladata lisäksi tuota AdAwarea, kun koneessani on automaattisesti päivittyvä F-Secure-ohjelma? |
|
Kannattaako minun ladata lisäksi tuota AdAwarea, kun koneessani on automaattisesti päivittyvä F-Secure-ohjelma?
Ei kannata, mutta lataa SpywareBlaster.
AdAware poistaa koneelta vakoiluohjelmat, mutta ei torju niitä.
SpywareBlaster torjuu vakoiluohjelmat, mutta ei poista niitä.
Kun päivität SpywareBlasterin n. kerran viikossa, pysyy koneesi puhtaana.
F-Secure ja SpywareBlaster on hyvä yhdistelmä.
Tuolta saat ladattua SpywareBlasterin :
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm
Bassoa vuodesta 1972. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
