| Aihe: Äänikortit testipenkkiin | |
|---|
|
Peilihtäväää: Lähinnä tarkoitin jos joltain ois scarlettista löytyny aijempaa kokemusta. Mutta joo oisihan asiat voitu selvemminki tehdä.
Mutta kumpi sitten ois paree? Kun ite en kyl näin päällepäi paljoo eroo huomaa. Muitakin saa ehdotella, mutta samassa hintaluokassa.
Molemmat painivat melkolailla samassa laatuluokassa, ei tuon hintaluokan laitteissa mitään dramaattisia laatueroja yleensä ole, jos ovat about samoihin aikoihin tuotu markkinoillekin. Jotkut vanhat halpikset sit taas saattavat olla vähän kuraa, nämäkin laitteet kehittyvät pikkuhiljaa paremmiksi.
Erona on lähinnä sun käytön kannalta se 9dB lisää esivahvistusta mikkietusessa tossa M-Audiossa, SM57:n kanssa sillä voi kotioloissa olla jo jonkinlaista oikeatakin merkitystä, varsinkin noissa matalammissa vahvistusluokissa pyöriessä. Kohinaa siinä on jo täydellä vahvistuksella jonkin verran, mutta vielä on kuulematta vähäkohinainen halpislaite.
Mä olen suositellut parille kaverille noita kalliimpia Focusriten Scarlett-purkkeja aiemmin, kun se vaikutti ilmestyessään oivalliselta halpispurkilta. Ihan tyytyväisiä ovat molemmat olleet. Itse hain pienen harkinnan jälkeen mieluummin ton M-Audion kaupasta työpaikalle, kun piti sinnekin joku halpis hommata. Ei ole ollut vielä mitään ongelmia kertaakaan sen kanssa, jotain spiikkejä ja yhden levyn laulut tuli äänitettyä muutamien ääniefektien tekemisen lisäksi. |
|
Antti1: Molemmat painivat melkolailla samassa laatuluokassa, ei tuon hintaluokan laitteissa mitään dramaattisia laatueroja yleensä ole, jos ovat about samoihin aikoihin tuotu markkinoillekin. Jotkut vanhat halpikset sit taas saattavat olla vähän kuraa, nämäkin laitteet kehittyvät pikkuhiljaa paremmiksi.
Erona on lähinnä sun käytön kannalta se 9dB lisää esivahvistusta mikkietusessa tossa M-Audiossa, SM57:n kanssa sillä voi kotioloissa olla jo jonkinlaista oikeatakin merkitystä, varsinkin noissa matalammissa vahvistusluokissa pyöriessä. Kohinaa siinä on jo täydellä vahvistuksella jonkin verran, mutta vielä on kuulematta vähäkohinainen halpislaite.
Mä olen suositellut parille kaverille noita kalliimpia Focusriten Scarlett-purkkeja aiemmin, kun se vaikutti ilmestyessään oivalliselta halpispurkilta. Ihan tyytyväisiä ovat molemmat olleet. Itse hain pienen harkinnan jälkeen mieluummin ton M-Audion kaupasta työpaikalle, kun piti sinnekin joku halpis hommata. Ei ole ollut vielä mitään ongelmia kertaakaan sen kanssa, jotain spiikkejä ja yhden levyn laulut tuli äänitettyä muutamien ääniefektien tekemisen lisäksi.
Hmmm.. Olis kiva kuulla jos jollain ois tuosta Scarlett solo:sta käyttö kokemusta. Internetin ihmeellisessä maailmassa seikkaillessani kaikki reviewit on kyllä positiivista näyttänyt, kun taas tuosta m-trackista ei meinaa minkään sortin arvosteluja sun muita löytyä.
Mut puhuuko numerot sit puolestaan? Miten iso ero niissä mikkietusissa sitten käytännössä on? |
 Antti1
25.05.2015 22:49:27 (muokattu 25.05.2015 22:50:07) | |
|
Peilihtäväää: Mut puhuuko numerot sit puolestaan? Miten iso ero niissä mikkietusissa sitten käytännössä on?
No niissä on käytännössä se 9dB eroa. Soundi on asia erikseen, sitä ei voi numeroista päätellä. Kummassakaan tuskin on mitään ongelmia, tai mitään positiivisia ylläreitäkään. 3dB lisäys on vahvistustehon kaksinkertaistuminen, 10dB on suurinpiirtein aistitun äänenpaineen kaksinkertaistuminen. Mitä tämä sitten taas tarkoittaa äänittäessä on se, että sä saat enemmän hyötyääntä talteen hiljaisemmalla lähtöäänenpaineella. Sitten on taas asia erikseen, että onko se viimeinen 9dB kovinkaan käyttökelpoista vaikkapa juurikin noiden lisääntyneiden häiriöiden vuoksi. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että ne viimeiset rippeet siitä Focusritestakaan olisi yhtään sen paremmin hanskassa. Isompi tai pienempi vahvistus ei sinänsä kerro yhtään mitään siitä taustakohinan määrästä.
Mut mä kerron pienen salaisuuden: kumpikaan noista ei ole mikään autuaaksitekevä härveli ja sit taas varmasti molemmilla voi tehdä vaikka radioon kelpaavan äänitteen. Osta se kumpi mielekkäämmältä tuntuu, ei tämä nyt ole ihan mitään ydinfysiikkaa. |
|
No kyllä mä sitten taidan tuon Scarlettin hommata. Helpommin saatavilla mulle ja silmääki miellyttää. Sitä voi sitte päivitellä joskus kun/jos tulee tarvetta.
Kiitos avusta! |
|
Hei.
Kysyisin suositusta usb äänikortiksi jossa asio eli ei suurta viivettä.
Tarkoitus olisi vähäisellä käytöllä äänitellä lauluosuuksia jossain muualla kuin kotona win8 tabletläppärillä joten ilmeisesti laitteessa pitäisi olla myös mikrofonivahvistin. |
 Boozer
18.07.2015 20:56:25 (muokattu 26.07.2015 08:31:00) | |
|
Löytyykös mielipiteitä Roland UA-55 Quad-Capture interfacesta? Shure sm57:lla nauhoittelisin kitaraa ja kitaraplugarit olisivat käytössä Windows seiskassa.
Focusrite Scartlett 2i4 kaatuiluineen jätti jotenkin kylmäksi joten sai mennä torille.
No nyt on kokemuksia Rolandista. Minusta on hyvä simppeli interface ja voin suositella. Ei muuta kun letkut kiinni ja menoksi.
Let there be rock |
|
Heipä hei!
Onko kenelläkään kokemuksia Steinbergin UR12 interfacesta? Focusriten Scarlett 2i2 olisi varmasti monipuolisempi laitos, mutta tuossa UR12:ssa houkuttelee kovasti tuo iPad-tuki. |
|
Hej!
Olen ostamassa ensimmäisiä kunnollisia kuulokkeita, lähinnä musiikin ja elokuvien kuunteluun sekä erilaisiin äänikokeiluihin. Tarkoitus olisi lähinnä leikkiä erilaisilla musiikinteko-ohjelmilla, nauhoittamista tuskin tulee lähiaikoina tehtyä.
Olen kuitenkin täydellisen pihalla, aloittelija kun olen. Kannattaako minun ostaa kuulokkeiden rinnalle äänikortti vai kuulokevahvistin ensialkuun? Kone on joku tämmönen peruspakettikoneläppäri ja ubuntu OSina.
Kiitokset avusta! (Myös jos on jotain hyviä linkkejä näihin hifistelyn perusteisiin, niin otetaan vastaan!)
Ja budjetti opiskelijaystävällinen! |
 janiceps
21.11.2016 01:00:53 (muokattu 21.11.2016 01:12:45) | |
|
Moiks!
Mulla on käytössä seuraavat pari korttia. Toisen ostin vanhaan koneeseen, mutta palveli hetken tässä uudemmassakin. Molemmat näitä kuluttajaluokan vehkeitä hinnaltaan.
Edirol FA101 10 in / 10 out Firewire. Ostettu 2009. Valmistus lopetettu. Korvaava on kai FCA60
2 Mikkietuastetta ( XLR/6.3mm combo-liitännät edessä) Toisessa Lpcut nappi.
4 balansoitua line-in takana
Hyvää:
+Firewire
+ASIO
+Matala latenssi 3-5ms
+Pienen kokoinen läppärin kaveriksi jos haluu äänitellä vaikka mökillä
+Toimii vaivatta XP, Win 8.1 ja MAC
+Korkea Samplerate, jonka saa valita potikasta laitteen etupaneelista (44.1, 48, 88.2 ja 192 valinnat)
+Erillinen virtapainike
+Kestänyt ja palvelut todella hyvin melkein 6 vuotta.
+Selviytyi 8 kanavan äänittämisestä kämäisellä 2GhZ Athlonilla.
+Äänen laatu perushyvä ja kirkas Line-in ja MIC (herkkyys alle 50%)
+Kohtuuhinta n.300€ silloin 2009 Thomannilta.
+Mono kytkin etupaneelissa
Huonoa:
-Ei saa räkkiin
-Pitää korkeaa ininää ja kovaa suhinaa kovalla äänenvoimakkuudella. Myös kuulokepuolella. Lisäksi kuuluu sahalaitapulssia tms. metronomimaista piipitystä.
-Kuulokevahvistin on tehoton.
-Toistaa ääntä jotenkin korpusti. Kajareina Prodibe Pro8 Bi-amp aktiivimonitorit. Voi olla etteivät sovi keskenään. Alataajuudet eivät myöskään ole kovin vakuuttavia.
-Mikkietuasteen herkkyyttä ei voi säätä kovin korkealle häiriöäänen takia. Tila äänitys ei onnistu pelkästään tällä.
-Takapaneelissa ahdasta. 6 inputtia ja outputtia päällekkäin. 6.3mm plugit ei meinaa mahtua vierekkäin.
-Phantom -virta kytkettävä kokolaitteelle ja vaatii uudestaan käynnistämisen
-8 ulostuloa turhaa tämänkokoisessa laitteessa. Varsinkin kun vaihtoehtoina on vain 6.33mm plugeja ja yksi Spdif etupaneelissa.
-Monitori/ line-out 1-2 . Voluumi samassa potikassa. Kajareiden äänenvoimakkuus säätyy vastapäivään. Ärsyttävä, vaikkei kovin paha pikku ominaisuus.
-Virtakatkaisin todella pieni ja laitteen takana. Samassa kytkimessä virtalähteen valinta.
-LP-cut vain yhdessä sisääntulossa.
-Surkeat ledivalot signaalille. Eivät käytännössä kerro mitään vaan ovat punaisella vaikkei olla lähelläkään.
-SNR 103 db
Täällä ammattilaisten arvioita... ja muidenkin:
http://www.soundonsound.com/reviews/edirol-fa101
http://en.audiofanzine.com/firewire … terface/edirol/FA-101/user_reviews/
Päätelmä: napakan kokoinen pikkulaite, joka on palvellut todella hyvin. Toiminut moiteetta ja on käytössä edelleen. Hintansa väärti todellakin.
Uudempi kortti, jonka ostin koska halusin enemmän sisääntuloja ja analogisempaa käytettävyyttä. Ja enemmän kanavia. Hankittu 2015 joulukuussa.
Behringer FCA1616 FIREPOWER firewire / usb
Hyvää:
+16 sisääntuloa
+4 x 1/4XLR/6.3mm comboliitäntää, joissa LF-Cut, Phantom, Hi-Z ja Attenuator pad-kytkimet sekä volumepotikka
+2 Erillistä kuulokeliintäntää, joiden lähteen saa valita
+MIX-säätö DAW/IN
+Main Volume erikseen
+Takapaneelissa 12 6.3mm sisääntuloa
+SPDif, ADAT, S/MUX, RCA, 6.3mm outputit takana eli valinnanvaraa on
+Toistaa ääntä hyvin hintaansa nähden. Toimii edirolia paremmin Prodiben kanssa.
+Kohtuullinen hinta 222€ Thomannilta
+Räkkikiinnitys mahdollista
+Erillinen virtalähde
+Firewire, vaikkei olekaan enää kovin yleinen esim. PC:n emolevyissä. Ostin uuteen koneeseen erillisen kortin.
+Matala latenssi
+SNR linjassa jotain 97dB ja Esiasteilla +20 ~gainilla 81dB
+Äänityksen laatu on hyvä, erityisesti etuasteissa.
+Mono -kytkin etupaneelissa
+Tyylikäs ulkoasu :)
+Riittävä kuulokevahvistin
+Hyvin reagoiva ledistö Monitorille ja Mainille.
+ASIO
Huonoa:
-Aivan jäätävän huonot ajurit PC:llä. Sai tapella oikein huolella, et sain korkeimman sample raten toimimaan. Tuesta sain onneks nopeasti emailin (n.1 tunnissa) ja beta ajurin, jolla homma ratkesi.
Tämä koski siis Firewire liitäntää. USB-puoli toimi kyllä täysillä rateilla, mutta silloin virta pitäis otaa usbista. Ei Hyvä. Macilla ei ilmeisesti ole näitä murheita.
-Ei erillistä virtanappulaa
-Pitää järkyttävän poksahduksen käynnistyessään, joten kannattaa olla kajarit pois päältä :)
-Paska manuaali ja myös digitaaliversio. Outputin valinta pitää tehdä painamalla muutama sekuntti nappia ja sitten uudelleenkäynnistys. Tätä ei lukenut missään ohjeissa eikä nettisivuilla. Sekin piti foorumilta kaivaa.
-vain 96Khz sample rate, jota ei voi vaihtaa nappulasta vaan pitää tehdä softalla.
laitteesta muualla:
http://en.audiofanzine.com/firewire … its-interfaces-the-midas-touch.html
http://www.musictech.net/2014/09/behringer-fca610-fca1616/
https://www.gearslutz.com/board/reviews/1039027-behringer-fca1616.html
Päätelmä: Hintansa arvoinen laite, jossa on luokassaan varmaan monipuolisimmat liitännät. Toivottavasti pysyy ehjänä. Jonkun verran niitä on palstoilla ihmisiltä hajonnut alle kahden vuoden. Olen kyllä varsin tyytyväinen tähän ostokseen ollut.
Nämä ovat kaikki tietysti subjektiivisia plussia ja miinuksia.
-Sic transit gloria mundi |
janiceps
21.11.2016 01:08:10 (muokattu 21.11.2016 01:15:18) | |
|
Vastauksena PikaPikalle:
Beyerdynamic DT770 pro 220 Ohm. 130€ Maksoivat. Näissä on hyvä ja täyteläinen soundi, mutteivat korosta bassotaajuuksia turhaan, niinkuin luureilla on monesti tapana.
Mukavat pitää päässä useamman tunninkin. Johto on rullalla oleva retromallinen ja liittimenä pikkuplugi/isoplugi. Ison plugin adapteri on ruuvattava malli joten pysyy hyvin paikallaan.
Nämä on mun toiset "ammattikuulokkeet." ensimmäiset olivat samaa hintaluokkaa, mutta soundi oli paljon latteampi ja toinen kanava hajosi parin vuoden normaalikäytössä. Merkki oli AKG, mutten muista tarkempaa tyyppiä. En ole kuuloke-ekspertti, mutta kyl nää on hyvät :)
-Sic transit gloria mundi |
|
Onko kokemuksia presonuksen audiobox USB:stä?
Tai joku muu samaan hintaluokkaan?
Pari kanavaa sisään, midi, ulos xlr tai plugi, näillä vaatimuksilla. |
|
Tässä on nyt ollut Audient iD14 käytössä puolisen vuotta ja alkaa vähitellen syntyä kuva mikä laite on :) Toistaiseksi on ollut pääosin ongelmaton, mutta sellainen tapahtuu aina silloin tällöin, että laite menee mykäksi kunnes irroittaa virta- ja USB-piuhat ja sen jälkeen laittaa ne takaisin. Sen jälkeen toimii taas normaalisti. Tuntuu tapahtuvan lähinnä, kun kone on ollut hibernate-tilassa öisin pari-kolme viikkoa putkeen.
Mutta jos tuota ei laske, niin tässäpä hyvät ja huonot:
+ Tosi hyvä äänenlaatu kuuntelussa. Eron huomasi selvästi Focusrite Saffire Pro 40 verrattuna.
+ Samoin DI-signaali ainakin kitaroissa on aavistuksen kirkkaampi ja "hifimpi"
+ Iso volumenappi, jolla voi mutettaa painamalla sitä, on todella kätevä!
+ Samoin signaalin valinta (kaiuttimet / kuulokkeet) on tosi näppärästi yhdellä napilla
+ Kaikki nappulat ovat olleet vankan oloisia, vaikka ovatkin muovia
+ Laite itsessään vaikuttaa tosi jämäkältä. Sellainen Bossin kitarapedaalien oloinen fiilis.
+ Softa ei mikään maaginen ole, mutta kaikki tarpeellinen onnistuu tosi selkeästi
- Tuo äänen katoaminen tapahtu aavistuksen turhan usein.
- Ei ole MIDI in/outtia ollenkaan (toki sen saa erikseen USB-donglella alle 15 eurolla)
Ehdottomasti hintansa (229 e) arvoinen. Toivottavasti kestää pidempään kuin aiemmat interfacet (RME Fireface 400 kuoli 3,5 vuodessa, Focusrite Saffire Pro 40 kuoli 6 vuodessa). |
 askomiko
30.12.2017 00:34:52 (muokattu 30.12.2017 00:44:16) | |
|
Huikea päivitys tuli yllämainittuun id14:een: digisärölle lipsahtaminen ei enää kuulosta katastrofaalisen pahalta. Järjettömän hienoa!
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash |
 Skeletor_
07.02.2018 20:18:36 (muokattu 09.02.2018 00:40:50) | |
|
Mulla on lainassa Tascam Us-16x08. Vaikuttaa oikein käyttökelpoiselta laitteelta mut ei ole tullut koskaan vastaan tämmöistä ongelmaa.
Elikkä softana Reaper ja käyttis on Win10.
Kaikki kuulostaa soittaessa esim. kuulokkeilla tulevan Tascamista ilman mitään viiveitä ja Reaperin monitorointi ei ole edes käytössä. Jostakin syystä nauhoitettu esim. kitara-raita ei ole olleskaan synkassa vaikka äänittäessä kuulosti olevan.
Samalla koneella muut äänikortit toimivat normaalisti. Kone on nykymittapuun mukaan todella tehokas. Äänikortteja käytössä kerrallaan yksi.
Kertokaa viisaammat miten voisin saada homman toimimaan niin että äänitetty olisi synkassa.
Edit: Toistaiseksi toimii. Jostain syystä oli asentunut vanhempi ajuri vaikka uusimman valitsin. Olisiko jotain ongelmaa näissä win10 kanssa kuitenkin.
Skeletor_. Matalien vireiden fanittaja. Joskin välillä pitää ottaa maisteluja muustakin musasta. |
|
Ei löytynyt mainintaa SPL Crimsonista joten pari sanaa siitä kun nyt on kolmen vuoden testiajo takana.
+ vakaa ja varma tähän mennessä (sonar x3 ja win7)
+ soundi miellyttää kovasti omaa korvaa, sisään ja ulos
+ 2 kuuloke out omilla volasäädöillä ja riittävällä ulostulolla
+ monipuoliset monitorointi hommelit, kahdet monitorit saa kiinni jne.
+ toimii myös pienenä standalone mikserinä
+ päävola miehekäs iso kiekko, ei mikään mikronänni
+ etusten gain riittää melkein mihin vaan (+60dB) eikä pöhise
+/- pöytämalli
+/- iso koko
+/- väittävät ajureita hitaiksi, en täysin kyllä allekirjoita ellei ole tarve vielä loppumiksauksen aikana äänittää jotain kireällä latenssilla kaikki paavot päällä
- vain kaksi mikkietusta
- ei hiljene ihan nolliin vaikka päävolan kääntää kiinni
- päävolan n. ekan kymmenyksen stereokuva hieman vinossa
- mittareissa vois olla enemmän kuin kolme lediä per kanava
- viimeisin ajuri helmikuulta 2016, luulisi että jotain parannusta keksisivät siinä ajassa
Edellinen kortti oli MOTU UltraLite MkIII. Sitä edellinen oli Presonus Studiolive. Crimson miellyttää eniten, ei ole kiire vaihtaa pois. |
|
Sellainen lisäys tuohon iD14:n tarinaan, että siinä kaipaan SPDIF I/O:ta kun reamppaa Kemperillä. Siinä on siis pelkästään SPDIF Input - ei lainkaan outtia, jolloin reamppaus SPDIFin kautta on mahdotonta. Pitää jossain vaiheessa hankkia vähän laajempi interface tuota käyttöä varten. Harmi kun ainakaan Cubase ei tue kahden interfacen yhtäaikaista käyttöä, jolloin voisi käyttää jotain halvinta interfacea, jossa on SPDIF Out. |
|
Torniojaws: Sellainen lisäys tuohon iD14:n tarinaan, että siinä kaipaan SPDIF I/O:ta kun reamppaa Kemperillä. Siinä on siis pelkästään SPDIF Input - ei lainkaan outtia, jolloin reamppaus SPDIFin kautta on mahdotonta. Pitää jossain vaiheessa hankkia vähän laajempi interface tuota käyttöä varten. Harmi kun ainakaan Cubase ei tue kahden interfacen yhtäaikaista käyttöä, jolloin voisi käyttää jotain halvinta interfacea, jossa on SPDIF Out.
Miten tämä iD14, onko tuossa siis tolla yhdellä potikalla säätö volumeen, kuulokevolumeen ja tohon mix säätöön?
Haussa on simppeli, mutta laadukas usb-äänikortti vanhahkoon läppäriin. Tarkoitus äänittää akkaria + lauluja ja Strymonilla suoraan linjaan. |
|
Id't on kuulemma ruvennu hajoilemaan, omakin kyrvähti osittain: toinen mikkikanava on mykkä, ja paneelin napit toimii enää joskus. En suosittele enää. |
|
askomiko: Id't on kuulemma ruvennu hajoilemaan, omakin kyrvähti osittain: toinen mikkikanava on mykkä, ja paneelin napit toimii enää joskus. En suosittele enää.
Onko suositusta johonkin muuhun simppeliin usb-boxiin? Tämä mielessä: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … 47Dq5fOdsiNjBs5fNg39iFdFi52rbiSgn2z |
|
Päivitin iMacin uudempaan versioon ja tässäpä ei enää olekaan linjasisääntuloa äänelle. Joku usb-härveli olis siis tarpeen. En tarvi mitään monimutkaisia äänenkäsittelytoimintoja, kunhan sais vaan linjatasoista ääntä tallennettua Audacityllä tms.
Tällainen sattui silmään, onko kokemusta tai suosituksia muista? https://www.verkkokauppa.com/fi/pro … lkoinen?list=OZCYkRCLyHcKRKOON5umKk
Metsän laidas munat jäi vetoketjun väliin /
Kyllä siinä joutsenemo katsoi hyvin pitkään. -M. A. Numminen |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
