| Aihe: LifeSaver modaus, kuvaa | |
|---|
 fox
09.04.2015 23:40:09 | |
|
mkkinde: Ettei suurempi resistanssi lisää esim. kohinaa tai muuta häiriötä?
Ylempää jos luet, niin ei se vastus mitään lisää, kun ei se signaalitiellä ole, siis koko lifesaver-paketti. Adrian Legg, jonka ideoima tuo koko juttu on, oli tuohon 220 kOhm 0,5W vastukseen päätynyt. Se konkka kyllä sais olla väh. 500V AC kokoluokkaa. | |
fox: Ylempää jos luet, niin ei se vastus mitään lisää, kun ei se signaalitiellä ole, siis koko lifesaver-paketti. Adrian Legg, jonka ideoima tuo koko juttu on, oli tuohon 220 kOhm 0,5W vastukseen päätynyt. Se konkka kyllä sais olla väh. 500V AC kokoluokkaa.
Kiitoksia tiedoista. Totta, eihän se vastus signaalitielle tule. Ilmaisin asiani hieman epäselvästi. Lähinnä tarkoitin siis sitä, että onko vastuksella merkitystä häiriösuojauksen toimivuuteen. Mutta ei tästä vastusasiasta enempiä. Y-luokitukset ilmeisesti kertovat sen millaisia hetkellisiä volttimääriä noiden tulee kestää. Esim. yhdestä 300V AC Y2-konkasta on sanottu seuraavaa: "The 100% screening factory test is carried out at 5000 terminals VDC and 2500 VAC". Tässä ei mainittu ajasta mitään, mutta kyseessä on oletettavasti jokin standardin määrittelemä aika. Sitten toisesta 500V AC Y1-konkasta on sanottu puolestaan seuraavasti: "100% screening factory test at 4,000 VAC, 50 Hz, 2 seconds". Jos kielet antavat näpeille, niin tuskinpa niihin tulee koskettua kovin pitkään... En ole löytänyt X- tai Y-luokiteltuja konkkia, jotka olisivat suurempia kuin 500V AC kokoluokkaa. Luokittelemattomista näitä näyttäisi löytyvän. Tämän tarinoinnin taustalla on nyt se, että kannattaako konkissa katsoa ennemmin konkan nimellistä volttimäärää vaiko luokitusta?
Otan tämän lifesaver -asian siis vakavasti, koska olen ottanut taannoin näpeille verkkovirtaa sen 230V. En kitarasta, mutta muuten. Tuli havaittua samalla, miten sähköiskun vastaanottaminen toimii käytännössä. Onneksi toimi myös sulake, joka pelasti tuosta pinteestä. En suosittele kokeilemaan ;) | |
Huudellaan pikkuisen sivusta: Y-luokitellun konkan mukava ominaisuus on se, ettei se mahdollisen läpilyönnin jälkeen jää oikosulkuun. Sikäli tämä pelaa vähän niinkuin vanhat paperikonkat. Mun mielestä konkan ei välttämättä tarvitse olla Y-luokiteltu, tosin se on vielä askel turvallisempaan suuntaan.
White men can't Monk | |
Zeeboo: Huudellaan pikkuisen sivusta: Y-luokitellun konkan mukava ominaisuus on se, ettei se mahdollisen läpilyönnin jälkeen jää oikosulkuun. Sikäli tämä pelaa vähän niinkuin vanhat paperikonkat. Mun mielestä konkan ei välttämättä tarvitse olla Y-luokiteltu, tosin se on vielä askel turvallisempaan suuntaan.
No, jos konkka toimii sulakkeen tavoin, ei kyseinen kytkentä täytä tehtäväänsä.
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta ethän sinä sitä tiedä. | |
Old Joe: No, jos konkka toimii sulakkeen tavoin, ei kyseinen kytkentä täytä tehtäväänsä.
Ajatuspätkös, ja vielä huonosti muotoilu. Siis mulla...
White men can't Monk | |
Konkat on nyt tilauksessa, kiitoksia vielä avusta. Tässä mietin vielä straton maadoitusta, häiriösuojausta ja life saveria kokonaisuutena. Meinasin siis laittaa jakin, mikkien ja potikoiden signaalimaat samaan nippuun, josta life saverin jälkeen lähtee piuha kielimaahan ja kotelon (cavity) häiriösuojausfolioon. Olettaisin, että potikoiden rungosta saa maakytkennän ihan kotelon ja pleksin häiriösuojausfolioiden kautta, kunhan foliot ovat sähköisesti yhteydessä toisiinsa? Eli potikoiden runkoihin ei tarttis juottaa maajohtoja. Olisiko tämä kuinka toimiva ratkaisu?
Hahmotelma löytyy täältä:
http://muusikoiden.net/dyn/users/134607.jpg
Sitten vielä kysymys jakkikotelon suojauksesta. Johtuuko jakin signaalimaa myös jakin runkoon ja sitä kautta jakkilevyyn? Jos jakin maa on yhteydessä jakkilevyyn, joka on kontaktissa jakkikotelon suojauksen kanssa, niin suojausfolio maadoittuisi muuhun systeemin jakin maan kautta? Jos taas ei ole yhteyttä, niin tuo pitäisi varmaankin maadoittaa muuta reittiä muihin suojausfolioihin? Sama koskee tietty jakilta tulevan johdon häiriösuojausta, jos sen haluaa häiriösuojata. Kyselen tätä siksi, kun en halua jakin signaalimaan pääsevän life saverin ohi kieli/kotelomaahan. Tietty tällähän ei olisi niin väliä, jos laittaisi life saverin pelkästään kielimaahan. Tosin tällöin taitaisikin tulla maalenkki, jos maayhteys tulisi kahta reittiä. |  Zeeboo
15.04.2015 20:32:29 (muokattu 15.04.2015 20:33:20) | |
|
mkkinde: ...Olisiko tämä kuinka toimiva ratkaisu?
On toimiva. Itse laitan life saverin toiseen päähän silmukkapäisen kaapelikengän, ja sen potikan (kaulalle) ja pleksin väliin. Kielimaan voi vetää routtauksen kupareihin pienen kaapelikengän ja tähtialuslevyn & ruuvin avulla.
Sitten vielä kysymys jakkikotelon suojauksesta...
Jakkilevy ja signaalimaa voi minun mielestäni olla samassa (siis ne ovat), jakkipoteroa ei tarvitse vetää yhteen muun routtauksen kanssa. Jos häiriösuoja mietityttää, niin vedä jakin johto suojatulla piuhalla.
White men can't Monk | |
fox: Lähinnähän tämä se idea on, että _mahdollisessa_ ongelmatilanteessa tosiaan virrat putoaa sellaselle "siedettävälle" tasolle.
Pelimonni nyt on ilmeisesti käsittäny juttuja väärin, jos/kun kuvittelee että tuo paketti jollain lailla signaalitiellä olis, ja syyttä suotta tuota signaalinpaskentimeksi väittää..
Jokainen, jolla jonkinmoinen käsitys esim. kitaraelektroniikasta on, sen oivaltaa. ;)
Ok. En ole perehtynyt enempi. Tottakai maapuolelle pannaan.
Aivan sama mitkä on pääteputket. Eipä vaikuta saundiin pätkän vertaa.
5e3 parani huomattavasti, kun vaihdoin V30 WGS Reaperiin.
Tärkeintä on säröputki, ja ensimmäinen, jos haluaa puhdasta.
Ditto. Flashback, nähty. Ei Minulle. Nova.
Ditto Looper | |
Kumpi konkka kannattaa laittaa:
Vitamin T 1nF (0.001uF) / 600V Paper-in-oil -kondensaattori, vaaka
vai
1nF (0.001uF) / 1000V keraaminen kondensaattori, pysty
Let there be rock | fox
18.09.2017 21:38:18 | |
|
Boozer: Kumpi konkka kannattaa laittaa:
Vitamin T 1nF (0.001uF) / 600V Paper-in-oil -kondensaattori, vaaka
vai
1nF (0.001uF) / 1000V keraaminen kondensaattori, pysty
Aivan sama käytön kannalta, itsellä on ollu noita keraamisiakin kyllä. Kokojuttuhan siinä se yks pointti on, tosin kyllähän sinne (yleensä) mahtuu, nuo vanhanmalliset nappi-kerkot on monesti sellasia "sopivan kokosia", vähän joutuu vastuksen koipia taivuttelemaan että saa nätisti juoteltua. | |
Laitoin Paper-in-oil -kondensaattorin ja olin havaitsevinani soundin paskoittumista. Liekö mahdollista? Hurinakin taisi hieman lisääntyä. Otin kytkennän pois.
Let there be rock | fox
25.09.2017 11:25:20 | |
|
Boozer: Laitoin Paper-in-oil -kondensaattorin ja olin havaitsevinani soundin paskoittumista. Liekö mahdollista?
Tuo lifesaveri ei ole ns. signaalitiellä, joten..
Hurinakin taisi hieman lisääntyä. Otin kytkennän pois.
Ks. edellinen. Olisko nyt vaan juotoksissa jotain ongelmaa? Jokusia kymmeniä noita tehneenä, ja useammankinsorttista konkkaa käyttäneenä en oo kummoisempia eroja havainnut. Ja tosiaan, tuossa se varsinainen pointti on se kondensaattorin jännitekesto, sanoo tuon systeemin kehitellyt Adrian Legg. |  Gypsy
23.03.2021 08:45:32 (muokattu 23.03.2021 08:48:25) | |
|
Ostakaa oikeasti vikavirtasuoja. Ei maksa kuin salkun verran bisseä. Tämä "LifeSaver" on lähinnä vitsi.
Aamen | |
Gypsy: Ostakaa oikeasti vikavirtasuoja. Ei maksa kuin salkun verran bisseä. Tämä "LifeSaver" on lähinnä vitsi.
Auttaako sinua vikavirtasuojasi, jos keikkapaikan mikrofoni on vaiheessa kiinni? | Gypsy
23.03.2021 13:22:08 (muokattu 23.03.2021 13:22:47) | |
|
Tympee Huttunen: Auttaako sinua vikavirtasuojasi, jos keikkapaikan mikrofoni on vaiheessa kiinni?
Ei auta. Otan kantaa tällä näihin kehotuksiin laittaa moinen patenttiviritys jos vahvistin antaa näpsyjä. Tapat edelleen potikoista, kitarapiuhasta, vahvistinpaneelista, jakkilevystä ja muusta sellaisesta itsesi. Mahdollisesti. Vikavirtasuoja estää nuo.
Aamen | |
Oikeasti tuo masiina ei ole varmasti pelastanut yhtään henkeä.
Aamen | |
Gypsy: Ei auta. Otan kantaa tällä näihin kehotuksiin laittaa moinen patenttiviritys jos vahvistin antaa näpsyjä.
Onko joku noin kehottanut tekemään? Mielestäni ei kukaan vaan vahvistimen viat on täysin eri juttu.
Tapat edelleen potikoista, kitarapiuhasta, vahvistinpaneelista, jakkilevystä ja muusta sellaisesta itsesi. Mahdollisesti. Vikavirtasuoja estää nuo.
Vikavirtasuoja ei estä sitä. Se estää vain sen, ettei sinun vahvistimesi toimita vaihetta kitarapiuhasi ulkovaippaan. Tuotakaan ei tapahtu, jos vahvistimesi on asianmukaisesti maadoitetussa pistorasiassa, jolloin kuoren tullessa vaiheelliseksi, sulake palaa.
Vahvistimesi kavirtasuoja ei suojaa sinua, jos jonkun toisen viallinen vahvistin, pa tai lavavalo ottaa sinuun kiinni.
Et taida ymmärtää, että kitaristi on liikkuva maapotentiaali, kun kädet ovat kielissä kiinni. Jos tuolloin vaihe jostain syystä tulee ulkopuolelta kitaristiin, on hän virtapiirin osa joka impedanssistaan johtuen edes polta sulaketta.
Tuolloin se kaukeava suojapiiri olisi hyvä olla kitarassa itsessään. Toteutukseen en ota kantaa sen koommin. | Gypsy
23.03.2021 13:39:14 (muokattu 23.03.2021 13:51:45) | |
|
Ja vikavirtasuoja vertaa lähtevää ja tulevaa virtaa ja jos ei täsmää, niin muutamassa millisekunnissa katkeaa.
Aamen | |
Täytyy myös huomauttaa, että suuressa osassa asunnoista lähinnä keittiö ja vessa on asiallisesti maadoitettu.
Aamen | |
Mainitsemassasi esimerkissä vikavirtasuoja tosiaan ei laukea.
Aamen | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
