| Aihe: Vapaamuotoista keskustelua rummuista | |
|---|
|
Seba: No jos tuo on snaren ainoa ongelma, niin sillä se korjaantuu ja uskallan väittää että parannus on muutenkin miellyttävä ja vahinkokanttilyönnit vähenee huomattavasti sekä lompakko kiittää säästyneiden kapuloiden muodossa.
Jep, muuten kaikin puolin helkkarin hyvä rumpu, jolla haluan ehdottomasti soittaa! Tuo s-hoop ei oo pahan hintainenkaan, niin ei tule kokeilu edes kalliiksi, vaikka lopputulos ei jostain syystä miellyttäisikään. |
|
Bullitt: Siitä lähtee erilainen soundi.
Ilahduttava vastaus. Yleensä sanotaan, että lähtee enempi volaa, tottakai jos huolella tömäyttää. Voihan sen kanttilyönninkin ihan hiljaa tehdä, niin tulee vain se vahvempi saundi, muttei juurikaan enempi volaa kuin kalvolyönnistä. Ihan hyvin voit kokeilla Krice.
Vannekilkkakin on periaatteessa paljon kuuluvampi, koska siitä tulee hämmästyttävästi volaa ja korvat halkova korkeampi ääni.
¤ jos ei soi hiljaa, soi kovaa ¤ olennainen ¤ |
|
Krice: Mikä on kanttilyöntien idea oikeastaan? Paitsi kuluttaa kapuloita.
Enemmän ätäkkiä ja terävyyttä. Joskus syö ehkä hieman alapäätä soundista.
itse soitan 99% virveli-backbeateista kanttilyönteinä. Joista 99% keskelle kalvoa. Loput syystä tai toisesta muualle.
uliuli |
|
Epämuusikko: Enemmän ätäkkiä ja terävyyttä. Joskus syö ehkä hieman alapäätä soundista.
itse soitan 99% virveli-backbeateista kanttilyönteinä. Joista 99% keskelle kalvoa. Loput syystä tai toisesta muualle.
Kun soittaa hiukan keskipisteen yläpuolelle kanttilyönnin, tulee soundiin lisää botnea.
Kettusen Kepa demosi klinikalla kanttilyöntiä ihan reunan lähelle. Todella kirkas ja eläväinen ääni lähti noin. Virvelissä on paljon soundeja. Tuttu muusikko kerran sanoi, että jostain kohtaa löytyy "se hyvä soundi" useimmista virveleistä.
Soundit, piuhat ja kajarit. |
 aho
09.04.2018 09:02:40 (muokattu 09.04.2018 09:03:11) | |
|
Hommasin projektiksi yhden vanhan yamahan puuvirvelin, jossa runko taitaa olla vähän vääntynyt. Vanne painuu molemmilta puolin samalta kohtaan syvemmälle kalvoa kiristettäessä, kuin muiden lugien kohdalta.
Onko vastaavista projekteista kokemuksia, että voiko noille oikein tehdä mitään? |
 Epämuusikko
09.04.2018 11:02:22 (muokattu 09.04.2018 11:02:35) | |
|
hollmi-5: Kun soittaa hiukan keskipisteen yläpuolelle kanttilyönnin, tulee soundiin lisää botnea. Kyllä. Itse pöllin saman (yhdistettynä vielä kapulan tietoiseen kalvoonpainaltamiseen) T. Rautiaiselta. Joka oli todnäk ottanut sen Porcarolta.
Kettusen Kepa demosi klinikalla kanttilyöntiä ihan reunan lähelle. Todella kirkas ja eläväinen ääni lähti noin. Virvelissä on paljon soundeja. Tuttu muusikko kerran sanoi, että jostain kohtaa löytyy "se hyvä soundi" useimmista virveleistä.
Timbales-tyyppinen vinkuna toimii joskus efektinä tai filleissä kuin nenä päähän. Myöskin johonkin haitsun ja virvelin keskiosan välille lyötäessä saattaa rumpu hengittää enemmän. Mikä toimii niin se toimii.
uliuli |
|
hollmi-5: Kettusen Kepa demosi klinikalla kanttilyöntiä ihan reunan lähelle. Todella kirkas ja eläväinen ääni lähti noin.
Rautalankajannut (Ventures!) ja jatsihemmot käyttävät tuota efektiä välillä. Pitäisin muuten pyyhettä virvelin päällä vaimentimena, mutta sitten tuota soundia ei enää rummusta saa, ja se optio pitää aina säilyttää :)
En ole musiikin asiantuntija. |
|
aho: Hommasin projektiksi yhden vanhan yamahan puuvirvelin, jossa runko taitaa olla vähän vääntynyt. Vanne painuu molemmilta puolin samalta kohtaan syvemmälle kalvoa kiristettäessä, kuin muiden lugien kohdalta.
Onko vastaavista projekteista kokemuksia, että voiko noille oikein tehdä mitään?
Kai sen reunan voi oikaista ja tehdä uuden viisteen? Lasilevy on hyvä, kun sen laittaa viisteen päälle (ilman vannetta siis) ja kokeilee mistä kohden paperiliuska menee reunan ja lasin väliin. Kierossa rummussa menee varmaan paikoitellen hyvinkin helposti. Yksi tapa on vähitellen höylällä ottaa pois niistä kohdin jotka ovat korkeammalla. Arvokkaampia rumpuja ei toki uskalla omin päin ruveta sohlaamaan, mutta halpiksia saa ilahduttavasti paranneltua noin. Sitten kun paperi ei enää mistään kohdasta mene sinne väliin, on reuna suora ja sitten vaan kehitetään tasaiseksi höylääntyneisiin kohtiin uusi viiste.
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Reunan suoristuksen jälkeen ajellaan uudet viisteet jyrsimellä. Sitten viimeistely hiomapaperilla ja vahalla.
Soundit, piuhat ja kajarit. |
|
hollmi-5: Reunan suoristuksen jälkeen ajellaan uudet viisteet jyrsimellä. Sitten viimeistely hiomapaperilla ja vahalla.
Näinhän se sivistyneesti hoidetaan. Se vahajuttu on kyllä ehdoton.
En ole musiikin asiantuntija. |
aho
11.04.2018 08:44:05 | |
|
Kefiiri: Näinhän se sivistyneesti hoidetaan. Se vahajuttu on kyllä ehdoton.
Kiitti vinkeistä. Pitää kokeilla sitä lasipöydän päällä. Irrottelin yläkalvon ja kiristelin uusiksi mahdollisimman tasaisesti. Nyt kalvo ei alkanut menemään syvemmälle mistään laidasta.
Mittasin rummut halkaisijan ja parin millin heitto siinä on silloin kun kalvot eivät ole kiinni. |
|
Kefiiri: Se vahajuttu on kyllä ehdoton.
Mitä vahaa siihen pitää laittaa? |
|
Epämuusikko: Enemmän ätäkkiä ja terävyyttä.
En oikein käsitä tuota, koska omien kokemusten mukaan virveli on kuitenkin jo normaalillakin iskulla äänekkäämpi kuin kaikki muut rummut. Toisaalta ehkä virvelin "rooliin" äänekkäimpänä osana rumpusettiä on totuttu psykoakustisesti. |
|
Krice: Mitä vahaa siihen pitää laittaa?
Mä oon vaan hinkannu rutosti kyntteliä... parafiini kai on ihan yleisestikin suositeltu ratkaisu. Kyllä se tuntuu helpottavan virittämistä, kireämpikin kalvo luistaa hyvin viisteen päällä.
En ole musiikin asiantuntija. |
 Kefiiri
11.04.2018 14:37:58 (muokattu 11.04.2018 14:38:48) | |
|
Krice: En oikein käsitä tuota, koska omien kokemusten mukaan virveli on kuitenkin jo normaalillakin iskulla äänekkäämpi kuin kaikki muut rummut. Toisaalta ehkä virvelin "rooliin" äänekkäimpänä osana rumpusettiä on totuttu psykoakustisesti.
No siinä onkin se, että hiljaisempikin kantti-isku tavallaan leikkaa paremmin orkesterin äänivallin läpi. Ja se kuulostaa tiukemmalta. Joskus kipakka pamaus on tarpeen ja toisinaan taas ei.
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Krice: En oikein käsitä tuota.....
Se nyt ei yllätä, että sinä et jotain käsitä. |
|
moderndrummer88: Se nyt ei yllätä, että sinä et jotain käsitä.
Yllätti se minut. |
|
Krice: En oikein käsitä tuota, koska omien kokemusten mukaan virveli on kuitenkin jo normaalillakin iskulla äänekkäämpi kuin kaikki muut rummut. Toisaalta ehkä virvelin "rooliin" äänekkäimpänä osana rumpusettiä on totuttu psykoakustisesti.
Populaarimusiikki perustuu aika pitkälle kahteen elementtiin: laulun ja virvelirummun backbeatiin. Mutta jos miksauksessa jompi kumpi ei kuunnolla kuulu, miksaus on epäonnistunut. Virvelin funktiota voi ajaa myös jokin sample "niks". Tai kasari-tukkahevi "tuff". Kanttisaundi tuo siihen sitten äänen "kräk". Eli kyseessä on soundi.
"Ego on kuin hattu. Olisi aina kohteliasta ottaa hattu pois päästä aina kun tapaa toisia ihmisiä." |
|
Krice: En oikein käsitä tuota, koska omien kokemusten mukaan virveli on kuitenkin jo normaalillakin iskulla äänekkäämpi kuin kaikki muut rummut. Toisaalta ehkä virvelin "rooliin" äänekkäimpänä osana rumpusettiä on totuttu psykoakustisesti.
Mene nyt jo bändiin ja tunneille ja lopeta tuo tyhjänpäiväinen kummastelu.
uliuli |
|
Epämuusikko: Mene nyt jo bändiin ja tunneille ja lopeta tuo tyhjänpäiväinen kummastelu.
Bändiin tai tunneille meneminen ei tosin muuta millään tavalla kanttilyönnin ja normaalin lyönnin välistä eroa. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
