| Aihe: Juice Leskinen Grand Slam | |
|---|
|
No niinpä Jukkis.
Tuubaa pukkaa vaikka visionärismiin pyritään. | |
Sanon tämän, en välttämättä edes ensimmäistä kertaa, mutta silti: Tauko II:lla on kymmenen kappaletta, joita kukaan ei tunne, mutta mulle niistä liki kaikki ovat yksiä parhaista Juice-kappaleista. Mainio bändi (ja toisaalta sysipaska tallennusjälki)
Täysin samaa mieltä olen!! Bändi teki pienen kiertueen,jossa äänitti kappaleet! Sitä en tiedä,soittivatko noilla keikoilla muuta matskua? Eivät tainneet Tauko II:n biisejä sen koomin keikoilla soittaa? Harmi,koska sielä todellakin on ,ainakin näin SLAMin fanille kovaa materiaalia,varsinkin soitannollisesti.. | |
fausto: Täysin samaa mieltä olen!! Bändi teki pienen kiertueen,jossa äänitti kappaleet! Sitä en tiedä,soittivatko noilla keikoilla muuta matskua? Eivät tainneet Tauko II:n biisejä sen koomin keikoilla soittaa? Harmi,koska sielä todellakin on ,ainakin näin SLAMin fanille kovaa materiaalia,varsinkin soitannollisesti..
Juicen elämänkertojen mukaan eivät soittaneet kappaleita kuin vain sillä kiertueella. Nuuska Ulkuniemi äänitti jokaisen keikan ja jokaisesta biisistä valittiin jälkikäteen paras versio.
Alabama, Arizona, Alaska ja Utah - Kauhava, Nuorisoseura 16.12.1978
Kalevi ja Reiska, Orimattila - Kello, Nuorisoseura 13.10.1978
Jäminkipohja Boogie - Tukholma, Bal Palais 20.10.1978
Jumalaut, mä oo out - Kauhava, Nuorisoseura 16.12.1978
Hittejä ja idoleita - Saloinen, Seuratalo 14.10.1978
Kiskoilla maaten - Helsinki, Tavastia 01.11.1978
Pidän vakan alla kynttilää - Oulu, Hotelli Vaakuna 15.10.1978 (h. 615)
Rock loppuu kuin seinään - Saloinen, Seuratalo 14.10.1978
Slam Slam Slam - Helsinki, Tavastia 01.11.1978
Tanssimaa - Turku, Studio 55 21.01-07.02.1979
"Juici meni ravintolaan ja tilas tarjoilijalta: "Jekku ruuan kans!" "Taidatkin olla sellainen anagrammijätkä", kommentoi tarjoilija." -Jabe | |
velipesonen: Pyydän saada huomauttaa että Mnetin nimimerkki velipesosen ei voi olettaa tarkoittavan esimerkiksi henkilöä jonka nimi olisi esimerkiksi Veli Pesonen. Nimimerkki velipesonen esittää nimimerkin, eikä henkilön, käsityksiä, ja tuon nimimerkin esittämiin käsityksiin kohdistuva kritiikki kohdistuu nimimerkin, ei henkilön, käsityksiin. Näin ollen nimimerkin takana mahdollisesti oleskelevan henkilön tekemisistä tai tekemättä jättämisistä ei ole sopivaa esittää mielipidettä.
Tämä kävi allekirjoittaneelle selväksi vuonna 2014 kun eräs tamperelainen - kuinka ollakaan tamperelainen - henkilö uhkasi henkeäni Mnetin privaviestissä. Tein rikosilmoituksen ja minulta tiedusteltiin, sopiiko minulle sovittelu vai ei. Sanoin että kyllä sopii. Useampia sovittelun ajankohtia sovittiin mutta syyllisyytensä jo poliisille tunnustanut tekijä ei saapunut tilaisuuteen siitäkään huolimatta että juuri hänen - ilmeisesti työttömän - kanssaan aikataulujen yhteensovittaminen oli jo valmiiksi ollut kaikista osapuolista hankalinta.
Koska sovittelu ei onnistunut em. syistä, asia palautui syyttäjälle. Hän teki syyttämättäjättämispäätöksen syystä että tappouhkaukset oli esitetty nimimerkille velipesonen, joka ei ole eräs henkilö. Nimimerkkiä saa siis uhkailla.
Tämä on siis Suomen valtion kanta asioihin.
En nyt ymmärrä miten tämä liittyy viestiini johon vastasit ,mutta tein arvion niiden bändien perusteella joihin profiilisi mukaan kuulut. Yksikään niistä nyt vaan ei ole kovin tunnettu millään mittapuulla. Lisättäköön tähän ,että olen itse toki myös musiikillinen nobody ,mutta huolimatta Juicen persoonasta huolimatta arvostan hänen uraansa ja työtään mm.suomenkielisen rocklyriikan suhteen.
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva" | |
En näemmä pysty muokkaamaan edellisen kirjoitukseni kirjoitusvirheitä. No olkoon. Korostan kuitenkin ,että olipa Juicen persoonasta ja musiikista mitä mieltä tahansa niin merkittävä hahmo hän oli suomalaisessa musiikissa. Se on fakta - ei mielipide.
"I'm a free spirit baby - olen ilmainen väkevä alkoholijuoma,vauva" | |
Tuuliajolla II - VI pätkä. Legendaarisia vitsejä.
https://www.youtube.com/watch?v=5XCdSPK_Pc4 | |
Täällä näyttäisi vallitsevan jonkinlainen epäsymmetria. Henkilöön käyvä hyökkääminen ja ad hominem -argumentointi, joka ei ole argumentointia, nauttii ylläpidon(kin) suojelua silloin kun sellaista esittävän henkilön kanta on suosittu, ja joutuu lainsuojattomaksi silloin kun sellaista esittävän henkilön kanta on epäsuosittu. Ilmiölle on nimikin, joukkovalta (engl. mob rule).
Syntyy kärjistymisen kehä jossa jo ennestään suositut tai peräti pyhänä tai tabuna pidetyt asiat ja aiheet nauttivat suorastaan aggressiivista suojelua. Tuollaisia ovat mm. Juice Leskinen ja muusikoiden huumeidenkäyttö.
Mielestäni sen enempää Juice Leskiseen kuin muusikoiden huumeidenkäyttöönkään ei pidä suhtautua myönteisesti. Meillä olisi paljon opittavaa; miksi esim. Tolosesta on tullut entistä suurempi stara julkisuudessa vain siksi että se jo 80-luvulla narkkasi ittensä sellaseen kuntoon että soittohommat on sen jälkeen sujuneet lähinnä "hyvällä tahdolla"?
Tämä keskustelu todistaa että elämme poskettoman jeesustelun ja pidäkkeettömän valvonnan lisäämisen yhteiskunnassa mikä näyttäisi suomalaisille kelpaavan varsin mainiosti. Suomalaisen mielestä keskustelu voi alkaa vasta kun on saavutettu yksimielisyys kaikesta.
"I suppose it was really just a matter of being a little offhand about things." | |
Voi olla, että kyseessä on enemmän miten sen asiansa sanoo kuin se, mitä sanoo.
Kritiikinkin esittäminen on tietenkin ok, jos sen esittää asiallisesti ja hyvin perustellen tavalla, joka mahdollistaa järkevän argumentoinnin väitteen puolesta, sekä sitä vastaan.
"Lauserakenteesi on syvältä ja heppisi pieni." |  msalama
10.05.2021 09:32:53 (muokattu 10.05.2021 09:33:40) | |
|
Mielestäni sen enempää Juice Leskiseen kuin muusikoiden huumeidenkäyttöönkään ei pidä suhtautua myönteisesti.
Ensimmäisestä eri mieltä, jälkimmäisestä aivan samaa. Mutta ymmärrät varmaan, että kyseessä on tosiaankin pelkkä mielipide meidän kummankin puolelta.
Makuasioistahan ei sovi kiistellä, sanovat. Hevonkukkua. Niistähän juuri voi - ja pitää - kiistellä, koska maallikkoväittely vaikkapa painovoiman olemassaolosta osoittaisi sellaista typeryyttä, jota maku- ja mielipideasioista jauhuussa ei oikeastaan edes voi olla.
Tuubaa pukkaa vaikka visionärismiin pyritään. | |
Funkånaut: Voi olla, että kyseessä on enemmän miten sen asiansa sanoo kuin se, mitä sanoo.
Kritiikinkin esittäminen on tietenkin ok, jos sen esittää asiallisesti ja hyvin perustellen tavalla, joka mahdollistaa järkevän argumentoinnin väitteen puolesta, sekä sitä vastaan.
Ajatuksesi on faktisesti väärin koska se ei kuvaa täällä vallitsevaa tilannetta. Täällä saa sanoa "mee vittuun" jos on ns. oikealla puolella. Ja vaikka olisit asiallisesti ottaen oikeassa, ei sananvapaus sittenkään ole mikään taitolaji! Joko saat ilmaista itseäsi tai sitten et.
"I suppose it was really just a matter of being a little offhand about things." | |
velipesonen: Ajatuksesi on faktisesti väärin koska se ei kuvaa täällä vallitsevaa tilannetta. Täällä saa sanoa "mee vittuun" jos on ns. oikealla puolella. Ja vaikka olisit asiallisesti ottaen oikeassa, ei sananvapaus sittenkään ole mikään taitolaji! Joko saat ilmaista itseäsi tai sitten et.
Oletko kuullut sananlaskusta "niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa?"
"Lauserakenteesi on syvältä ja heppisi pieni." | |
Funkånaut: Oletko kuullut sananlaskusta "niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa?"
Oletko kuullut ajatuksesta, että sananlasku on moraliteetin banaalein muoto, pseudo-profound bullshit, kuten keskisuurta julkistakin mielenkiintoa herättäneessä psykologian alan paperissa taannoin muotoiltiin?
En tunne tätä pesosta, enkä usein allekirjoita monia hänen esittämistään väitteistä, mutta ylempi avautuminen sananvapaudesta tuntuu mielestäni verraten perustellulta suhteessa tämän alustan hiljan muuttuneisiin sääntelykäytänteisiin. Viimeksi, kun toisessa yhteydessä kirjoitin jokseenkin samansuuntaisesti, viestini poistettiin moden lisähuomiolla, että heitän turhaan bensaa pesosen egoprojektin liekkeihin. Voi olla, voi olla olemattakin. Pesonen henkilönä, egona tai nimimerkkinä ei minua kiinnosta, mutta tämä asia saa kummallisia sivumakuja.
Mutta kenties näiden asoiden ruotiminen ei ole sittenkään tämän ketjun tehtävä. Musta grand slam on parhaimmillaankin aika huono bändi, sellainen, jonka suomalainen keskiolutjengi kasarilla ansaitsi. Juice teki parhaat juttunsa ja tekstinsä mielestäni ihan muualla. Esimerkiksi Haitaribussi on ihan nerokas kokonaisuus.
I am a perfect physical specimen and I'm extremely young. -Donald Trump. |  volvo240
10.05.2021 12:13:26 (muokattu 10.05.2021 13:37:51) | |
|
Musta grand slam on parhaimmillaankin aika huono bändi, sellainen, jonka suomalainen keskiolutjengi kasarilla ansaitsi. Juice teki parhaat juttunsa ja tekstinsä mielestäni ihan muualla. Esimerkiksi Haitaribussi on ihan nerokas kokonaisuus.
Oho! Puhutaanko täällä taas musasta?
Tarkoitatko Juicen Grand Slam -vuosina tekemiä biisejä vai oletko oikeasti sitä mieltä että GS oli bändinä huono?
Voihan tätä lähestyä makuasianakin, mutta kun miettii GS:n osaamista bändinä ihan kaikilta osin, väitän että suomirockin historiassa ei montaa ryhmää löydy jotka pystyisi pistämään paremmaksi soitannollisesti, sovitukset (bändin/Tikanmäen -Juicella ei mitään osuutta), stemmat. Lähihistoriasta tulee mieleen ainoastaan Electric Sauna.
Edit: Mainitseppa muuten yksikin bändi kasarilta joka ei ollut loppujen lopuksi suomalainen keskiolut-jengi. Kommentissasi leijuu elitistisen aivopierun löyhkä. |  Klapp
10.05.2021 13:46:05 (muokattu 10.05.2021 14:00:10) | |
|
volvo240: Oho! Puhutaanko täällä taas musasta?
Tarkoitatko Juicen Grand Slam -vuosina tekemiä biisejä vai oletko oikeasti sitä mieltä että GS oli bändinä huono?
Voihan tätä lähestyä makuasianakin, mutta kun miettii GS:n osaamista bändinä ihan kaikilta osin, väitän että suomirockin historiassa ei montaa ryhmää löydy jotka pystyisi pistämään paremmaksi soitannollisesti, sovitukset (bändin/Tikanmäen -Juicella ei mitään osuutta), stemmat. Lähihistoriasta tulee mieleen ainoastaan Electric Sauna.
Edit: Mainitseppa muuten yksikin bändi kasarilta joka ei ollut loppujen lopuksi suomalainen keskiolut-jengi. Kommentissasi leijuu elitistisen aivopierun löyhkä.
Hyvä oikaisu: tarkoitan lähinnä biisimateriaalia. Pyromaani on kokonaisuutena mainio, ja Yölennollakin on hetkensä, mutta molemmilla on myös sitä tolkuttoman pateettista (sekä musiikillisesti että tekstillisesti) tavaraa, jota ilman kumpikin levy olisi omaan korvaani paljon parempi. Pyhä toimitus on hirveimpiä laulutekstejä suomeksi ikinä, ja se sinfonia siinä taustalla pieree kuin oma aivo. Boogieteoria ja Taivaan kappaleita on molemmat ihan kauheita levyjä, sellaisia pikkutuhmia vitsejä, vaikka teini-iässä kuuntelin molemmat puhki. Jotenkin miellän kaikki nämä juuri bändilevyiksi, ja siksi muotoilen edelleen, että Grand Slam oli parhaimmillaankin musta heikko bändi. Paskan parfymointi ei onnistu edes parfymööriltä. Soittajien kykyjä tai edes yhteensoittoa en käy kiistämään, vaikka esimerkiksi Kuopio-Iisalmi-Nivala on musta siitäkin näkökulmasta aivan karmea. Sen levyn lähimmät liittolaiset suomalaisessa kaanonissa ovat itselleni Jopen Elvis-osasto ja 90-luvun alkupuolella Raision S-marketin kasettihyllystä yhyttämäni hauskojen juttujen kokoelma Pekko Aikamiespojan poikamiesaika.
E: Pyhä toimitus jotenkin kiteyttää karmeudessaan kaiken sen, mikä itseäni juisen jäämistössä kaihertaa: kirroottinen pöhöttynyt nelikymppinen setämies herkistelemässä panemisen äärellä, jousiköörille on tungettu lämpiössä hanhenmaksaa kurkusta alas ja sitten mennään. Eikä siinä, monista GS-jutuista, varsinkin yksittäisistä biisesistä, tykkään yhä, mutta sellainen syvien rivien tulkki -estetiikka on jotenkin ihan tavattoman myötähäpeäistä.
Elitismin allekirjoitan sataprosenttisesti ja ylpeänä.
I am a perfect physical specimen and I'm extremely young. -Donald Trump. | |
Klapp: Hyvä oikaisu: tarkoitan lähinnä biisimateriaalia. Pyromaani on kokonaisuutena mainio, ja Yölennollakin on hetkensä, mutta molemmilla on myös sitä tolkuttoman pateettista (sekä musiikillisesti että tekstillisesti) tavaraa, jota ilman kumpikin levy olisi omaan korvaani paljon parempi. Pyhä toimitus on hirveimpiä laulutekstejä suomeksi ikinä, ja se sinfonia siinä taustalla pieree kuin oma aivo. Boogieteoria ja Taivaan kappaleita on molemmat ihan kauheita levyjä, sellaisia pikkutuhmia vitsejä, vaikka teini-iässä kuuntelin molemmat puhki. Jotenkin miellän kaikki nämä juuri bändilevyiksi, ja siksi muotoilen edelleen, että Grand Slam oli parhaimmillaankin musta heikko bändi. Paskan parfymointi ei onnistu edes parfymööriltä. Soittajien kykyjä tai edes yhteensoittoa en käy kiistämään, vaikka esimerkiksi Kuopio-Iisalmi-Nivala on musta siitäkin näkökulmasta aivan karmea.
Elitismin allekirjoitan sataprosenttisesti ja ylpeänä.
Ok. Ymmärrän pointin ja osin allekirjoitankin kyllä. Rimanalituksia mahtuu monta, mutta toisaalta myös ihan helvetin hienoja hetkiä. Bändilevyistä voidaan toki ilman muuta puhua, sillä bändistähän ei voi kuulokuvassa erehtyä, mutta kun prosessi on mennyt niin että Juice hoiti säv/san, ei bändillä ole kauheasti vaihtareita kuin vain toteuttaa homma mahd.tyylikkäästi.
Eli vastaväite jatkuu: Grand Slam hyvä, Juice läheskään aina ei.
Ps. Jos on jotain 100% ja ylpeänä niin se on vain hieno homma! -vaikka itse ajattelisinkn toisin.
Ps2. Kyllähän siellä kuopio-iisalmi-nivala välillä operoi nim.omaan suomalainen keskiolutjengi. Kieltämättä. | |
Vaikka ilolla kuuntelen Juicen tuotantoa aika ajoin, jäi viimeinen kerta kun herran näin aika karuna mieleen. Muutamia vuosia ennen poismenoaan:
Tulin junalla Tre:elle ja päätinpä käydä yhdellä Aulabaarissa. Olin menossa tiskille ja huomasin kun Juice istui (ilmeisesti) kantapöydässään ja molemmin puolin jotain tyyppejä. Baarin nurkassa Juice-patsas ja levyautomaatista tuli joku Juicen puhkikuluneimmista hiteistä. Seurasin hetken sivusilmällä touhua kun Juice tuijotti eteenpäin jotenkin katse tyhjänä. Joko niin jurrissa tai muuten vaan apaattisena.
Tokaisi välillä jotain ja seurue päästi naurunhöräyksen joka repliikille. Ihan kuin joku tukiverkosto helvetistä. Se tilanne oli jotenkin niin absurdilla tavalla surullinen, että jätin tilaamatta ja menin seuraavaan paikkaan.
Lasin äärellä muistan miettineeni että mitähän Juice itse olisi tuosta tilanteesta tuumaillut jos olisi ollut tolkuissaan ja nähnyt sen ikään kuin ulkopuolisena.
Jos siinä olisi ollut päähenkilönä joku muu, niin olisi varmaan tokaissut jotain sarkastista ja nokkelaa... | |
Keskustelu Juicesta tuntuu olevan yllättävän kiihkeää huomioon ottaen, kuinka leppoisa artisti itse oli:) Kerran näin livenä oliko 1992, en voi sanoa olleeni koskaan fani. Hyvä se oli heittämään läppää biisien välissä. Levyistä tykkään niistä ekojen levyjen biiseistä, Kuopio tanssii ja soi, jne. Myöhempiä en oikein jaksa. | |
Juice mainoslaulajana.
https://www.youtube.com/watch?v=ccKI03729d8 | |
Coitus Int. tekee 50-vuotiskiertueen.
Max ja Heikki ei sit vissiin pääse, Juice ja Eetu ovat valitettavasti estyneitä: https://kaaoszine.fi/coitus-int-lah … rtueelle-alkuperaisjasenten-voimin/
"Juici meni ravintolaan ja tilas tarjoilijalta: "Jekku ruuan kans!" "Taidatkin olla sellainen anagrammijätkä", kommentoi tarjoilija." -Jabe |  AP
28.03.2023 10:47:07 | |
|
Klapp: Boogieteoria ja Taivaan kappaleita on molemmat ihan kauheita levyjä, sellaisia pikkutuhmia vitsejä
Noniinnno no niin. Ensinmainitullakin on esimerkiksi "Viime yönä ennen kahta", "Elämänura", "Risainen elämä", "Tampereen aamu" ja sinällään taidonnäytteenä Bluesia Pieksämäen asemalla. On siellä sitä sisäpiirivitsiäkin kuten viranomaisille vinoileva Labradorinnoutajan vapaapäivä - mutta minusta vaikka "Kun rumba loppuu" on peräti oiva raskaan keikkaputken päättymisen kuvaus.
Soundit, vallankin rumpu- , ovat kyllä aika metkat. Vastikään kuuntelin Yölentoa ja liekö vika korvissa vai laitteissa, mutta minusta se kyllä soi vähän turpean vaimeasti.
"Että se tulisi seinän läpi ja kaataisi hellan, ja menisi toisesta seinästä ulos. Sitten muumimamma sanoisi että "kah, nyt taitavat kakkuset uunissa olla hieman vituillaan" -Tempura | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
