| Aihe: The Beatles | |
|---|
|
Niin ja mitäs minä sanoin ja sitä rataa
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009973364.html
Minun argumenttini ovat laaja-alaisempia, tarkempia ja huolellisemmin perusteltuja kuin teidän muiden. |
|
velipesonen: Niin ja mitäs minä sanoin ja sitä rataa
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009973364.html
Saman mikä oli jo edellisellä sivulla: https://muusikoiden.net/keskustelu/print.php?p=14066274
"Juici meni ravintolaan ja tilas tarjoilijalta: "Jekku ruuan kans!" "Taidatkin olla sellainen anagrammijätkä", kommentoi tarjoilija." -Jabe |
|
Miksi haudata kultamunia, noh, munia munivaa hanhea? |
|
Onko edes mitään takeita, että tämä uusi kappale perustuu mihinkään demoon? Ettei vaan olisi tekoälyllä tehty koko paska. |
|
mpekkanen: Onko edes mitään takeita, että tämä uusi kappale perustuu mihinkään demoon? Ettei vaan olisi tekoälyllä tehty koko paska.
Itse mietin, että onkohan tässä tätä muodikasta tekoälyn osuutta korostettu vähän liikaakin? Sehän käytännössä erotti Lennonin laulun ja pianon toisistaan. Vastaavia softia on ollut iät ja ajat, osa parempia ja osa huonompia. Yksinkertaisimmillaan se oli karaokelaitteissa, joissa laulu poistettiin niin, että musiikista poistettiin keskelle panoroitu musiikki, jolloin yleensä vokaalit sai melko hyvin katoamaan. |
|
Tympee Huttunen: Itse mietin, että onkohan tässä tätä muodikasta tekoälyn osuutta korostettu vähän liikaakin? Sehän käytännössä erotti Lennonin laulun ja pianon toisistaan. Vastaavia softia on ollut iät ja ajat, osa parempia ja osa huonompia. Yksinkertaisimmillaan se oli karaokelaitteissa, joissa laulu poistettiin niin, että musiikista poistettiin keskelle panoroitu musiikki, jolloin yleensä vokaalit sai melko hyvin katoamaan.
Juuri näin! Itsekin olen vaivaantunut siitä kun mediassa tämän uuden biisin julkaisu uutisoidaan lähes aina tekoäly edellä. Pahimmillaan luodaan mielikuvaa, että "tekoäly tekee uutta Beatles musaa". Tuossa Huttunen juuri mainiosti ilmaisi asian, että kuinka tekoäly (vain) auttoi demon "puhdistuksessa". Kyllä sen musan on aidosti beatlet tehneet. Ja upea biisi onkin. Viikko putkeen tullut kuunneltua. Ja huomenna saadaan hienot triplavinyylit. Toivottavasti saapuvat ajallaan paikalliseen kivijalkaan. Hieno viikonloppu tulossa..
All That Makes Me Happy Is The Blues. |
|
mpekkanen: Onko edes mitään takeita, että tämä uusi kappale perustuu mihinkään demoon? Ettei vaan olisi tekoälyllä tehty koko paska.
Sitten sitä ei voi mielestäni mitekään kutsua "uudeksi" musaksi. Eikä tietenkään siinä tapauksessakaan, jos siinä ei soita uusia osuuksia kukaan Beatlesin jäsen.
Meininki voisi siis olla vielä paljon oikeistolaisempaakin.
-Jucciz |
|
Punainen albumi on jo Spotifyssä: https://open.spotify.com/album/39Ti … YbxlQo0Ba?si=kFbVIOv_R-mTBoPDyLU9Zg
Uudet stereomiksaukset on hämmentäviä. Ei kuulosta siltä miltä pitäisi. |
|
mpekkanen: Onko edes mitään takeita, että tämä uusi kappale perustuu mihinkään demoon? Ettei vaan olisi tekoälyllä tehty koko paska.
Niinpä. Lyriikat on osin erilaiset kuin sillä demolla, joka on ollut saatavilla netissä. Tietty on mahdollista, että demoja oli useampia ja Paulin käytössä oli toisenlainen demo. |
|
Uuden Punaisen albumin uudet stereomiksaukset on ihan liian leveitä kun ottaa huomioon minkä aikakauden bändistä on kyse. Nyt on kyllä Martinin poika mennyt metsään pahasti. Isä-Martin ymmärsi olla tekemättä muutoksia. Ei kuulosta enää ollenkaan siltä Beatlesiltä, jonka kanssa kasvoi aikuiseksi ja jota on kuunnellut kaikissa elämän murroskohdissa inspiraatiota, voimaa ja jopa lohtua etsiessä. Positiivista on se, että enää en kaipaa ollenkaan uusia miksauksia alkuaikojen levyistä. Hampurin tallenteen voisivat siistiä ja julkaista _monona_. |
|
Rodger: Uuden Punaisen albumin uudet stereomiksaukset on ihan liian leveitä kun ottaa huomioon minkä aikakauden bändistä on kyse. Nyt on kyllä Martinin poika mennyt metsään pahasti. Isä-Martin ymmärsi olla tekemättä muutoksia. Ei kuulosta enää ollenkaan siltä Beatlesiltä, jonka kanssa kasvoi aikuiseksi ja jota on kuunnellut kaikissa elämän murroskohdissa inspiraatiota, voimaa ja jopa lohtua etsiessä. Positiivista on se, että enää en kaipaa ollenkaan uusia miksauksia alkuaikojen levyistä. Hampurin tallenteen voisivat siistiä ja julkaista _monona_.
Joo, ja varsinkin sinisessä tuplassa laulua ja bassoa on nostettu ihan liikaa pintaan. Historian vääristelyä tämmönen on vaikkei mua haittaa
että on erilaisia versioita olemassa. Ei tee kyl yhtään mieli kuunnella näitä.
Levysoitin on laite, jolla toistetaan 33, 45 tai 78 kierrosta minuutissa pyöriviä äänilevyjä. |
|
Tympee Huttunen: Itse mietin, että onkohan tässä tätä muodikasta tekoälyn osuutta korostettu vähän liikaakin? Sehän käytännössä erotti Lennonin laulun ja pianon toisistaan. Vastaavia softia on ollut iät ja ajat, osa parempia ja osa huonompia. Yksinkertaisimmillaan se oli karaokelaitteissa, joissa laulu poistettiin niin, että musiikista poistettiin keskelle panoroitu musiikki, jolloin yleensä vokaalit sai melko hyvin katoamaan.
Rick Beatollahan on tästä oikein informatiivinen video missä teki itse saman tempun itsensä laulamalle ja soittamalle säkeistölle. Näytti kovin helpolle ja toimivalle, on se nykytekniikka vaan hienoa. Eri asia on tosiaan sitten se että "saako" tällaista mielestämme tehdä vai ei, kyllä minä mieluummin otan tällaisen biisin maailmaan kun jättäisin tekemättä.
"Jos tämä jatkuu pahasti, joudutaan menemään instanssiin." - Lasse Mårtensson |
|
Tomtom: Eri asia on tosiaan sitten se että "saako" tällaista mielestämme tehdä vai ei
Olen aina ollut sitä mieltä, että taiteessa kaikki on sallittua. Se mistä ei itse pidä, sitä ei tarvitse katsoa, kuunnella, lukea, kokea. Taide ja oma mielikuvitus, siellä on vapaus. Muussa sitä ei ole.
Meininki voisi siis olla vielä paljon oikeistolaisempaakin.
-Jucciz |
|
Tomtom: Rick Beatollahan on tästä oikein informatiivinen video missä teki itse saman tempun itsensä laulamalle ja soittamalle säkeistölle. Näytti kovin helpolle ja toimivalle, on se nykytekniikka vaan hienoa. Eri asia on tosiaan sitten se että "saako" tällaista mielestämme tehdä vai ei, kyllä minä mieluummin otan tällaisen biisin maailmaan kun jättäisin tekemättä.
Sama juttu. Mulla ei taida Beatlesiltä olla yhtään levyä, mutta kylmä väreet nousi, kun Lennonin laulu alkoi. |
|
Tomtom: Rick Beatollahan on tästä oikein informatiivinen video missä teki itse saman tempun itsensä laulamalle ja soittamalle säkeistölle. Näytti kovin helpolle ja toimivalle, on se nykytekniikka vaan hienoa.
Kokeilin itsekin lalal.ai'ta laittamalla sinne jonkun melkeen 20v vanhan rämpytyksen missä soitan akustista ja "laulan". Mikä oli kuvattu vielä jollain kännykkäkameralla liveottona.
Se erotteli sen mun "laulun" sieltä lähes täydellisesti. Totesin noituudeksi.
Ettei mee ihan ootee, niin en oo koskaan ollu mikään beatles-fani, enkä tiedä niiltä oikeen montaakaan biisiäkään mutta kuuntelin tän pariin kertaan ja varsinkin ton videon kera toimii aika perkeleen hyvin.
Ja kuten edellä joku mainitsikin, hienoa että tällaisia puuhastellaan.
Yai Yo-kaista ragastaa |
|
On totta, että 60 vuotta myöhemmin uudelleenmiksatut ja -masteroidut asiat eivät voi vastata alkuperäistä ajatusta halutusta lopputuloksesta, mutta silloin mentiin laitteiston ja formaatin ehdolla.
Minä puolestaan olin (kumma kyllä) riemuissani osasta 2023 Mixejä. "I Saw Her Standing Theressä" erottuu viimein Georgen soolokitara mallikkaasti. "You Can't Do That" on nyt aivan killeri! Bassossa on ryhtiä ja kun rummuista virvelikin kuuluu niin nythän biisi rynnistää kaiuttimista läpi. Paras B-puoli koskaan! Myös A Hard Day's Nightia vaivannut nuhaisuus on poissa ja 12-kielinen sekä piano ja perkat erottuvat nyt hyvin. Olen ehtinyt kuunnella punaisesta vasta ekan levyn, mutta nuo on nousseet päällimmäisenä mieleen.
"Juici meni ravintolaan ja tilas tarjoilijalta: "Jekku ruuan kans!" "Taidatkin olla sellainen anagrammijätkä", kommentoi tarjoilija." -Jabe |
 Tomtom
10.11.2023 13:26:36 (muokattu 10.11.2023 13:28:38) | |
|
Henri Henri Olavi: Olen aina ollut sitä mieltä, että taiteessa kaikki on sallittua. Se mistä ei itse pidä, sitä ei tarvitse katsoa, kuunnella, lukea, kokea. Taide ja oma mielikuvitus, siellä on vapaus. Muussa sitä ei ole.
Olen myös täysin samaa mieltä, monet taas ovat kommentoineet että ei muka saisi. E: ja itseasiassa tuossa Beaton videollakin totesi vähän samaan tyyliin. B on (varmasti) ihan kova ja älykäs ukkeli mutta onneksi meillä eikä hänelläkään ole mitään sanomista asiaan ja oikein hyvä niin.
"Jos tämä jatkuu pahasti, joudutaan menemään instanssiin." - Lasse Mårtensson |
|
Kyllä minulla on käsitys että Beatlesin soundi oli kitaravetoisempi vuonna 63 kuin mitä Giles Martinin uudet miksaukset antavat ymmärtää. Hän tykkää rummuista ja laulusta, ja samaan suuntaan oli vännetty jo vuoden 73 masterointi. Vertailukohdaksi kelpaa myös vuoden 66 A Collection of Oldies But Goldies, joka masteroitiin ja osittain miksattiin uudelleen; lopputuloksesta voi olla monta mieltä mutta suhteellista kitaravetoisuutta se ei alenna.
Minun argumenttini ovat laaja-alaisempia, tarkempia ja huolellisemmin perusteltuja kuin teidän muiden. |
|
Beatles levytykset 62-65 pitää kuunnella monona. On ihan perverssiä vääntää niitä äänityksia nykyajan stereokäsityksen mukaiseksi. Kitararaitojen panorointi äärilaitoihin ei vaan toimi kun kyseessä on 60-luvun alun beat-yhtye, eikä AC/DC tai Ramones.
Giles Martin on jokin sortin retardi kun miksaa kitaran toiseen äärilaitaan ja kättentaputukset toiseen. Keskelle basso, rummut ja laulu. Ooh. Tosi upea stereovaikutelma. Giles ymmärtää stereosta yhtä vähän kuin isänsä.
"She Loves You" uudella punaisella albumilla on aivan kamalinta paskaa, mitä Beatlesin nimissä on ikinä julkaistu.
DESS mono -versiot on parhaat neljästä ekasta albumista.
http://www.drebbetts.com/catalog/ |
 GrooverMan
19.11.2023 12:28:55 (muokattu 19.11.2023 12:43:05) | |
|
Uusien strereomiksausten "tarve" varmasti kumpuaa isosti johtuen siitä että viimeiset vuosikymmenet on kuunneltu musaa niin helvetisti luureilla. Tottakai kun heittää airpodit korviin, kuulostaa oudolta kun rummut tulee pelkästään toisesta korvasta ja laulu toisesta. Tilannehan on AIVAN toinen, kun kuunnellaan perinteisellä stereosetillä. Molemmista kaiuttimista vuotaa matskua molempiin korviin ja huoneheijasteet sekoittaa äänielementtejä entisestään.
On myös hyviä perusteita sille, miksi monosignaalin kannattaa tulla vain jommasta kummasta kaiuttimesta. Jos monosignaali tulee molemmista kaiuttimista, tulee se ns phantom-monosta, kaiuttimien välistä jossa ei tosiasissa ole äänilähdettä. Toisekseen jos ei ole ihan sentilleen samalla etäisyydellä ja samassa kulmassa kaiuttimiin, vaiheongelmia ilmenee. Tämä ei tietysti reaalimaailmaan kauhean hyvin taivu, se myönnettäköön. Optimaalisessa maailmassa "stereosetissä" olisi keskellä kolmas kaiutin.
Tai sitten voi kuunnella niitä monoversioita, mutta silloinkin olisi hyvä että olis vain yksi kaiutin josta kuunnella.
If you wanna count me, count me out. - Arthur Lee |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
