| Aihe: Onko kauhu kuollut genre? | |
|---|
|
kyseinen: Siis hetko, onko tää se jäädään jumiin hiihtohissiin -turhake? Jos on, niin sun muuten usein ansiokkailta kirjoituksilta kyllä putos loputkin pohjat pois :D
Eijeiei, kun se että sä et tykkää hyvistä leffoista tarkoittaa, että sulla on huono leffamaku. Ilmanko noi muutkaan suositukset ei toimineet ;)
En tiedä, jostain syystä noi yhteen, pieneen tilaan rajatut leffat iskee melkein aina meikäläiseen. Esim. Buried toimi mulle myöskin hyvin, se varmaan äärimmäisin esimerkki noista. Frozenhan ei ole oikeastaan kauhugenreä sinänsä, mutta kyseiseen tilanteeseen joutuminen oikeasti olisi kauhua pahimmillaan.
Itse katson aina kaikki jännärit ja kauhuilut yksin, pilkkopimeässä, kuulokkeet päässä ja isolta kankaalta. Tämä auttaa huimasti pääsemään sisään leffojen tunnelmaan ja enemmän osallistujaksi elokuvan tilanteisiin. Tuskin mikään kauhuleffa toimisikaan enää täysillä, jos katsoisin ne jollakin muulla tavalla.
http://www.petrilampela.net |
|
bedlam: Itse katson aina kaikki jännärit ja kauhuilut yksin, pilkkopimeässä, kuulokkeet päässä ja isolta kankaalta. Tämä auttaa huimasti pääsemään sisään leffojen tunnelmaan ja enemmän osallistujaksi elokuvan tilanteisiin. Tuskin mikään kauhuleffa toimisikaan enää täysillä, jos katsoisin ne jollakin muulla tavalla.
Ihme heebo oot jos laitat Hosue of the Deveilin Insidiouksen edelle. Katoin edellä mainitun eilen ja aika susipaska ja tylsä.
Kauhuleffojen parissa tosiaan on ihan kiva panostaa vähän tunnelmaan, valoa pois ja äänet kovalle, popparit syliin jne. Kaupungin keskustassa ei vaan pääse samaan fiilikseen kun landella jossaan omakotitalossa, nyt ku on syyspimeys ja kaikkee...
"Ootko avaruusolio?
-En.
No mee sit lääkäriin." |
 bedlam
24.10.2012 14:01:07 (muokattu 24.10.2012 14:06:22) | |
|
tomaattiorava: Ihme heebo oot jos laitat Hosue of the Deveilin Insidiouksen edelle. Katoin edellä mainitun eilen ja aika susipaska ja tylsä.
Kyllä toi House toimi kauhuleffana huomattavasti paremmin mulle kuin Insidious. Jälkimmäisessä oli hyviä yksittäisiä kohtauksia, mutta elokuvan yleisfiilis pilattiin dorkalla huumorilla. House oli rakkaudella rakennettu, tunnelmaan pohjautuva perinnekauhuilu. Loppu vähän lässähtää, mutta toisaalta se oli piristävä poikkeus niihin loppuunkaluttuihin väkisinväännettyihin twisteihin.
Tuntuu vähän kummalle, että pidät hyvin pitkälti House of the Deviliä tylsänä ja susipaskana. Se kun edustaa nimenomaan sellaista 70-luvun klassikkokauhujen tyyliä, jossa kauhu haetaan tunnelmasta eikä säpsäytyksistä ja goresta. Ja oletin sinun aloitusviestin perusteella kaipailevan juuri sellaisten perään?
Omia kauhulemppareita kautta aikojen on esmes Changeling (1980), Let's Scare Jessica to Death (1971), Repulsion (1965), Rosemary's Baby (1968), The Fog (1979), The Tenant (1976), The Innocents (1961), Don't Look Now (1973). Mutta aika moni näistäkin on hidastempoisia ja varmasti monien mielestä täten tylsiä.
http://www.petrilampela.net |
|
bedlam: Omia kauhulemppareita kautta aikojen on esmes Changeling (1980), Let's Scare Jessica to Death (1971), Repulsion (1965), Rosemary's Baby (1968), The Fog (1979), The Tenant (1976), The Innocents (1961), Don't Look Now (1973). Mutta aika moni näistäkin on hidastempoisia ja varmasti monien mielestä täten tylsiä.
Nämäkin hidastempoisia:
The Night of the Hunter (1955, pääos. Robert Mitchum), Michael Powellin Peeping Tom.
"Auringon kautta, tämä humalainen mörkö on kavala. Kun jumala nukkuu, se varastaa jumalan pullon." William Shakespeare |
|
Miekin tykkään hidastempoisista elokuvista, koska olen fiksu! Monet ei tykkää, koska niien mielestä ne on tylsiä. Ne ei oo niin fiksuja.
"Minulla on parempaakin tekemistä, kuin naisten jatkuvana kiertopalkintona oleminen." -danny |
|
Kyllä kauhuleffassa tempon on oltava vähintään 200 ja Kai Hahto blastbeat.
No ei, mutta tunnelmaa joko on tai ei. Oli vanha filmi tai ei. Mutta kyllä "kunnon" kauhuleffassa mun näkemyksen kuitenkin pitäisi jotain tapahtuakin ja olla jokin juonentapainen. Kauhuleffa on hyvä, jos siinä on nämä kolme elementtiä kuosissa:
-tunnelma (mitä piinaavampi/synkempi, sitä parempi)
-juoni (olipa sitten ihan älytön tai ei, puhutaan kuitenkin aivan höpö yliluonnollisista asioista)
-jonkinlainen "kauhea" tapahtumaketju (eikä vain pelkkää odottelua)
The Broodin kattelin kanssa ja tykkäilin, kun joku taisi mainita sen siinä toisessa tuoreehkossa kauhuleffaketjussa. The Changelingissä on kans tunnelmaa. Ja ihan joissakin Hammerinkin pätkissä on mukavan ikävä ote.
Internetin kautta, vähän joka puolelle. -V. Keskinen |
bedlam
24.10.2012 15:50:24 (muokattu 24.10.2012 15:52:34) | |
|
Wolfgang: Miekin tykkään hidastempoisista elokuvista, koska olen fiksu! Monet ei tykkää, koska niien mielestä ne on tylsiä. Ne ei oo niin fiksuja.
Sun mielestä hidastempoisista leffoista ei voi oikeasti tykätä?
http://www.petrilampela.net |
 Wolfgang
24.10.2012 16:06:58 (muokattu 24.10.2012 16:09:25) | |
|
bedlam: Sun mielestä hidastempoisista leffoista ei voi oikeasti tykätä?
Tulkitset ihan väärin miun mahdollisesti vääriä tulkintoja siun kirjoituksistas. Pikkasen oli vaan sellasta ylemmyyden tunnetta havaittavissa tässä: Mutta aika moni näistäkin on hidastempoisia ja varmasti monien mielestä täten tylsiä. Toi sopisi hyvin sellaseen hipster-meemi-kuvaan.
P.S. Hidastempoiset leffat on hyviä jos ne on hyviä. Kauhugenreen sopii ainakin.
"Minulla on parempaakin tekemistä, kuin naisten jatkuvana kiertopalkintona oleminen." -danny |
 Kampela77
24.10.2012 16:15:32 (muokattu 24.10.2012 16:16:30) | |
|
Tästähän on tehty useita tieteellisiä tutkimuksia, että tyhmät ihmiset eivät kykene tykkäämään hidastempoisista leffoista, koska heidän aivotoimintansa jämähtää paikalleen, jos ruudulla ei vilise tapahtumia. Älykkäillä ihmisillä taas mielikuvitus ja ajatus raksuttaa koko ajan, luoden uutta ajateltavaa näennäisesti pienestä informaatiosta ja hienovaraisesta vihjailusta.
Vain nopeatempoisista leffoista pitämisen, nopean laukeamisen ja varhaisella iällä alkavan virtsankarkailuongelman välillä on myös löydetty yhteyksiä. En nyt löytänyt linkkejä tutkimuksiin.
edit: zombieiden kuuluu liikkua hitaasti
Interviewer: "So Frank, you have long hair. Does that make you a woman?"
Frank Zappa: "You have a wooden leg. Does that make you a table?" |
|
Kampela77: edit: zombieiden kuuluu liikkua hitaasti
Pöh, juoksevat zombit ovat pelottavampia. |
|
Meadow: Pöh, juoksevat zombit ovat pelottavampia.
Zombiet ei oo pelottavia, liikku ne nopeesti tai hitaasti. Silti zombileffat on hyviä.
"Lähinnä sie oot sellanen inhorealistinen postmodernia kautta seuraava taidelaji" |
bedlam
24.10.2012 16:49:50 (muokattu 24.10.2012 16:50:34) | |
|
Wolfgang: Pikkasen oli vaan sellasta ylemmyyden tunnetta havaittavissa tässä:
Miten niin? Monen mielestä ihan taatusti puolet noista leffoista on unettavan tylsiä.
Kampela77: edit: zombieiden kuuluu liikkua hitaasti
Se on "zombien" eikä "zombieiden" !!! E: ja zombit on nimenomaan kaikista pelottavimpia elokuvamörköjä.
http://www.petrilampela.net |
|
Miikss: Zombiet ei oo pelottavia, liikku ne nopeesti tai hitaasti. Silti zombileffat on hyviä.
Täytyy kyllä allekirjoittaa tämä. |
|
bedlam: Miten niin? Monen mielestä ihan taatusti puolet noista leffoista on unettavan tylsiä.
Niin. Koska ne ei osaa arvostaa hidastempoista kerrontaa, joka laittaa omat aivot toimintaan. Koska ovat vähän tyhmiä.
Tunnusta nyt;) Kuitenkin ajattelet niin. (Niin minäkin, en tuomitse).
"Minulla on parempaakin tekemistä, kuin naisten jatkuvana kiertopalkintona oleminen." -danny |
|
bedlam: E: ja zombit on nimenomaan kaikista pelottavimpia elokuvamörköjä.
Pyhpyh, kyllä semmoset Pan's Labyrinth -tyyppiset öhköt on kaikkein kuumottavimpia. Harmi vaan, että yhtä mielikuvituksellisia ja tunnelmallisia mörköjä näkee harvoin kauhuleffoissa.
Naamioidut ihmiset / ihmisiks oletetut ötiäiset on myös mielenkiintosia. Riippuen toki minkälainen naamio sillä on. Pistää jokatapauksessa paskomaan tiiliä ihan eritavalla kun erinäisillä vauhdeilla päin tulevat zombit. Ehkä ne on vaan vähän tullut kulutettua loppuun omalla kohdalla, ei niitä jaksa enää pelätä silleen. Johtuu osin kyllä myös leffojen luonteesta. Niissä määrä korvaa yleensä laadun ja se pahuus ei personoidu niin hyvin.
"Lähinnä sie oot sellanen inhorealistinen postmodernia kautta seuraava taidelaji" |
|
bedlam: Omia kauhulemppareita kautta aikojen on esmes Changeling (1980), Let's Scare Jessica to Death (1971), Repulsion (1965), Rosemary's Baby (1968), The Fog (1979), The Tenant (1976), The Innocents (1961), Don't Look Now (1973). Mutta aika moni näistäkin on hidastempoisia ja varmasti monien mielestä täten tylsiä.
Hyvä lista. Tuohon kun lisätään vielä Shining (1980), Suspiria (1977), The Haunting (1963), The Wicker Man (1973) sekä edellä mainittu Possession (1981), niin alkaa olla kasassa lista meikäläisen alltime-favorite kamaa. |
 dixi19
25.10.2012 00:35:35 (muokattu 25.10.2012 00:45:11) | |
|
Wild String Of Voodoo Strat: Jos ihan kauhuelokuvaa haluat katsoa, niin sillä rintamalla eivät elokuvat parane juurikaan Possessionista. Tähänkin täytyy taas pistää pakkollinen surrealismivaroitus ;)
Tämä on kieltämättä kovaa kamaa, vaan en kyllä ehkä ihan kauhuksi lähtisi sanomaan, ettei tule vääriä ennakkokäsityksiä. Itse asiassa tuo samassa viestissä mainitsemasi Eraserhead tuli ensimmäisenä jotenkin mieleen.
anomus.com |
|
Miikss: Pyhpyh, kyllä semmoset Pan's Labyrinth -tyyppiset öhköt on kaikkein kuumottavimpia. Harmi vaan, että yhtä mielikuvituksellisia ja tunnelmallisia mörköjä näkee harvoin kauhuleffoissa.
Oliko se muka kauhuleffa? Sehän oli satu jossa oli synkkä juoni.
Naamioidut ihmiset / ihmisiks oletetut ötiäiset on myös mielenkiintosia. Riippuen toki minkälainen naamio sillä on. Pistää jokatapauksessa paskomaan tiiliä ihan eritavalla kun erinäisillä vauhdeilla päin tulevat zombit. Ehkä ne on vaan vähän tullut kulutettua loppuun omalla kohdalla, ei niitä jaksa enää pelätä silleen. Johtuu osin kyllä myös leffojen luonteesta. Niissä määrä korvaa yleensä laadun ja se pahuus ei personoidu niin hyvin.
En itsekään pidä zombie-leffoja pelottavina vaikka kieltämättä se pakokauhuelementti niissä pistääkin adrenaliinin virtaamaan. Kunnon kauhuleffat mielestäni käsittelee mieluusti jotain yliluonnollisia asioita. Jos haluan nähdä ihmisten raakuutta, katson uutiset. Pidin esimerkiksi Sleepy Hollowista sen visuaalisen synkkyyden ja epäluuloisen tunnelman takia. Tämän lisäksi yksi karmeimpia leffoja oli joku vissiin italialainen useammasta lyhyestä tarinasta koostuva kauhuraina, jota vissiin markkinoitiin nimellä Black Sabbath ja josta kyseinen bändikin nimensä nappasi. SE meinaan oli oikeasti pelottava. Tehty vissiin joskus 60-luvun lopulla ellen väärin muista.
Uudemmista leffoista koitin katsoa tuon Cabin it the Woodsin, joka tuntuu saaneen melkoista suitsutusta mutta ilmeisesti kävin turhan monta kertaa jääkaapilla sillä en käsittänyt lopuksi yhtään, mitä siinä tapahtuu.
"If you're going to be crazy, you have to get paid for it or else you're going to be locked up."
Hunter S. Thompson |
 Burn
25.10.2012 09:47:08 (muokattu 25.10.2012 09:47:44) | |
|
Meadow: Pöh, juoksevat zombit ovat pelottavampia.
Semmoset ölisevät ja hidasliikkeiset zombit ovat omaan makuun jo hiukan old schooleja. Sen sijaan semmoset 28 päivää myöhemmin-tyyppiset raivohullut, verta oksentelevat kirkujat ovat varsin puistattavia hahmoja.
EDIT "hitaaliikkeiset" ?! :D |
bedlam
25.10.2012 10:14:57 (muokattu 25.10.2012 10:20:03) | |
|
Miikss: Pyhpyh, kyllä semmoset Pan's Labyrinth -tyyppiset öhköt on kaikkein kuumottavimpia. Harmi vaan, että yhtä mielikuvituksellisia ja tunnelmallisia mörköjä näkee harvoin kauhuleffoissa.
Itse taas en osaa niin pelästyä noita satu/fantasiahahmoja. Kuolleista herätetty ihminen on jotenkin "realistisempi" kuin tuollaiset unimaailman outoudet. Zombissa yhdistyvät niin kuolemanpelko, pelko siitä että heräisi kuolleista vaeltamaan, sekä se että rakkaat ihmiset muuttuisivat aivottomiksi ruumiiksi.
Ja zombit ovat parhaimmillaan Romeron ja Fulcin leffoissa miellyttävän groteskin näköisiä.
http://www.adriansundeaddiary.com/g … MKEESIIDQSD!-!72y1nq/zombies-16.jpg
http://www.adriansundeaddiary.com/g … MKEESIIDQSD!-!72y1nq/zombies-23.jpg
Mutta siis kaikista pelottavimmissa näkemissäni leffoissa ei ole mörköjä, zombeja tai maskipäisiä murhaajia lainkaan.
Wolfgang: Niin. Koska ne ei osaa arvostaa hidastempoista kerrontaa, joka laittaa omat aivot toimintaan. Koska ovat vähän tyhmiä. Tunnusta nyt;) Kuitenkin ajattelet niin. (Niin minäkin, en tuomitse).
Lähipiirissä on ihmisiä, jotka eivät noita mainitsemiani leffoja jaksaisi varmasti katsoa loppuun asti, mutta en pidä heitä tyhminä sen takia. En ainakaan tunnusta! Viittasin tällä kertaa siis ihan vain tuohon aloittajan kommenttiin, valitettiin että kun nykykauhu on joko komediaa tai pelkkää gorea, mutta sitten kuitenkin perinteisin keinoin luotu kauhuleffa on tylsä ja huono.
http://www.petrilampela.net |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
