| Aihe: Teosto ja Gramex | |
|---|
|
EDIT2: Voisitko Jooba kertoa, mistä sä tuon tiedon olet kuullut? Mä en tähän hätään löydä mitään mikä estäisi kuulumasta vaikka kuinka monen TO-järjestön asiakkaisiin, ja kun kaikki Teoston asiakkaat ovat asiakkuutensa nojalla myös N(C)B:n asiakkaita...
Voit toki kuulua TEOSTOon sekä Gramexiin mutta ne tilittävät kahta eri asiaa. Toinen sävellyksestä kuuluvia korvauksia ja toinen esiintymisestä. Ei siinä ole mitään epäselvää mikset voisi kuulua. STIMiin kuuluminen ja TEOSTOon kuuluminen aiheuttaa taas ristiriitoja. Jos sä olet solminut TO-toimiston X kanssa diilin, että ne kerää sulle tilitykset 10% proviikalla niin mitäs se toinen kerää sulle ja millä proviikalla? Missä menee alueelliset rajat? Mistä jaetaan potti? Kyllä suomalaiset artistit kuuluukin GEMAn asiakkaaksi mutta tällöin he eivät kuulu TEOSTOon. He eivät pysty kuulumaan TEOSTOon.
Jenkkilä on oma luku sinänsä johtuen sen suuresta koosta ja tämä tekeekin poikkeuksen sääntöön. TEOSTOlta (tai miltä muulta tahansa) voi käsittääkseni hakea oikeuden solmia Amerikassa oman TO-sopparin, esimerkiksi ASCAPin kanssa, joka tilittää Amerikan soitoista tek.oik.tuloja. Ja jos oikein muistan Donald S. Passmanin "All you need to know about music business" kirjasta niin ASCAP ja BMI ovat jakaneet joko alueittain/musa genreittäin mitä he keräävät ja missä johtue juurikin isosta territoriosta
Sä kuulut Teostoon, Gramexiin ja Kopiostoon. Kaikki ne keräävät ja tilittävät eri asioista sulle kuuluvia oikeudellisia tuloja, TEOSTO teoksista, Gramex esiintymisistä ja Kopiosto valokuvista/elävistä kuvista. Eli samasta aiheesta kerääviin järjestöihin sä et voi kuulua kuin yhteen. TEOSTO tai Gema esimerkiksi. |
|
Ollaan menossa helmikuun alussa bändin kanssa studioon.
Pystyykö/onko tarvetta äänittämillemme kappaleille hakea jonkin sortin äänitelupa sen jälkeen kun kipaleet on jo äänitetty, vai riittääkö pelkkä ääniteilmoituksen lähettäminen?
yksi kappaleista on eräästä ulkomaisesta biisistä käännetty suomenkielinen versio, onko kellään kokemusta kuinka helppoa tällaiselle on saada äänitelupa? |
|
FrisCo: Ollaan menossa helmikuun alussa bändin kanssa studioon.
Pystyykö/onko tarvetta äänittämillemme kappaleille hakea jonkin sortin äänitelupa sen jälkeen kun kipaleet on jo äänitetty, vai riittääkö pelkkä ääniteilmoituksen lähettäminen?
yksi kappaleista on eräästä ulkomaisesta biisistä käännetty suomenkielinen versio, onko kellään kokemusta kuinka helppoa tällaiselle on saada äänitelupa?
Ensimmäiseen kysymykseen vastaus.
1. Sä teet TEOSTOon teosilmoituksen ja haet tallennelupahakemuksen ja pistät sen NCB:lle jos aiot tehdä fyysisen julkaisun.
2. IFPI:ltä tuottajakoodi sekä ISRC-koodit kappaleille.
3. Gramexiin samalla tavalla täytät ääniteilmoituksen jos julkaiset albumin (fyysinen sekä digitaalinen) ja haluat saada muusikkona rahaa levyn radiosoitosta.
4. EAN koodit vielä siihen eli viivakoodit niin kaikki on hallussa!
Tuossa järjestyksessä kun tekee niin kaikki menee kivuttomasti ja nopeasti. IFPIn kanssa kannattaa asioida ennen NCB:tä niin saat kaikki koodit kerralla haltuun. Pakkohan ei ole mitään ilmoittaa, mutta ei kyllä korvauksiakaan tule jos et ilmoita.
Toiseen kysymykseen vastaus.
1. Jos kappale ei ole 100% sinun on sinun aina kysyttävä teoksen alkuperäiseltä tekijältä lupa sen tallentamiseen ja mekanisointiin (=fyysinen/digitaalinen jakelu formaatti)
2. Livenä voit esittää kappaletta ihan rauhassa. Julkaisuun tarttet luvan alkuperäiseltä tekijältä.
Varsinaista kokemusta ei ole, mutta sitä vaikeampaa on mitä suurempi hitti ja jos sulla ei ole kustantajaa puhumassa sun puolesta ja sillä kappaleella on mitä sä haluat kääntää. |
|
Auttakaa. Teoston sivu on mennyt liian haastavaksi minulle. Mistä löydän semmosen taulukon josta näkyy, millaisia korvauksia minkäkin tyyppisessä mediassa kuuluvasta musiikistani saan?
edit:typo
edit 2:
Parasta mitä onnistuin löytämään oli tämä: http://www.e-julkaisu.fi/teosto/tilitysesite/
Muistelisin, että ennen sivustolla oli selkeä taulukko, josta näkyi minuuttitaksat eri medioissa. Tuossa esitteessä on vain esimerkkitapauksia, ja niissäkin vaihteluväli jotain aivan järjetöntä, kuten esimerkiksi:2011 Teosto tilitti minuutin esityksestä radiossa seuraavasti: mekaaninen musiikki 0,05-51,82. Mistä voin tietää, kuuluuko teokseni esitys kategoriaan josta maksetaan 5(senttiä?) vai n. 52(euroa?)?
Kaipa sinne on soitettava kun ei kukaan tunnu tietävän. |
|
Soitin ja vastaan itselleni. Teosto ei julkaise enää kyseistä taulukkoa, koska se paljonko Teosto saa radiolta, tv:ltä, tapahtumajärjestäjiltä jne. vaihtelee vuosittain ja tilitykset asiakkaille tulevat tämän perusteella. Arvion sain kyllä, ja sen tarkkuus oli hieman parempi kuin linkkaamassani artikkelissa. Eli loppujen lopuksi summa selviää kun rahat tulevat tilille. |
 XGener8or
15.04.2013 18:32:42 (muokattu 15.04.2013 18:43:20) | |
|
Tällaista pitäisi kysellä täältä, koska olen itse nyt ihan pihalla. Ulkomaisilta artisteilta kotimainen juuri Teston asiakkaaksi liittynyt artisti oli kuullut tällaista:
Omilla keikoilla soittaa omia biisejä niin silloin tottakai saa "tekijän korvaukset" (author's rights) tämä on selvä. MUTTA jos vaikka esiintyy toisen bändin kanssa ja soittaa heidän biisejä, jossa itse ei ole mitenkään ollut mukana tekemässä, niin hän saisi edelleen "esiintyjän korvauksia" (performers rights). Ja tämän siis pitäis tulla aina tulla tavalla myös jostain järjestöltä, automaattisesti, eli eri asia kun keikkapaikan maksama esiintymispalkkio.
Onko tuollaista olemassa? En ole itse kuullut siitä.
Ja toinen juttu, jos artistilla on toiminimi, ja tämä on ainoa tulonlähde, niin jos silloin Testolle lähettää verokortin ja niistä tuloista otetaan ennakkopidätys, ja jos teostotulot sitten myös merkitään yrityksen liikevaihtoon (vai merkitäänkö?) niin eikö siitä silloin mene verot kahteen kertaan? Ensin ennakkopidätyksessä, ja sitten uudestaan yrityksen verotuksessa? Voiko Teosto korvaukset ohjata suoraan "yritykselle" ilman että siinä on se verokortti mukana? Vai onko teostokorvaukset ihan erikseen henkilökohtainen tulo jota ei laiteta toiminimen liikevaihtoon mukaan? |
|
Askarruttaa tällainen asia:
Jos tuottaa (taiteellisesti) musiikkinsa kokonaan yksin, niin onko syytä liittyä silti myös Gramexiin?
Toisin sanoen, olenko myös soittaja, vaikka musiikki olisi genreltään esimerkiksi elektronista ja soittajia ei näin varsinaisesti olisi. Olenko silti oikeutettu saamaan Gramex-korvauksia? |
|
Jos coveeraamme yhtyeemme kanssa kappaleen treeneissä, kuvaamme sen videolle ja laitamme vaikkapa sen facebook sivuillemme, niin saammeko jonkin syytteen? Täytyykö tuollaisesta siis maksaa joitakin maksuja?
"Miksi teen sitä? Miksi en? Joku on jo kaatanut kauniin puun tehdäkseen siitä jonkun vitun kitaran.. Joten riko se!" -Kurt Cobain |
 Numb
27.08.2013 14:45:20 | |
|
Tumppi.: Jos coveeraamme yhtyeemme kanssa kappaleen treeneissä, kuvaamme sen videolle ja laitamme vaikkapa sen facebook sivuillemme, niin saammeko jonkin syytteen?
"Ennen kuin julkaiset musiikkia Internetissä, sinun pitää etukäteen varmistaa, että jokaisen kappaleen kaikki oikeudenhaltijat ovat antaneet suostumuksensa. Näitä voivat olla mm. säveltäjät, sanoittajat, sovittajat ja musiikinkustantajat sekä äänitteellä esiintyvät muusikot, levy-yhtiö, videon tekijät ja tuottaja."
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=1&t=30936&o=0 |
|
Esitysilmoituksista:
Miten toimitaan tilanteissa, joissa esityspaikka ja järjestäjä on eri?
Tällaisiahan on tosi monet pienet klubit (ainakin ei-ammattilaisbändien esiintymistilaisuudet), eli baareissa tapahtumia pyörittää ulkopuoliset yhdistykset/ yksityishenkilöt.
Mistä tietää kenen nimiin tapahtumailmoitus kannattaa tehdä? Jos esim. joku kaveri järjestää klubin vakiintuneessa esityspaikassa, ja kutsuu sinne esiintymään.
Onko vastuu tilaisuuden "järjestämisestä" silti baarilla? Esitysilmoituksissa järjestäjää kuitenkin kysytään erikseen. |
 half
01.11.2013 23:44:42 (muokattu 01.11.2013 23:46:49) | |
|
pappaW: Esitysilmoituksista:
Miten toimitaan tilanteissa, joissa esityspaikka ja järjestäjä on eri?
Tällaisiahan on tosi monet pienet klubit (ainakin ei-ammattilaisbändien esiintymistilaisuudet), eli baareissa tapahtumia pyörittää ulkopuoliset yhdistykset/ yksityishenkilöt.
Mistä tietää kenen nimiin tapahtumailmoitus kannattaa tehdä? Jos esim. joku kaveri järjestää klubin vakiintuneessa esityspaikassa, ja kutsuu sinne esiintymään.
Onko vastuu tilaisuuden "järjestämisestä" silti baarilla? Esitysilmoituksissa järjestäjää kuitenkin kysytään erikseen.
Pistä se esiintymispaikka l. baarin nimi, osoite ja muut tiedot mitä kysytään molempiin kohtiin ellet muuta tiedä. Ei mene ainakaan pieleen ja tilitykset toimii. Oikeastaan muut tiedot eivät edes ole sinun murheesi. Jos paikalla on sopimus Teoston kanssa, ovat muut tiedot siellä jo ennestään. Oleellista on mitä soitit, missä ja milloin. Jos paikalla ei ole sopimusta, niin Teosto ottaa sinne yhteyttä ja lakisääteinen sopimus tehdään. Teosto ei kerro miksi se otti yhteyttä.
http://www.youtube.com/watch?v=20pCwQC6pWw |
|
Liityin Teostoon sanoittajana. Miten paljon Teosto maksaa korvauksia sanoittajille per sanoitus? |
|
rokkari87: Liityin Teostoon sanoittajana. Miten paljon Teosto maksaa korvauksia sanoittajille per sanoitus?
Prosentuaalinen osuus riippuu sinun ja säveltäjän bälisestä sopimuksesta. Sanoituksen tekemisestä sinänsä ei kukaan maksa mitään, tilityksen määrä perustuu julkaistun teoksen käyttöön.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
half
22.01.2014 21:29:59 | |
|
varakeef: Prosentuaalinen osuus riippuu sinun ja säveltäjän bälisestä sopimuksesta. Sanoituksen tekemisestä sinänsä ei kukaan maksa mitään, tilityksen määrä perustuu julkaistun teoksen käyttöön.
Ja käytöstä tehtyihin esitysilmoituksiin.
http://www.youtube.com/watch?v=20pCwQC6pWw |
|
Mulla on eka biisi Teostoon rekisteröity. Nyt sitten pitää odottaa ett joku artisti tai bändi joko esittää tai äänittää kyseisen kappaleeni. :D |
 KMT
03.03.2014 00:12:04 | |
|
Minkä luvan keikkajärjestäjä hommaa kun musiikki ei olisi ihan täysin se ykkösjuttu ns. klubi-illassa vaan on muutakin taidetta joukossa...? |
 baron
06.03.2014 17:12:54 (muokattu 06.03.2014 17:15:46) | |
|
rokkari87: Mulla on eka biisi Teostoon rekisteröity. Nyt sitten pitää odottaa ett joku artisti tai bändi joko esittää tai äänittää kyseisen kappaleeni. :D
Jos sä itse vedät sen keikalla, saat siitäkin rahaa!
Mun kaverit pääsi kerran telkkariin soittamaan kovereita, mutta sitten ne keksi miten liksa paranee ja parissa minuutissa sävelsivät tunnarin ohjelmaan joka poiki ihan kivasti!
You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
 Entropia666
16.03.2014 14:35:33 (muokattu 16.03.2014 14:45:39) | |
|
Jooba: Ensimmäiseen kysymykseen vastaus.
1. Sä teet TEOSTOon teosilmoituksen ja haet tallennelupahakemuksen ja pistät sen NCB:lle jos aiot tehdä fyysisen julkaisun.
2. IFPI:ltä tuottajakoodi sekä ISRC-koodit kappaleille.
3. Gramexiin samalla tavalla täytät ääniteilmoituksen jos julkaiset albumin (fyysinen sekä digitaalinen) ja haluat saada muusikkona rahaa levyn radiosoitosta.
4. EAN koodit vielä siihen eli viivakoodit niin kaikki on hallussa!
Tuossa järjestyksessä kun tekee niin kaikki menee kivuttomasti ja nopeasti. IFPIn kanssa kannattaa asioida ennen NCB:tä niin saat kaikki koodit kerralla haltuun. Pakkohan ei ole mitään ilmoittaa, mutta ei kyllä korvauksiakaan tule jos et ilmoita.
Toiseen kysymykseen vastaus.
1. Jos kappale ei ole 100% sinun on sinun aina kysyttävä teoksen alkuperäiseltä tekijältä lupa sen tallentamiseen ja mekanisointiin (=fyysinen/digitaalinen jakelu formaatti)
2. Livenä voit esittää kappaletta ihan rauhassa. Julkaisuun tarttet luvan alkuperäiseltä tekijältä.
Varsinaista kokemusta ei ole, mutta sitä vaikeampaa on mitä suurempi hitti ja jos sulla ei ole kustantajaa puhumassa sun puolesta ja sillä kappaleella on mitä sä haluat kääntää.
Meidän bändillä on eka julkasu tulossa, tossa on hyvin asiaa. Meikää kuitenkin jäi askarruttamaan:
- Meikä liitty just teostoon, mutta meidän bändistä muut ei kuulu. Ite oon säveltäny 2/5 biisistä ja sanoittanu yhden kokonaan ja 2/3 toisesta. Mites noitten ncb:n maksujen kanssa? Teostohan korvaa jos siihen korvaa, mutta mites jos kaikki ei kuulu? Meikä meinas bändin puuhamiehenä hoitaa noi kaikki paperihommat.
Sitten vähän noista isrc ja ean -hommista. Onko noi pakollisia omakustenne EP:lle jonka painos on 100 (ja niistäkin levylafkoille/arvioitavaks menee ainakin 30)? Radiosoittoo tuskin tullaan saamaan vielä. |
|
Entropia666: Meidän bändillä on eka julkasu tulossa, tossa on hyvin asiaa. Meikää kuitenkin jäi askarruttamaan:
- Meikä liitty just teostoon, mutta meidän bändistä muut ei kuulu. Ite oon säveltäny 2/5 biisistä ja sanoittanu yhden kokonaan ja 2/3 toisesta. Mites noitten ncb:n maksujen kanssa? Teostohan korvaa jos siihen korvaa, mutta mites jos kaikki ei kuulu? Meikä meinas bändin puuhamiehenä hoitaa noi kaikki paperihommat.
Sitten vähän noista isrc ja ean -hommista. Onko noi pakollisia omakustenne EP:lle jonka painos on 100 (ja niistäkin levylafkoille/arvioitavaks menee ainakin 30)? Radiosoittoo tuskin tullaan saamaan vielä.
Korvauksia saavat Teostoon kuuluvat jäsenet, mutta ei tarvitse tietenkään koko bändin kuulua jos ei koe tarpeelliseksi. Tässä tapauksessa sinä saat Teostotuloja noilta tekemiltäsi osin, ja Teostoon kuulumattomat jäsenet eivät saa korvauksia. Toki mikään ei varmaankaan estäisi ilmoittamasta teokset 100% sinun tekeminäsi, ja jaatte mahdolliset tulot keskenänne. Teoriassa tässä tapauksessa saat jakaa Teostotulojasi lopun ikääsi mahdollisten ex-bändin ex-jäsenten kanssa.
Mekanisointia (siis niitä koodeja) ei kannata tuota varten hankkia. Teostoja saatte pääasiassa keikoista. |
|
Kyssäri: kaverini on alan miehiä, muttei kumpikaan saatu Teoston viestinnästä selvää: paljonko teosilmoitus sävelteokselle nykyään on? |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
