Muusikoiden.net
18.04.2024
 

Studiotyöskentely »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Mikkiäänestys
1 2 3
Mikael
01.10.2003 13:07:01 (muokattu 01.10.2003 13:34:03)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tällä kyselyllä olis tarkoitus selvittää mnettiläisten keskimääräinen mielipide tai top-lista siitä, millaisia mikkivalintoja eri tilanteisiin voisi suositella.
 
Kerro siis kolme (3) mikkiä joita suosittelisit/suosit seuraavien kohteiden äänittämiseen "harrastelija/koti/semipro"-pajassa. Rajaus on tällainen, koska suurimmalla osalla ei kuitenkaan ole varaa siihen U47:kaan. Hintaluokka siis sen mukaan mitä itse voisit hankkia/olet hankkinut.
 
01. Laulu
02. Akustinen kitara / Mandoliini
03. Kontrabasso
04. Kitaravahvistin
05. Bassovahvistin
06. Bassorumpu
07. Virveli
08. Tomit
09. Overhead
10. Hi-hat
11. Tamburiini
12. Gongat / Bongot
13. Piano
 
Äänestystuloksista tehdään sitten yhteenveto kunhan keritään..
 
EDIT: Lisätty Piano
 
miten käy Kekkoselta rock'n'roll?
Mikael
01.10.2003 13:10:18 (muokattu 01.10.2003 13:34:22)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pohja.
 
01. Laulu
-
-
-
 
02. Akustinen kitara / Mandoliini
-
-
-
 
03. Kontrabasso
-
-
-
 
04. Kitaravahvistin
-
-
-
 
05. Bassovahvistin
-
-
-
 
06. Bassorumpu
-
-
-
 
07. Virveli
-
-
-
 
08. Tomit
-
-
-
 
09. Overhead
-
-
-
 
10. Hi-hat
-
-
-
 
11. Tamburiini
-
-
-
 
12. Gongat / Bongot
-
-
-
 
13. Piano
-
-
-
 
miten käy Kekkoselta rock'n'roll?
kivi
01.10.2003 13:24:10 (muokattu 01.10.2003 13:42:58)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tällä kyselyllä olis tarkoitus selvittää mnettiläisten keskimääräinen mielipide tai top-lista siitä, millaisia mikkivalintoja eri tilanteisiin voisi suositella.
 
Kerro siis kolme (3) mikkiä joita suosittelisit/suosit seuraavien kohteiden äänittämiseen "harrastelija/koti/semipro"-pajassa.

 
1. Laulu - U47:-) ...eiku U87, AKG C414, Shure Unidyne III, Shure SM7, AKG D12, Sennheiser MD441, Shure Unisphere I, Shure Unisphere B (oliks jo kolme? Se on niin tilanteesta kii, laulussa tarvitaan kaikki mitä vaan on, ja vähän enemmän;-)...
2. Akustinen kitara, maniska - Neumann U87, AKG C414, Sennheiser MD441, Sennheiser MD421; avainkysymys kaikissa on: tallanko vaiko kopan puolelta?
3. Kontrabasso - tää on vaikea. Kontaktimikki (esim Keiyo nappipiezo) ainakin, ja sitten jollain isolla konkalla edestä.
4. Kitaravahvistin - Shure SM57, Sennheiser MD421, Shure SM81 (ambienssi)
5. Bassovahvistin - AKG D12, Sennheiser e602, AKG C1000S, Shure SM57 ja sitten se mun iso vanha Sonyn mikki, josta on koodilappu tippunut pois;-)
6. Bassorumpu - Sennheiser e602, AKGD12, Shure b52, AKG D112
7. Virveli - Shure SM57, Shure Unidyne III, EV PL6 (kylki)
8. Tomit - Shure SM57, Shure Unidyne III, Audio-Technica ATM21 (lattiatomi), Sennheiser MD421, Sennheiser e602 (lattiatomi).
9. Overheadit - Shure SM81, AKG C1000S, underhead Behringer ECM8000 toimii yllättävän siististi
10. Hi-hat - Shure SM57, Shure SM81; ulkolaidalta ylhäältä pystysuorassa
11. Tamburiini - AKG C1000S (korkea), Neumann U87 (matala)
12. Percat - AKG C1000S, ATM21 (matala), SM57 (preesens)
13.Piano: Keiyo nappipiezo takapuuhun, edestä mikkipari esim 2x AKG C1000 tai dynaamisesti Sennheiser e602 - Sennheiser MD421, flyygeli vaikka tilamikeillä esim hajautettu pari Behringer ECM8000:sia
14. Bonukset:-) - Crown PZM sopii kaikkeen, samoin RCA 74B -ribbonmikki (paitsi että kova äänenpaine rikkoo ne!)
 
Torvet - Audio-Technica ATM21, Sennheiser MD421, AKG D1000C

Mulla ei oo ihan kaikkia listaamiani mikkejä. Mutta kyllähän mikkejä saa vuokraan kun tarvii, ei niitä käyttöpäiviä vuodessa niin monta oo. Useimmin tarvitsemani C414 ja SM81 on kyllä ostoslistalla, jos vastaan tulee.
 
Lisäksi tuosta U87:sta on saatavissa hyvinkin samaan tarkoitukseen sopivia kopioita, joita en mielelläni mee yksilöimään, koska kopiot eivät oo tasalaatuisia. Sanotaan vaikka näin, että mulla on TSM MT87 aika paljon käytössä, eikä kuulosta pahalta, varsinkin kun se sopii (Art Tube Pac) putkietuseeni. Samoin Studio Projectseja kannattaa ostaa kun löytää.
 
Kyllä tuolla omallakin kattauksella levyn tekee:-) Mä olen huomannut, että ne "keskitason" mikit joita äänittelyn alkuvaiheessa osti yleismikeiksi ja muuten, ovat aika lailla saaneet jäädä käytöstä, ja kehässä ovat aina ne samat lempparit, joista tiedän heti miten pitää laittaa. Silti, ei siitä ainakaan haittaa ole jos jää käyttämättä mikkejä - aina joskus niitä voi tarvita, tai sitten vaikka oivaltaa jonkun mikin ominaisluonteen ja siitä tulee uusi lemppari. Mitenkähän tuo vanha Sennheiserin omni tuolla laatikossa...;-)
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Mikael
01.10.2003 13:32:53 (muokattu 01.10.2003 14:19:53)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

01. Laulu
- Neumann TLM 103
- Røde NTK
- AKG SolidTube
 
02. Akustinen kitara / Mandoliini
- Neumann KM184
- AKG 391b
- Røde NT5
 
03. Kontrabasso
- Sennheiser MD421
- AKG C4000b
- Neumann TLM 103
 
04. Kitaravahvistin
- Shure SM57
- Sennheiser MD409
- Sennheiser MD421
 
05. Bassovahvistin
- Sennheiser MD421
- AKG D12
- AKG C4000b
 
06. Bassorumpu
- Sennheiser MD421
- AKG D12
- Shure Beta52
 
07. Virveli
- Shure SM57
- Shure Beta58
- AKG C391b
 
08. Tomit
- Sennheiser MD421
- Sennheiser e604
- Shure SM57
 
09. Overhead
- Neumann KM184
- AKG C4000b
- AKG C391b
 
10. Hi-hat
- AKG C391b
- Røde NT5
- Shure SM57
 
11. Tamburiini
- AKG C391b
- Shure SM57
- Røde NT5
 
12. Gongat / Bongot
- Sennheiser MD421
- AKG C4000b
- Sennheiser e604
 
13. Piano
- Neumann TLM 103
- Neumann KM184
- AKG C4000b
 
EDIT: Oishan noita siis kaikenlaisia muitakin, mut noita on tullut käytettyä tyytyväisin mielin.
 
miten käy Kekkoselta rock'n'roll?
askomiko
01.10.2003 22:10:26 (muokattu 01.10.2003 22:11:51)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

04. Kitaravahvistin Sennheiser MD421, Shure sm57.
06. Bassorumpu Shure B52.
07. Virveli Yllättäen sm57..
08. Tomit Md421.
09. Overhead Neumann km184. Ja kun ei varaa niin Rode nt5.
 
Muuta en sitten suostu äänittämäänkään ;)
Edit: onks Md409 semmoinen saman näkönen kun nykyinen e609, mutta harmaa? (Eli paljon coolimpi ja uskottavampi)
AJ
02.10.2003 00:32:36 (muokattu 02.10.2003 00:51:51)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Edit: onks Md409 semmoinen saman näkönen kun nykyinen e609, mutta harmaa? (Eli paljon coolimpi ja uskottavampi)
 
Mitkä Md409:t minulla on(nimimerkki Robertolta ostin taanoin), niin samannäköinen ja musta, mutta vanhempi malli ja metallirunko. Hyvin tuntuu sopivan ainakin sähkökitaralle.
 
Edit: aika vintage ulkonäöltäänkin, siis katu-uskottavuus kunnossa ;)
 
Roberto
02.10.2003 13:38:52
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

01. Laulu
- Mikävaan sopiva Neumann
- AKG Solidtube
- Röde NT2
- Mikävaan sopiva, 57, 441, 421, 58, 87...
 
02. Akustinen kitara / Mandoliini
- Neumann KM54
- Joku hyvä pienikalvoinen konkka
- Pallokuvio-mittamikki
- 57, 441
 
03. Kontrabasso
- AKG 414
- Joku hyvä isokalvoinen...
 
04. Kitaravahvistin
- AKG 414, Röde NT2
- 57, 421, 441, 409, B52
 
05. Bassovahvistin
- Tähän pätee suht sama kuin edelliseen.
 
06. Bassorumpu
- AKG 414 tms. pallokuvio-konkka
- B52, 421 tms. perus-dynaaminen
 
07. Virveli
- AKG 451 tai 414
- 57, Audix D-sarjaa, 421, 441, Shure 98
 
08. Tomit
- Ks. edellinen
 
09. Overhead
- Isokalvoinen laatukonkka
- Pienikalvoinen laatukonkka
- Dynaaminen nerokkuus, 57, Unidyne, 441, 421...
 
10. Hi-hat
- Ks. edellinen
 
11. Tamburiini
- Oasis: Isokalvoista konkkaa
- Mellencamp: Dynaamista mikkiä
 
12. Gongat / Bongot
- ks. rumpu-osastolle
 
13. Piano
- Jotain mahd. hyviä pallokuvioisia, mittamikkejä tms.
 
Aika vaikeeta... kyl sen sit tietää (tai ei) ku on pakko muttei tälleen kuvittelemalla... :)
 
Roberto
02.10.2003 13:39:48
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mitkä Md409:t minulla on(nimimerkki Robertolta ostin taanoin), niin samannäköinen ja musta, mutta vanhempi malli ja metallirunko. Hyvin tuntuu sopivan ainakin sähkökitaralle.
 
Edit: aika vintage ulkonäöltäänkin, siis katu-uskottavuus kunnossa ;)

 
Juuuhh... ekat oli tietääkseni harmaa-musta akselia, sitten tuli toi kulta-musta ja nyt on sit niitä v**un muovirunkoisia.
 
SamPpaa
03.10.2003 12:12:20
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuossa joissakin oli isoja konkkia semmoisiinkin paikkoihin laitettu missä syntyy kovaa painetta. Mihin uskaltaa ja mihin EI uskalla laittaa esim akg c414 tai röde nt-2 mikkejä?
 
Roberto
03.10.2003 16:42:02
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tuossa joissakin oli isoja konkkia semmoisiinkin paikkoihin laitettu missä syntyy kovaa painetta. Mihin uskaltaa ja mihin EI uskalla laittaa esim akg c414 tai röde nt-2 mikkejä?
 
Bassari, jotkut torvet ja kitarakamat on yleensä sellaisia joita mikittäessä kannattaa vähän kelata mitä eteen tunkee.
 
Vilhelmus
03.10.2003 19:46:25 (muokattu 03.10.2003 19:47:00)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Aloittelevan äänittäjän näkökulmasta, ei kokemusta kymmenistä mikeistä.
 
01. Laulu
- AKG 414
- Röde NT2
- budjetissa Röde NT1A sopii ainakin joillekin äänille
 
04. Kitaravahvistin
- NT1A
- SM57
- Sennheiser e604
 
05. Bassovahvistin
- SM57
 
06. Bassorumpu
- Beta52, D112, e602
- pallokuvioinen konkka
- hätätilassa jopa sm58
 
07. Virveli
- sm57, e604
 
08. Tomit
- md421
- sm57
- e604
 
09. Overhead
- 414
- nt1
- jotain puikkomeininkiä
Jabbe
05.10.2003 22:17:44 (muokattu 05.10.2003 22:23:59)
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

En viitsi uutta thredia tehdä joten laitetaan tähän kun on juuri sopiva aihe. Eli teiltä kokeneemmilta tarvittaisiin apua.
 
Onko näissä mitään järkeä? Ääniteltiin tänään koulumme uudella studiolla tällaisilla mikkivalinnoilla:
 
01. Laulu
AKG C4000
 
04. Kitaravahvistin
SM57
 
05. Bassovahvistin
Shure Beta 52
 
06. Bassorumpu
Shure Beta 52
 
07. Virveli
SM57
 
08. Tomit
SM57
 
09. Overhead
Röde NT5 x2
 
10. Hi-hat
Röde NT3
 
13. Piano
AKG C414 x2
 
Trumpetti
AKG C4000
 
Käytössä tuolla studiolla olisi siis seuraavia mikkejä: Shure SM57/58, Beta 52, AKG C4000, C414, Röde NT3, NT5. Mihinkä noista mitäkin kannattaisi käyttää?
 
EDIT: Jos ylläolevaan mikkivalikoimaan pitäis jotain lisätä, niin mitä? MD421? Neumanneihin ei välttämättä ole varaa eikä tarvettakaan, noilla AKG:illä pärjää varmaan ihan hyvin.
 
Entäs mikä noista olisi hyvä valinta ambienssimikiksi rummuille esim. keskelle huonetta sijoitettuna, jos haluaa vähän setin kokonaisääntä lisättäväksi mausteeksi? Vai pitäisikö ihan stereoparilla ottaa?
kivi
05.10.2003 23:02:16
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Onko näissä mitään järkeä? Ääniteltiin tänään koulumme uudella studiolla tällaisilla mikkivalinnoilla:
 
Ihan ammattilaisvalintoja. Selkeitä poproksoundeja saa tuolla kattauksella.
 
EDIT: Jos ylläolevaan mikkivalikoimaan pitäis jotain lisätä, niin mitä? MD421? Neumanneihin ei välttämättä ole varaa eikä tarvettakaan, noilla AKG:illä pärjää varmaan ihan hyvin.
 
Joo, paitsi että välillä se c414 ei sitten ookaan hyvä, vaan joku dynaaminen toimiikin paremmin. Eli kannattaa vaihtaa mikkiä biisin mukaan heti jos ei toimi; kun se toimii se on oikein vaikka soundi olis kuinka huono;-)
 
Entäs mikä noista olisi hyvä valinta ambienssimikiksi rummuille esim. keskelle huonetta sijoitettuna, jos haluaa vähän setin kokonaisääntä lisättäväksi mausteeksi? Vai pitäisikö ihan stereoparilla ottaa?
 
Ei kun monomikillä (IMHO stereo ei ollutkaan kovin suurta edistystä). SM57 suoraan setin eteen, sen verran sivuun että virvelikin näkyy, etäisyys alle 2 metriä. Tuo on rok. Jos taas haluaa enemmän pop, niin mikit kauemmas ja vaikka NT4 tai NT5 kokeiluun. Tai C414. Tai ihan mikä vaan - se on tilasta kiinni: millainen tilan sointi on, sellainen pitää saada talteen ja sitä varten tarvitaan mikki joka joko toistaa sen tai muuttaa sen muuksi.
 
"This is nothing to me! Nothing! Just a hobby! I could be basking in the sun in Florida!"
(Handsome Dick Manitoba)    
Teemu Tee
06.10.2003 10:36:39
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Joo, paitsi että välillä se c414 ei sitten ookaan hyvä, vaan joku dynaaminen toimiikin paremmin. Eli kannattaa vaihtaa mikkiä biisin mukaan heti jos ei toimi; kun se toimii se on oikein vaikka soundi olis kuinka huono;-)

 
Voihan sitä myös laittaa useamman mikin kautta saman session ja kuunnella eroja. Testailin tuossa juuri tällä tavoin ovareita ja oppia tuli aikalailla.
 
Tyhjän saa pyytämättäkin
Aki
10.10.2003 17:47:41
Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Laitan mikit sen mukaan, millä itse tekisin. Tuttuja ovat lähinnä omat mikit, siksi suosin lähinnä niitä. Niillä tietää mitä saa aikaiseksi. Mikit joita en omista, merkattu tähdellä*.
 
01. Laulu
- TSM MT87
- *AKG C900 (käsi)
- CAD 90 (dyn. käsi)

02. Akustinen kitara / Mandoliini
- TSM MT87
- (Neumann KM84i kauempaa)

04. Kitaravahvistin
- *SM 57
- CAD 90

05. Bassovahvistin
- Linja! Aina. (Amp direct out -> comp -> Mackie pre)

06. Bassorumpu
- *Sennheiser 602? Kehuttu paljon.
- AKG D12 (parempi ulkona / reiässä)
- *AKD D112

07. Virveli
- *SM57
- AKD C408 (välttää)
Tähän osastoon kaipaisin kokemusta etenkin Audixeista. Joku mikki pitää hankkia. (TSM MT56? MT57?)

08. Tomit
- *SM57
- AKG C408 (välttää)

09. Overhead
- Neumann KM84i
- TSM MT87

10. Hi-hat
- Neumann KM84i
- Peavey ERC 3 12 ? (teksti kulunut)
- TSM MT87

11. Tamburiini
- Neumann KM84i
- TSM MT87

12. Gongat / Bongot
- Neumann KM84i
- TSM MT87

13. Piano
- *DPA 4041 S ;o)
- Neumann KM84i
- TSM MT87
-
 
Ostakaa mun Boss TW-1! :o)
askomiko
11.10.2003 00:27:15
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

SM57 suoraan setin eteen, sen verran sivuun että virvelikin näkyy, etäisyys alle 2 metriä. Tuo on rok. Jos taas haluaa enemmän pop, niin mikit kauemmas ja vaikka NT4 tai NT5 kokeiluun. Tai C414. Tai ihan mikä vaan - se on tilasta kiinni: millainen tilan sointi on, sellainen pitää saada talteen ja sitä varten tarvitaan mikki joka joko toistaa sen tai muuttaa sen muuksi.
 
Oon rakastunut meidän olohuoneen soundiin. Hyvä pallomikki, kaikusäätö metrin askelin, ja hyvä rumpusetti ja ai kun on mukavaa!
AnttiR
19.10.2003 16:46:04
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Suosikkimikit listattu seuraavasti:
1. hyvä ja kallis
2. hyvä ja kohtuuhintainen
3. hyvä ja halpa
 

 
01. Laulu
- U89 tai C414
- NT-1 tai C535
- Beta58A
 
02. Akustinen kitara / Mandoliini
(äänittäisin melkein aina akustiset kitarat yms. stereona)
- 2 x KM 184 tai 1 x DPA 4011 tai 2 x U89
- 2 x NT-5
- MD441 tai Beta 58A
 
03. Kontrabasso
- Kontaktimikrofoni tallassa (esim. Fishman) -> aktiiviDI-box + isokalvoinen konkkamikrofoni (U89, C414)
- NT-2
- MD421
(joskus toimii hienosti jopa keikkaolosuhteissa kielenpitimen ja kannen väliin pehmusteilla kiinnitetty 421 tai melkein mikä tahansa perusdynaaminen)
 
04. Kitaravahvistin
- C414 + Beta 57A
- C535
- 57
 
05. Bassovahvistin
- DI bassosta + U89 tai C414
- e602 tai MD421
- 57
 
06. Bassorumpu
- e602 + U89
- Beta91
- 57
 
07. Virveli
- KM184 molemmilla puolilla
- Beta 57A + joku alakalvolle
- 57
 
08. Tomit
- Beta 98D/S tai MD 441
- Beta 57A
- e604
 
09. Overhead
- 2 X C414 tai DPA 4007
- 2 x NT-1
- 2 x 57
 
10. Hi-hat
- KM184 tai SM81
- NT-5
- Beta 57A
 
11. Tamburiini
- DPA 4007
- C535
- Beta 57A
 
12. Gongat / Bongot
- Beta 98D/S tai MD 441
- e604
- 57
 
13. Piano
- 2 x Schoeps tai DPA 4022 tai MKH 40 tai Neumann KM184 (ja lisäksi ehkä U89, jos on kyseessä flyygeli)
- 2 x NT-1 tai NT-5
- 2 x Beta 57A
 
Mikael
20.10.2003 11:57:49
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

3. hyvä ja halpa
 
02. Akustinen kitara / Mandoliini
(äänittäisin melkein aina akustiset kitarat yms. stereona)
- 2 x KM 184 tai 1 x DPA 4011 tai 2 x U89
- 2 x NT-5
- MD441 tai Beta 58A

 
Taidat olla rahamiehiä kun MD441 lasketaan halpojen joukkoon... Nykyhinta taitaa olla jotain 700€:n hujakoilla.
 
miten käy Kekkoselta rock'n'roll?
lardie
20.10.2003 15:30:09 (muokattu 20.10.2003 15:34:43)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Taidat olla rahamiehiä kun MD441 lasketaan halpojen joukkoon... Nykyhinta taitaa olla jotain 700€:n hujakoilla.
 
pyöreät 700 tuo tosiaan on, mutta toisaalta, tunkeehan mr. Swedien tomeihin U67:t. ;)=-
 
-extreme action metalcore- www.scorched.org
Mohla
29.07.2004 14:05:14
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Pitäskö tästä tehdä jonkin näköinen FAQ?
 
Kova ruumiillinen työ ei ole koskaan tappanut ketään - mutta miksi ottaa riski?
-Charlie McCharty
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1 2 3

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «