| Aihe: Pienemmän bändin saaminen keikalle tuskaa | 1 |
|---|
|
Onko muilla samaa ongelmaa, että keikkapaikat eivät vaivaudu edes vastaamaan keikkakyselyihin? Tulee jotenkin negatiiviset fiilikset koko mestasta jos ei vastata edes että pahoittelut nyt ei ole tarvetta kyseiselle bändille.
Vai olenko liian ylimielinen kun pyydän keikkapalkkiota bändille jolla ei markkina-arvoa oman kotikaupungin ulkopuolella? Ilmaiseksi soittaminen ja koko päivän käyttäminen siihen ei enää oikein nappaa varsinkin jos kauemmas lähtee ajelemaan.
Tapahtumatoimistot yms ei järkevältä tunnu tälläiseen harrasteluun niin pakko niitä itse on kysellä.
Niin ja toki ymmärrän kun kaikki bändit yhtä lukuunottamatta ovat rock/metallipainoitteisia niin se keikan saaminen on senkin takia vähän hankalampaa perinteiseen pubilaan, mutta voisi sieltä siltin vastailla.. |
|
Kyllä se vähän niin menee että oman musan kanssa mennessä pitää aina miettiä, onko varaa lähteä soittamaan?
Autistinen binääriaivo. |
|
Vastaamattomuus on kyllä ihan selkeetä saamattomuutta. Palkkiota baarikeikoista on vaikea nykyään saada.
Voisiko pienillä metallibändeillä auttaa jos pystyisi lupaamaan että äänentaso pysyy kohtuullisena ja että ainakin osa biiseistä on tunnettuja covereita? Eli vähän kallistuisi kaupallisuuden puolelle vaikka muuten haluaisikin soittaa vain just sitä tiettyä omaa juttua. |
|
Pitää olla sopivan kova myyntimies että saa keikkoja. Ite en sellanen oo mutta onneks bändistä löytyy sellainenkin.
Hipelius: Olet hieno mies, mutta sulla on aivan ällistyttävän huono maku. |
|
Joo, noihin pienimpiin paikkoihin mainitsenkin usein että voimme soittaa tarvittaessa sähkörummuilla melutason hillitsemiseksi.
Myös coverit mainitaan että ei soitella vaan omia.
Ei voe mitään, syö miestä kun laittelee hiki hatussa viestiä paikkoihin eikä saa edes negatiivista paluupostia : )
Basifisti: Vastaamattomuus on kyllä ihan selkeetä saamattomuutta. Palkkiota baarikeikoista on vaikea nykyään saada.
Voisiko pienillä metallibändeillä auttaa jos pystyisi lupaamaan että äänentaso pysyy kohtuullisena ja että ainakin osa biiseistä on tunnettuja covereita? Eli vähän kallistuisi kaupallisuuden puolelle vaikka muuten haluaisikin soittaa vain just sitä tiettyä omaa juttua. |
|
Lazuux: Vai olenko liian ylimielinen kun pyydän keikkapalkkiota bändille jolla ei markkina-arvoa oman kotikaupungin ulkopuolella? Ilmaiseksi soittaminen ja koko päivän käyttäminen siihen ei enää oikein nappaa varsinkin jos kauemmas lähtee ajelemaan.
Tavallaan vastaus on, että joo olet. Omaehtoinen bänditoiminta on omaehtoista eikä kellään ole velvollisuus olla siitä kiinnistunut - se on ihan teistä kiinni. Keikkaliksat nousevat sitä myöten, kun saatte jengiä kiinnostumaan teidän musiikista.
Jos tuntuu, että omien biisien esittämisestä pitäis jäädä jotain käteen heti alusta lähtien, on hyvä kysymys onko odotukset harrastukselle realistisia. Lähtökohtaisesti se menee niin, että ensin soitetaan lippuriskillä (kaljarahat baarille ja lippurahat bändille), kunnes keikoilla käy säännöllisesti niin paljon jengiä, että voitte alkaa saamaan muutaman sadan euron keikkaliksaa. Semmosta se taiteen tekeminen on. :)
Enkä tarkoita, että kellään on velvollisuus soittaa ilmaiseksi vaan että asian voi kääntää toisin päin, miksi minkään baarin tulisi maksaa bändille, jos ei ole takeita että se tuo baarille tuloja?
Pelko: https://www.facebook.com/pelkohelsinki/
https://youtu.be/qUKgkyndi1U |
|
Lennu: Kyllä se vähän niin menee että oman musan kanssa mennessä pitää aina miettiä, onko varaa lähteä soittamaan?
Juu, eipä tuota bensakulujakaan saa oletuksena, keikkaliksasta puhumattakaan.
Tein tässä keikkakyselyistä excelin, näyttää siltä, että 14%:iin keikkakyselyistä on tullut ylipäätään jonkinlainen vastaus ja yksi sadasta poikii keikan. Luonnollisesti keikan josta ei saada tuloja edes lippuriskillä kun sisäänpääsymaksu on pelkkä narikka, arkipäivänä ja keikkapaikka saa kahta päivää ennen keikkaa pistettyä sen julkiseksi kalenteriinsa ja kerrottua onko samana iltana toista bändiä soittamassa (ei ole). |
|
Krakenpine: Juu, eipä tuota bensakulujakaan saa oletuksena, keikkaliksasta puhumattakaan.
Tein tässä keikkakyselyistä excelin, näyttää siltä, että 14%:iin keikkakyselyistä on tullut ylipäätään jonkinlainen vastaus ja yksi sadasta poikii keikan. Luonnollisesti keikan josta ei saada tuloja edes lippuriskillä kun sisäänpääsymaksu on pelkkä narikka, arkipäivänä ja keikkapaikka saa kahta päivää ennen keikkaa pistettyä sen julkiseksi kalenteriinsa ja kerrottua onko samana iltana toista bändiä soittamassa (ei ole).
Miten jengi oikein sopii keikkoja? Itellä kyllä ollu keikkoja sopiessa jo aika selvät sävelet siitä mitä mestoihin tarjotaan ja mitä niiltä pyydetään.
Hipelius: Olet hieno mies, mutta sulla on aivan ällistyttävän huono maku. |
|
Jeszse: Miten jengi oikein sopii keikkoja? Itellä kyllä ollu keikkoja sopiessa jo aika selvät sävelet siitä mitä mestoihin tarjotaan ja mitä niiltä pyydetään.
Sillä mennään mitä saadaan. Jos baareille on jo jonoksi asti ilmaiseksi soittamaan tulevia tuntemattomia bändejä, niin pahapa siinä on keikkaliksaa vaatia. |
|
Onkohan se baareissa talkoona soittaminen jo kohta vähän vanhanaikaista hommaa. Vetäkää treeniksellä striimikeikkoja someen ja värkätkää siihen kylkeen jotain kiinnostavaa. Joku saattaa vielä vaikka maksaakin perjantai-illan showsta kun ei tarvi raahautua aariin. |
|
Joo, kai sitä ollaan nykyään menossa siihen suuntaan, että paketti pitäs olla aika hyvin kasassa ennenku keikalle päästään. Toisin ku ennen ainoa tapa saada nimeä oli juurikin keikkailu. Somet, julkasut yms yms ni kyl sitä rahakeikkaaki alkaa tuleen... |
|
Mulla on bändimme Keronsuon (ja viime aikoina myös Lirpon) kanssa selkeesti auttanut se, että on tarjonnut valmista useamman bändin pakettia.
Ja tietty ollaan koitettu lukea tarkkaan baarin ohjeet siitä, miten pitää lähestyä jne. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
