| Aihe: Ikuisuuskysymys: TEKNIIKKA vs. BALLS | 1 |
|---|
|
Mitenkäs ihmiset suhtautuu tekniikalla briljeeraamiseen ja tunteella eli Munalla soittamiseen? Onko kyse turhasta makuasiasta, vai voiko molemmat yhdistää luontevasti - siis tekniikan ja fiiliksen? Itseäni eivät turhan- ja tyhjänpäiväiset teinitiluttelijat innosta. Väitän, että munalla voi saada paljon enemmän aikaan kuin pelkällä sorminäppäryydellä. Wituttaa sellaset pelkän tekniikan palvojat, jotka eivät (välttämättä) loppupeleistä ymmärrä MUSIIKISTA mitään. Tämä on arka aihe monelle, tiedän. En silti halua leimautua puristiksi. Arvostan kyllä virtuoosejakin - mutten yli musiikin. Pointti oli siinä, että "munalla saa ja sormilla lirutetaan". Okei?! Siispä: kommenttia tulemaan!
Menin itseeni. Siellä oli ahdasta. -Tuntematon ajattelija |
 esso
28.01.2003 16:09:27 | |
|
Eikö näitä oo jo hierottu tarpeeks... |
maik
28.01.2003 17:11:03 | |
|
ootkos nähny steve vain tender surrender videon? siinä on kyllä riittämiin molempia! Ilmeet kertoo kaiken. |
|
Eikö näitä oo jo hierottu tarpeeks...
Ei vaan liikaa. www.whoax.tk
"they knew all the right people, they took all the right pills" |
anteeksi,ei mitään asiaa
28.01.2003 18:12:13 | |
|
tunteella eli Munalla soittamiseen?
typerä mielikuva ,hauskasta lauseesta.
jännää sahata oikeen "munalla" ja lujaa..
ja toinen eli otamme oppia lauseesta,mitä tarkoittaa jos tyttöystäväsi haluaa tunnetta suhteeseen??
anteeksi!!! |
|
Jeps, munaa on hierottu tarpeeks. Ööö.... =).
Joop, tekniikka ilman muuta.
-MacGyver |
|
Tämähän herättää aina polemiikkia.
Vitut väliä, kunhan kuulostaa hyvältä. Ja sekin on kuulijan korvassa.
Lisää diskanttia! |
|
Treenatkaa vaan sitä tekniikkaa niin paljon, kuin jaksatte. Sitten itseänne taiteellisesti toteuttaessanne voitte tehdä asian ihan missä suhteessa haluatte. En koskaan ajattele soittaessani, että pitäisiköhän soittaa vaikeammin, vaan teen sen siten, mille haluan sen kuulostavan. Kilpaurheilu sitten erikseen. Kun soitat munalla, se ei sulje pois niitä teknisiä juttuja.
Ei musiikki ole ainakaan minulle mitään arvostuksen hakemista. Esim. osa tekemistäni biiseistä on ammattiklasareillekkin vaiketa ja osa sarjassa suhinaa. Ja samoille ihmisille olen näitä vienyt soitettavaksi. |
|
Munalla soittamiseen?
Seppo Hovi on harrastanut tätä.
Ma olen küüniline lurjus/ ma olen kehastunud kurjus/ ma tahaksin teid kõiki maha tappa / aga ma ei saa... |
|
Kun on tekniikka hallussa, niin on huomattavasti helpompi keskittyä siihen munaan (lavashow etc.)
"My name is lucifer, please take my hand." |
|
Mitenkäs ihmiset suhtautuu tekniikalla briljeeraamiseen ja tunteella eli Munalla soittamiseen? Onko kyse turhasta makuasiasta, vai voiko molemmat yhdistää luontevasti - siis tekniikan ja fiiliksen? ...
No sopivasti molempia. Itse en kyllä varmaan vois sanoa munalla soittavani. Tai en ainakaan missään hirveässä rokkilavashouvimielessä. Soittelen sitä mitä sattuu päässä soimaan. Hyvää tai huonoa. Siitä ei voi poiketa. Mutta tuosta rokkijutusta tuli mieleeni sellainen tapaus, kun musiikki kusee sen takia että jätkät ei osaa hyppiä ja soittaa yhtä aikaa :) se on karseaa se. Mutta kuten tuossa ihmiset jo mainitsivatkin, ei tekniikan (tai teorian?) hallitseminen sulje pois munakkuutta soitossa. Varmasti monilla noilla liruttelijapiluttelijoillakin tulee se vaihe kun ei enää jaksa soitella niitä turhan päiväisiä "katso kuinka nopeet sormet! saanks sormettaa sua teinipimu?!"-juttuja :) |
|
Joo, oli vähän boring aihe. Ei voi mitään. Liityin vasta muusikoiden netiin, joten ei voinut tietää, onko aiheesta jo jauhettu maailmantappiin saakka.. Olisin voinut myös määritellä käsiteltävän aiheen hieman tarkemmin. Zorry.
Parempia aiheita luvassa (toivottavasti;)!
Menin itseeni. Siellä oli ahdasta. -Tuntematon ajattelija |
maik
29.01.2003 22:35:37 | |
|
Seppo Hovi on harrastanut tätä.
hei! oon kuullu ennenkin mainittavan tästä, mutta mikä tämä tapahtuma oli??=)
|
|
Tämähän herättää aina polemiikkia.
Vitut väliä, kunhan kuulostaa hyvältä. Ja sekin on kuulijan korvassa.
Vilhelmuksen linjoilla liikutaan. Ensinnäkin "balls" ja tekniikka eivät mitenkään ole toisiaan poissulkevia. Saattaahan olla tietenkin, että usein liika tekniikan palvonta jähmettää soittoa ja tekee siitä suorittamista.
Mutta loppujen lopuksi, kuten Vilhelmuskin mainitsi, tärkeintä on se, miltä kuulostaa (ilmeisesti tässä keskustelussa?) - ja siihen vaikuttaa moni muukin tekijä kuin tekniikka ja "balls"... |
|
Pääasia että kuulostaa hyvältä. Oikein. Yks kaveri ei ollu ikinä soittanu kitaraa eikä tienny sen soittamisesta mitään. Mutta kun se sai mun sähkökepin käteensä ja väänsi oikeen tunteella niin se kuulosti hyvältä. Ja ne riffit oli varmasti erikoisia eikä helposti matkittavissa. |
näin se menee..
30.01.2003 12:21:14 | |
|
Vaikea olisi tätäkin viestiä kirjoittaa, jos minulla ei olisi riittävää teknistä taitoa käyttää tietokonetta, jos en tuntisi kirjaimia tai osaisi lukea..
Toisin sanoen.. Tekniikka on kaiken A & O..
Jos haluaa ilmaista itseään musiikin avulla, niin pitää hallita hyvin tekniikka miten sen tekee..
Monet huippusoittajat treenaavat hirveällä nopeudella skaaloja läpi ylös ja alas, mutta varsinaisesti omissa biiseissään he tyytyvät soittamaan rauhallista ja ehkä juuri heille ominaisinta musiikkia.
Kuunnelkaa vaikka Yngwie Malmsteenin rauhallisia biisejä..
Ei niissä paista läpi se, että miehellä on todella kova tekninen osaaminen. Yngwie pystyisi soittamaan HYVIN mitä musiikkia tahansa, sillä ainakaan tekniikasta se ei jää kiinni. |
-
30.01.2003 20:54:01 | |
|
Kuunnelkaa vaikka Yngwie Malmsteenin rauhallisia biisejä..
Ei niissä paista läpi se, että miehellä on todella kova tekninen osaaminen. Yngwie pystyisi soittamaan HYVIN mitä musiikkia tahansa, sillä ainakaan tekniikasta se ei jää kiinni.
Joo-o, ei ainakaan livenä paista läpi :) Ei yhtään sooloa kokonaan ilman hypersuperspeednopeutta. |
|
Yngwie pystyisi soittamaan HYVIN mitä musiikkia tahansa, sillä ainakaan tekniikasta se ei jää kiinni.
Kyllä Ynga vois varmaan soittaa mitä vaan hyvin, jos sille annettaisiin tarpeeksi aikaa harjoitteluun. Ilmeisesti sä tässä ajattelet jotenkin, että jos soitaa biisin puhtaasti (ilman virheitä) on sama ku soittais biisin hyvin? Tämähän ei todellakaan ole monessakaan musiikkityylissä totta. Ehkä se pystyiski siihen kaikkeen mitä siitä sanotaan. En tiedä. En ole kuullut sen soittavan muuta ku tiluliluttelua. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
