| Aihe: Nuppi, combo, etuaste ..? Vahvistintermit järjestykseen | |
|---|
|
Onko nuppejakin sekä putki että transistori-mallisia? Jo näin, kummat ovat yleisempiä? Miten usein putkikomboon täytyy vaihtaa putket? Paljonko ne maksavat ja saako niitä helposti?
Keep your Eyes Wide Open, Moonchild.
We're going to Level Five to see One More Red Nightmare.
But first you must eat your Cat Food. |
 Jabe
16.09.2003 14:07:31 | |
|
Onko nuppejakin sekä putki että transistori-mallisia?
On. Molempia.
Jo näin, kummat ovat yleisempiä?
Rokkitouhuissa putkivahvistimet ovat ainakin yleensä suositumpia ja halutumpia.
Miten usein putkikomboon täytyy vaihtaa putket?
Itse vaihdan Mesa -combon pääteputket parin vuoden välein. Mutta kyllä vahvistin voi toimia kauemminkin samoilla putkilla ilman ongelmia. Ei niitä alvariinsa tarvi olla vaihtamassa ..
Paljonko ne maksavat ...
Pääteputkien hinnat alkaa muutamasta eurosta/kpl.
ja saako niitä helposti?
Saahan niitä musiikkikaupoista. Pääteputkia vaihdettaessa vahvistimeen kannattaa yleensä myös teettää ns. bias -säätö. Siitä löydät lisäinfoa esim. täältä: http://www.wahvarikellari.fi/bias.htm Hintatietoja putkista, säädöistä jne. kannattaa tietysti kysyä lähimmästä musiikkikaupasta. |
|
Eikös Rolandin Jazz chorus ole putkivehje?
Millon nää treenit loppuu?
-Rumpali |
Jabe
23.02.2004 20:35:59 | |
|
Eikös Rolandin Jazz chorus ole putkivehje?
En omista itse Jazz Chorusta, mutta kyllä se käsittääkseni on nimenomaan transistorivahvistin. Niinkuin yleensä kaikki tuollaiset stereo chorus -styrkkarit on. Olen kyllä joskus soittanut joskus JC:llä, ja mieleen jäi juuri se "siisti" puhdas soundi, joka kyllä kuulosti hyvältä kun soitti kuulaita jatsisointuja. Mutta perinteistä rock -soundia ei siitä vehkeestä irtoa millään. |
|
En omista itse Jazz Chorusta, mutta kyllä se käsittääkseni on nimenomaan transistorivahvistin. Niinkuin yleensä kaikki tuollaiset stereo chorus -styrkkarit on. Olen kyllä joskus soittanut joskus JC:llä, ja mieleen jäi juuri se "siisti" puhdas soundi, joka kyllä kuulosti hyvältä kun soitti kuulaita jatsisointuja. Mutta perinteistä rock -soundia ei siitä vehkeestä irtoa millään.
En siitä JC90:stä voi varmuudella mitään sanoa, mutta JC120 on putkivehje ainakin.
Millon nää treenit loppuu?
-Rumpali |
Jabe
24.02.2004 17:34:17 | |
|
JC120 on putkivehje ainakin.
Ihanko totta? Onko pääteastekin putkivahvistin? |
|
Ihanko totta? Onko pääteastekin putkivahvistin?
Kyä näin taitaap' olla.
Millon nää treenit loppuu?
-Rumpali |
Jabe
28.02.2004 16:59:12 | |
|
Kyä näin taitaap' olla.
No hitsi - mun pitää vaihtaa joku soveliaampi esimerkkikuva tuohon ekaan viestiin :-) |
|
JC120 on transistorivahvistin.
"Look behind you, a three-necked guitar!" |
Jabe
04.03.2004 09:15:26 | |
|
JC120 on transistorivahvistin.
No tässä uskossa minäkin olen ollut. Ja nyt kun katsoin Rolandus -sivuja, niin ei sielläkään mistään putkista puhuta mitään: http://www.rolandus.com/products/de … catid=7&subcatid=32&prodid=JC%2D120
Ja niinkun taisin edellä todeta, niin tuo stereochorus -konsepti on yleensä aina transistorivahvistin. Se on sen soundin pointti.
Esimerkkikuva pysyköön siis ennallaan :) |
 kivi
06.03.2004 16:45:07 (muokattu 06.03.2004 16:47:21) | |
|
No tässä uskossa minäkin olen ollut.
Ihan oikeassa olet ollut. "DJ Lattialuuttu" oli ilmeisesti ns. Trolli tai muuten vain saanut väärää tietoa.
:-)
Kaikilla mahdollisilla JC-versioilla (metallikartioisesta JC15:sta täyskokoiseen JC120:iin) soittaneena ja JC60:n omistajana voin vakuuttaa, ettei niissä ole yhden yhtä putkea, ei ole nyt eikä ole koskaan ollutkaan.
Sen sijaan se hieno kirkas "jazz"-sointi on tehnyt niistä legendoja varsinkin a) metallikitaristien puhtaiden soundien ja b) afrikkalaisten etnokitaristien luottopelinä. JC on myös mainio kaveri toistamaan kitaran puhdasta soundia vieressä rähisevän rinnankytketyn putkisärön kanssa. |
|
Pyydän anteeksi pään aukomisen.
Millon nää treenit loppuu?
-Rumpali |
|
kitaristin räkissä voisi olla esimerkiksi etuvahvistin, päätevahvistin ja erillinen efektilaite.
Kertokaapas erilasia yhdistelmiä tästä (merkit, mallit) mitä olette todenneet/tiedätte passeleiksi (esim. eri musatyyleistä, nimekkäät artistit jne.).
"5 good reasons not to practice: 1.There 2. Are 3. No 4. Good 5. Reasons"- Steve Vai |
 McNulty
30.06.2004 15:05:09 (muokattu 30.06.2004 15:06:00) | |
|
Kertokaapas erilasia yhdistelmiä tästä (merkit, mallit) mitä olette todenneet/tiedätte passeleiksi (esim. eri musatyyleistä, nimekkäät artistit jne.).
hmm... joskus oli testissä sellainen yhdistelmä kuin...
Rocktron VooDu-Valve putkietuaste,
Marshall 50/50 päättäri ja
ART ennytmuistaenäämikä efektilaite
Olihan tuo ihan ok vehje mutta voi perkule että vihaan noiden räkkilaitteiden menu-alavalikko-valitse parametri-paina noita miljoonaa nappia, menu, alavalikko, alavalikko, parametri, pyöritä tota nappia, paina tuolta, paina täältä... siis se on niin hirveetä hifi-kikkailua että nykysellään tyydyn ihan stompboxeihin jotka ovat siististi pedalboardissa kiinni. Niissä on niin selkeät ja HELPOT säädöt.
PS. saundeiltaan tuo rocktron voodu-valve preamp oli kyllä ihan ok... etenkin heavy/metalli-musaan
T-Bone |
 LTD
15.07.2004 19:33:50 | |
|
Voiko etuastetta käyttää nuppin kanssa niin, että nupin päätevahvistin vahvistaa erillisen etuasteen tekemän signaalin? (esim.efektiloopin kautta.)
hä? |
Jabe
16.07.2004 10:02:07 | |
|
Voiko etuastetta käyttää nuppin kanssa niin, että nupin päätevahvistin vahvistaa erillisen etuasteen tekemän signaalin? (esim.efektiloopin kautta.)
Kyllä voi. Esim. niin, että erillisestä etuasteesta signaali laitetaan yhdellä piuhalla sen nupin efektiloopin paluuseen (return). Näin siis nupin etuaste ohitetaan kokonaan. Jos nupin efektilenkissä on säätöpotikka, niin parhaiten homma tod.näk. pelittää, kun se potikka on kokonaan auki (tai "wet" tai "100%" -asennossa).
En nyt kuitenkaan yllä kuvattu systeemiä lähtisi noin ensisijaisesti hakemaan. Mielummin hyvä nuppi, josta lähtee hyvät soundit, ja sitten korkeintaan efektejä mausteeksi. Tai sitten kokonaan erillislaitteista rakennetttu etuaste -> pääteaste -> kaiutin/kaiuttimet -systeemi. Mutta ihan mahdollista on käyttää nupista vaan pääteastetta. Ja jos se soundaa hyvältä, niin mikäs siinä.
Jos kokeilet tuollaista viritystä ensimmäistä kertaa, niin kannattaa 1) kytkeä kaikki piuhat (muista myös kaiutinkaapeli nupista kaiuttimeen!), 2) kääntää volumet pienelle, 3) laittaa virta etuasteeseen, päättäri lämpiämään (stanby), ja hetken kulutta päälle ja vasta sitten 4) alkaa soittelemaan ja säätämään volumetasoja ja muita säätöjä sopivaksi. |
|
Mitä perkelettä, ny toon ihan sekasin. Kai pelkällä yksinkertaisella vahvistimella voi soittaa, ilman että täytyy ostaa jotain sen rinnalle :E |
Jabe
18.07.2004 10:56:27 | |
|
:-)
Juu - jos se on combo. Siis yhteen laatikkoon rakennettu vahvistin ja kaiutin. Siihen vaan sähkis piuhalla kiinni ja rokki soimaan. Ei tarvi olla jääkaapin kokoista räkkiä, volkkarin konepellin kokoista pedalbordia tai olohuoneen kokoista kaiutinjärjestelmää. |
|
Hei, mieki olen aloittelija! Pari kysymystä.
1. Kun puhutaan "hyvästä (putki)soundista" jne, onko etu- vai pääteasteella suurempi merkitys, eli muodostaako putkietuaste enemmän sitä putkisoundia vai putkipäättäri? Monissa pikkuvahvareissa, jotka mainostavat olevansa putkivahvistimia, on kuitenkin päättäri transistoritekniikalla toteutettu.
2. Jos vahvistin on tuollainen peruspikkucombo yhdellä kaiutinelementillä ja omistan efektejä, jotka vaatisivat tietyissä jutuissa stereovahvistimen (delay, flanger), "osaako" vahvistin toimia stereona, jos laitan siihen vaikka 2x12" kaapin ja käytän vahvistinta nuppina?
Waiting for muusikoiden.net...not. |
|
Hei, mieki olen aloittelija! Pari kysymystä.
1. Kun puhutaan "hyvästä (putki)soundista" jne, onko etu- vai pääteasteella suurempi merkitys, eli muodostaako putkietuaste enemmän sitä putkisoundia vai putkipäättäri? Monissa pikkuvahvareissa, jotka mainostavat olevansa putkivahvistimia, on kuitenkin päättäri transistoritekniikalla toteutettu.
Terve. "hyvä putkisoundi" on abstrakti käsite, jolle ei ole yksiselitteistä vastausta. Täysi putkipeli etuaste- ja pääteasteputkillaan tekee sen alkuperäisen putkisoundin, joka on tuttu jo vuosikymmenten takaa ja joka on taas kovassa huudossa.
Puhutaan, että transistoritekniikalla toteutettu pääteaste ei väritä soundia yhtä tummaksi ja harmoniseksi kuin pääteaste, vaan toistaa etuasteesta saatavan soundin lähes sellaisenaan. Eikä tämäkään ole nykyään mikään absoluuttinen totuus. Joka tapauksessa soundi on mielipide- ja ennenkaikkea sovituskysymys. Miten soundi istuu siihen tarkoitukseensa. Transistoritekniikka on halvempi toteuttaa komponenttiensa ja vähäisen käsityötarpeensa vuoksi, ja tästä syystä se on aliarvostettua.
2. Jos vahvistin on tuollainen peruspikkucombo yhdellä kaiutinelementillä ja omistan efektejä, jotka vaatisivat tietyissä jutuissa stereovahvistimen (delay, flanger), "osaako" vahvistin toimia stereona, jos laitan siihen vaikka 2x12" kaapin ja käytän vahvistinta nuppina?
Tarvitset stereovahvistimen. Mono on mono. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
