| Aihe: Lyhytskaalainen vs. Pitkäskaalainen basso | 1 |
|---|
|
Valistakaas tyhmää, kun en oikein tiedä noista ja pitäis ehkä jossain vaiheessa kaverille palauttaa tämä nykyinen.
Tollainen lyhytskaalainen houkuttelisi, kun kuulemma eivät ole niin kaulapainoisia, ni pysyis mäihäl paremmin sylissä. Ilmeisesti lyhytskaalaisellakin voi kuitenkin soittaa kaikentyyppistä musiikkia? |
|
Parilla tuntemalla kitaristilla on studiohommissa lyhytskaalanen basso, mut niillä se menee usein vaa tilutteluks. Kyl joku perus jazzari tai presari on ihan jees vaik onki pidempiskaalasia. Musta ainaki soundi on jotenki jytympi pitkäskaalasissa... Ei sillä silti kai nii järin suurta väliä oo =)
Let's do some living after we die... |
|
No kun tämän tien olen valinnut, niin pitäähän se katso missä vaiheessa se mehustaminen loppuu. Muutenkin niitä sit yli 34" skaalalla oleviakin vehkeitä näyttää olevan. Niihin tarvitseekin sit varmasti jo aikamoiset kumisormet. Joku sellainenhan vois periaatteessa olla ihan hyvä, jossa on samat nauhojen välit, mitä kontrassakin on, ni tottuis ikäänkuin automaattisesti valmiiksi, jos joksus sellaisen eteensä saa.
-||- |
|
Kannattaa kokeilemalla selvittää et kumpi tuntuu paremmalta,
jos on kauheen pienet sormet ni kannattaa lyhytskaalaista kokeilla
mut ei kannata sulkea pitkäkaulaistakaan pois.
Itte soittelen pitkäkaulaista ko aloittanu aikoinaan sillä ja muutenki
aika lapio kädet
Elämä on |
 Cunt Basic
06.09.2007 13:12:28 (muokattu 06.09.2007 13:14:32) | |
|
Basso-opettaja sanoi muuten, että lyhytskaalasessa ois pidemmät nauhavälit kun pitkäskaalasessa. Tätä vähän ihmettelen, että mikäs idea siinä on ja kuinka se lyhytskaalanen silloin mukamassa ois helpompi pienikätiselle?! |
|
Basso-opettaja sanoi muuten, että lyhytskaalasessa ois pidemmät nauhavälit kun pitkäskaalasessa. Tätä vähän ihmettelen, että mikäs idea siinä on ja kuinka se lyhytskaalanen silloin mukamassa ois helpompi pienikätiselle?!
Toi ei pidä paikkansa. Pitkäskaalaisessa on pidemmät nauhavälit.
Jos lyhytskaalaisessa bassossa olisi pidemmät nauhavälit ei saa ainakaan länsimaiseen musiikkiin sopisi kun intervallit ois ihan jotain muuta. |
|
Lyhytskaalaisessa bassossa kieli on lyhyempi, ja jotta se sois yhtä matalalla kuin normiskaalaisessa bassossa, täytyy kieli virittää löysemmälle, mistä seuraa löysempi saundi ja tatsi. Ite en tykkää. |
 opa
01.11.2007 13:01:02 | |
|
Valistakaas tyhmää, kun en oikein tiedä noista ja pitäis ehkä jossain vaiheessa kaverille palauttaa tämä nykyinen.
Tollainen lyhytskaalainen houkuttelisi, kun kuulemma eivät ole niin kaulapainoisia, ni pysyis mäihäl paremmin sylissä. Ilmeisesti lyhytskaalaisellakin voi kuitenkin soittaa kaikentyyppistä musiikkia?
Lyhykäisuudessään itse tiivistäisin:
- Mitä pitempi skaala, sen stydimpi soundi.
- Mitä lyhyempi skaala, sen helpompi soittaa, paitsi oikeasti isokätisillä.
Samantyyppinen käänteinen verrannollisuus on myös kielten paksuudessa. Ohuemmat kielet ovat helpommat soittaa, mutta alapäätä ei irtoa samalla lailla.
Jos soitat normaalissa E-vireessä, on normaali 34-tuumainen skaala useimmiten sopiva. Lyhyissä ja pitkissä bassoissa on sitten toki myös hyviä ja huonoja.
Kaulapainoisuuskaan ei riipu tosiaankaan pelkästään kaulan pituudesta, vaan myös vastapuolen, eli bodyn painosta ja esim. hihnan kiinnityskohdasta. Beatle-basso 30-tuumaisella kaulalla on aika kiikkerä, kun taas perus jazz-basso 34-tuumaisena lepää hihnassa oikein kivasti. |
|
Mulla on kummatkin presari ja sg tolla lyhyt kaulaisella on mun mielestä parempi opetella sun oteväli on pienempi
Jesus Just Left Chicago |
|
Mitä eroa on käytännössä lyhyt-ja pitkäskaalaisissa bassoissa? |
|
Mitä eroa on käytännössä lyhyt-ja pitkäskaalaisissa bassoissa?
Tärkein ero on se, että lyhytskaalaisessa nauhojen välit ovat lyhyempiä. Ei siis tarvitse ihan niin paljon venytellä sormia, kuin pitkäskaalaisella bassolla soitellessa.
PUNK OUT WITH YOUR CUNT OUT! |
|
Olisiko tietoa, että mikä noista lyhytskaalaisista bassoista olisi hyvä n. 200 euron hintaluokassa? |
|
Olisiko tietoa, että mikä noista lyhytskaalaisista bassoista olisi hyvä n. 200 euron hintaluokassa?
Tollanen tuli joskus hankittua http://www.thomann.de/fi/fender_bronco_e-bass.htm
Kyllähän sillä pomputteli, vireeseenkin sen sai ja sitä se myös piti. Ja helppo sillä oli soittaa.
Mutta soundin vuoksi myin sen pois, kun testailin "normaali" skaalaisia ja muutenkin vähän laadukkaampia pelejä. Veivät voiton.
Menis itellä ehkä kakkospelinä tuo, jos olis ollu varaa pitää. Kyllä sillä alkuun pääsee, mutta ei se oikeeta kuvaa anna bassottelusta.
asialliset hommat hoidetaan, mutta muuten ollaan kuin ellun kanat |
opa
04.12.2008 12:08:44 | |
|
Olisiko tietoa, että mikä noista lyhytskaalaisista bassoista olisi hyvä n. 200 euron hintaluokassa?
Fazerilla kokeilin joskus Hamerin lyhytskaalaista vekotinta, joka oli yllättävän jämäkän kuuloinen lyhyeksi. Hinta oli muistaakseni tuota parinsadan luokkaa.
http://www.rockway.fi |
|
Epiphonen EB-0 on hintaisekseen pätevä peli.
http://www.thomann.de/fi/epiphone_ebo.htm
Standing with the fury that they had in '66 |
|
Epiphonen EB-0 on hintaisekseen pätevä peli.
http://www.thomann.de/fi/epiphone_ebo.htm
Onko tuossa aktiivielektroniikka? |
opa
05.12.2008 09:29:57 | |
|
Onko tuossa aktiivielektroniikka?
Ei tod.
Ei ole sitä maailmaa ollenkaan.
http://www.rockway.fi |
|
Minulle on vieläkin epäselvää mitä eroa on pitkäskaalaisella ja pitkäkaulaisella. Onko esim. Yamaha RBX-174 pitkäskaalainen ja pitkäkaulainen? Epi EB-0 on lyhytkaulainen ja lyhytskaalainen, sen tiedän ainakin. Olen käsittänyt että 20 nauhainen on lyhyt ja 24 nauhainen pitkä. Taidan olla käsittänyt hieman harhaan. Ilmeisesti se ei liity nauhojen lukumäärään laisinkaan(?)
Siloiteltu pakana |
|
Sabbathologist: Minulle on vieläkin epäselvää mitä eroa on pitkäskaalaisella ja pitkäkaulaisella....
Pitkä skaala meinaa, että kielen soiva osa (eli satulasta tallaan) on pitkä väli. Lyhytskaalaisessa se sama väli on vastaavasti lyhyt.
Lyhytskaalaisena yleensä on vastaan tullut 32" pelejä, normaali skaala on 34" ja pitkäskaalainen on 35".
Pitkäkaulaisena minä ymmärtäisin, että kaulan ja kropan suhde on enemmän kaulan puolella. Tämä myös pääsääntöisesti meinaa, että nauhoja on enemmän, kun kropan puolelle on harvemmin helppoa kurotella lyhytkaulaisessa versiossa.
"Sanovat että osaisin miksata, mutta kyllä se viina mahtaa olla minun juttu" -Tuntematon miksaaja |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
